samsung q90r o oled lg c9?

ciao a tutti, sto valutando l'offerta su unieuro del top di gamma 55 di samsung, q90r.... 1400 eurini..
Non so se già approfittare di questa buona offerta o aspettare LG oled 55 al black friday con un prezzo ipotizzato di 1200.

Ne faccio utilizzo 80% TV, film e on demand. il resto giochi. Quello a cui punto è godermi i film, la definizione e limitare artefatti maggiormente sui film.

Da un lato la tecnologia OLED mi attira molto, dall'altro lato la potente luminosità del led, e la sua maggior durata (ormai è una tecnologia assodata e provata negli anni, OLED è comunque più sensibile e deperibile nel corso degli anni). Inoltre il problema burn in è uno spauracchio, ma è comunque un tallone d'achille.

Che mi consigliate? E' davvero vero che il q90r è identico come prestazioni a oled?

Come profondità dei neri il 55Q90R non è al livello di un OLED.

Inoltre i televisori LCD con elevato contrasto come questo Samsung tendono a far sparire parti di immagini in quelle molto contrastate.

Tuttavia questo televisore a mio parere è il miglior 55" 4K LCD tu possa acquistare e ti metterebbe al riparo dal rischio burn in.

Quindi secondo me potresti anche acquistare il 55Q90R a € 1.400. :)

.

A livello di artefatti in scene veloci, contrasti di luminosità, ecc quale è il più preciso?

Sono entrambi ottimi sotto tutti gli aspetti per quanto riguarda la qualità delle immagini (considerando però il fenomeno che ho descritto prima per quanto riguarda il Samsung per le immagini molto contrastate).

Ti linko comunque le reviews di questi televisori fatte dall'autorevole Avforums:

https://www.avforums.com/reviews/lg-...d-review.15745

https://www.avforums.com/reviews/sam...v-review.16084

.

la scelta è semplice:

se vedi la TV al buoi completo allora OLED, anche di giorno se ti vedi un bel film ti verrà voglia di abbassare le tapparelle per goderti dei neri assoluti che sono uno spettacolo.

se vedi la tv in una stanza luminosa o sempre qualche luce allora allora LCD.

Tieni presente che occhio umano distingue molti più dettagli nelle basse luci, quindi anche se QLED arrivano a 2000 nits difficilmente vedrai differenza di un oled che arriva solo a 700-900 nits.

L'altra grossa differenza è il dolby vision che ormai trovi in su tutti i VOD.

PS se puoi vedi un OLED a casa di un amico o in una stanza buia, di certo ad un negozio non rende lo stesso.

Un altro dubbio è che alcuni lamentano artefatti su Samsung, ma a quanto pare gli artefatti dovuti a scene veloci non appaiono su oled giusto? I film li vedo di solito a luci spente, e la stanza non è mai molto luminosa.
Dall'altro lato prima del mio TV attuale (Philips LCD fhd 42 pfl) avevo un plasma lg, che dopo qualche anno ha sofferto di deperimento, luminosità fiacca, ecc. L'ho dovuto cambiare . Non vorrei che la tecnologia oled fra 3 o 4 anni non sia lo stesso performante come appena acquistato.
Gli LCD di solito anche dopo anni sono sempre al top.

Citazione:

---

Originariamente scritto da lukesilver

Un altro dubbio è che alcuni lamentano artefatti su Samsung, ma a quanto pare gli artefatti dovuti a scene veloci non appaiono su oled giusto? I film li vedo di solito a luci spente, e la stanza non è mai molto luminosa.
Dall'altro lato prima del mio TV attuale (Philips LCD fhd 42 pfl) avevo un plasma lg, che dopo qualche anno ha sofferto di deper..........[CUT]

---

Io ho un Samsung Q70R e non ho mai notato artefatti finora.

Stiamo parlando di due tv top di gamma. Anche io sono ne dubbio. Come farò? Valuterò al black friday, se non prima, la miglior offerta. Attualmente LG 1200 - SAMSUNG 1400. La domanda (per me) sarà: vale la pena spendere 200 Euri in più?

E invece un Hisense oled?..... A proposito non esistono Hisense oled da 65?

Citazione:

---

Originariamente scritto da CONTE1618

Stiamo parlando di due tv top di gamma. Anche io sono ne dubbio. Come farò? Valuterò al black friday, se non prima, la miglior offerta. Attualmente LG 1200 - SAMSUNG 1400. La domanda (per me) sarà: vale la pena spendere 200 Euri in più?

---

Spendere addirittura di più per un Lcd è decisamente fuori luogo. Imho

Citazione:

---

Originariamente scritto da lukesilver

E invece un Hisense oled?..... A proposito non esistono Hisense oled da 65?

---

L'Hisense OLED è ok a € 1099.

https://www.avforums.com/reviews/his...v-review.16782


Al momento non sono importati OLED di Hisense da 65". :)

Pensavo alla vivace alternativa, 65u8be Hisense... Altro genere di pannello ma guadagno in ampiezza . Chiedevo le differenze sono enormi?
Inoltre ho un mobile che è largo precisamente 145 cm il TV rimarrebbe un po' incassato a sx e dx ma aperto sopra e sotto. L'audio ne soffre?

Come profondità dei neri c'è parecchia differenza tra l'Hisense OLED ed il 65U8B.

Per gli altri aspetti hanno qualità simili a mio parere. :)

.

A questo punto arriva un altro dubbio. Meglio un oled da 55 o un uhd da 65?
Il divano può andare dai 2 mt in poi...

Se la visione è anche da 2 metri allora direi di non rinunciare al piacere di visione di un OLED anche se più piccolo rispetto ad un pari prezzo LCD. :)

.