Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/htpc/216.html
Hamlet presenta un nuovo ricevitore GPS Bluetooth che permette di trasformare il proprio palmare o notebook in un navigatore satellitare in modo semplice ed economico senza utilizzare cavi
Click sul link per visualizzare la notizia.
Doverosa informazione, ma mi sembra giusto dire che mi sembra un prodotto piuttosto superato ..........
... a 99 Euro di listino iva compresa e con street-price tra 75 e 85 Euro?
Gli ultimi ricevitori a 10/12/20 canali, con chipset SiRF Xtrack - v2.02 oppure SiRFstar III sono sicuramente più sensibili ma con prezzo più che doppio.
Non conosco il chipset in dotazione all'Hamlet. Ma si tratta comunque del più economico ricevitore GPS BT attualmente disponibile.
Emidio
Io ho pagato il BT338 ( SIRF-III ) 125 Euro incluso trasporto .........Citazione:
Emidio Frattaroli ha scritto:
... a 99 Euro di listino iva compresa e con street-price tra 75 e 85 Euro?
Gli ultimi ricevitori a 10/12/20 canali, con chipset SiRF Xtrack - v2.02 oppure SiRFstar III sono sicuramente più sensibili ma con prezzo più che doppio.
Non conosco il chipset in dotazione all'Hamlet. Ma si tratta comunque del più economico ricevitore GPS BT attualmente disponibile.
Emidio
Saluti
Marco
Il prezzo è molto interessante per essere quello ufficiale di listino ivato per una soluzione bluetooth.
Va infatti a confrontarsi direttamente con soluzioni di tipo mouse o pcmcia.
Va considerato anche che il listino del 338 è praticamente doppio, quindi lo "street price" di questo potrebbe essere persino inferiore.
A giudicare dalle poche informazioni fornite, però mi sembrano fin troppo ottimistiche le performance, come peraltro già rilevato da Microfast.
A naso direi che utilizza un chipset Evermore a 8 canali e considerando che non dovrebbe avere nemmeno la possibilità di agganciare Egnos, 5 metri mi sembrano fin troppo ottimistici. Anche i 10 secondi di hot start, mi confermano questa impressione.
Due punti però da considerare con questo tipo di chipset sono i tempo di riaquisizione di segnale piuttosto lungo (3-5 secondi, non sono pochissimi per un uso stradale), l'alto consumo energetico che potrebbe ridurne l'autonomia e soprattutto la scarsa capacità di discernere segnali riflessi, importantissimo nell'uso cittadino e nell'outdoor (boschi o vallate).
Che bello !! Finalmente anche io ho provato la sensazione di quelle persone che mi dicono a volte : non ho capito nulla di quello che mi hai detto !Citazione:
Kilo ha scritto:A naso direi che utilizza un chipset Evermore a 8 canali e considerando che non dovrebbe avere nemmeno la possibilità di agganciare Egnos, 5 metri mi sembrano fin troppo ottimistici. Anche i 10 secondi di hot start, mi confermano questa impressione.
Due punti però da considerare con questo tipo di chipset sono i tempo di riaquisizione di segnale piuttosto lungo (3-5 secondi, non sono pochissimi per un uso stradale), l'alto consumo energetico che potrebbe ridurne l'autonomia e soprattutto la scarsa capacità di discernere segnali riflessi, importantissimo nell'uso cittadino e nell'outdoor (boschi o vallate).
Per l'amor di Dio, sono io ad essere ignorante, ma Nicola, potresti riesprimere lo stesso concetto ... in Italiano ?
L'ultima parte l'ho capita (quotata per folclore), ma di quello che hai scritto sopra ... non molto :( :rolleyes:
Grazie!
Alberto :cool:
Come per qualsiasi altro campo di applicazione, i ricevitori GPS (bluetooth o meno) hanno parecchi chipset a disposizione.
Ci sono cipset più vecchi che consumano di più, possono "guardare contemporaneamente" pochi satelliti, hanno bisogno di più tempo per capire - appena accesi - dove si trovano e alcune volte danno false letture poiché non sanno distinguere i segnali diretti da quelli riflessi da pareti et altro.
Il SIRF-III è attualmente il chipset più nuovo e potente.
Grazie mille.Citazione:
Emidio Frattaroli ha scritto:
Come per qualsiasi altro campo di applicazione, i ricevitori GPS (bluetooth o meno) hanno parecchi chipset a disposizione.
Ci sono cipset più vecchi che consumano di più, possono "guardare contemporaneamente" pochi satelliti, hanno bisogno di più tempo per capire - appena accesi - dove si trovano e alcune volte danno false letture poiché non sanno distinguere i segnali diretti da quelli riflessi da pareti et altro.
Il SIRF-III è attualmente il chipset più nuovo e potente.
Anche se sono "reticente" :D :D
Mandi!
Alberto :cool:
E' possibile sapere dove ? L'occasione mi sembra ghiotta ;)Citazione:
Microfast ha scritto:
Io ho pagato il BT338 ( SIRF-III ) 125 Euro incluso trasporto .........
Saluti
Marco
Ciao e grazie
Michele
Cerca su Ebay, tra le tante offerte vedrai che con qualcuna aggiungendo le spese arrivi a questa cifra.Citazione:
mcito ha scritto:
E' possibile sapere dove ? L'occasione mi sembra ghiotta ;)
Ciao e grazie
Michele
Saluti
Marco