Indiana line 552 e Yamaha as501

Su consiglio di esperti ho deciso di sostituire il mio vecchio Rotel 840 bx4 con un ampli Yamaha. Suggerito, con le Indiana Line nel titolo, il modello as 301. Ho pensato di fare di meglio
con l' as501. Sballato l'ampli , dopo poche ore di ascolto, reimballato e rispedito al mittente. Un vero disastro. Bassi troppo presenti, medi inesistenti e alti poco realistici. Forse avrebbe avuto bisogno di un po' di ore di rodaggio, ma francamente non ho avuto il coraggio di attendere oltre. Inoltre manopole veramente chip a discapito della pubbicita' che esalta la qualita'del prodotto.
Ho voluto commentare questo errato acquisto per spirito di informazione.

forse avrei tenuto l'ampli e cambiato le casse... :rolleyes:

Francamente il suono del mio vecchio Rotel con le Indiana Line 552 è di un altro livello. Penso proprio che sia l' ampli.

il rotel è secco e brillante e si sposa meglio con le IL, che hanno bassi un po' in evidenza e poco controllati, e un tweeter poco presente. per fare un salto in avanti io avrei prima cambiato le casse.
se avessi ascoltato lo stesso yammy con delle casse formalmente più corrette e trasparenti, avresti ottenuto un risultato diverso.
altrimenti devi rimanere su generi tipo il rotel. diciamo che hai mischiato il miele con la nutella :(

opta per un nuovo rotel tipo A10

Grazie,Antonio. Ma non è un po' basso di potenza? Del Puro 500 e 800 che ne pensate?

Curiosando all'interno, il Puro appare molto ben fatto, prenderei l'800, scheda in fiberglass e fori metallizzati denota serietà di progetto, I recenti Rotel di pari classe sembrano adottare per la scheda, resina fenolica a faccia singola, molto + economica.

Il Puro 500 (oramai fuori produzione) è un ottimo amplificatore che vale più di quello che costa, ed è in grado di ben figurare anche con diffusori di buon livello. Uno dei pochi punti deboli è l'uscita cuffie, che è un po' scarsina. Ce l'ho nell'impianto secondario e l'ho usato per qualche tempo anche in quello principale.

I dati di potenza maggiore dell'800 sono verificabili visivamente, il toroide denota + rame del 500.

E se sostituissi il Rotel 840 con un Rotel ra1062 o un ra06 SE usati, che ne pensate?

il rotel è più indicato secondo me

Curiosando dentro gli apparecchi, pare che in Rotel il fiberglass lo ritengano troppo caro per le grandi schede impiegate nei suoi apparecchi economici, optando per la carta resinata, oltretutto singola faccia, pazienza, comunque l'ra06 dichiara potenza maggiore degli altri.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Falchetto

il rotel è secco e brillante e si sposa meglio con le IL, che hanno bassi un po' in evidenza e poco controllati, e un tweeter poco presente. per fare un salto in avanti io avrei prima cambiato le casse.
se avessi ascoltato lo stesso yammy con delle casse formalmente più corrette e trasparenti, avresti ottenuto un risultato diverso.
altrimenti dev..........[CUT]

---

Ciao Falchetto, che tu sappia come si comportano i Yamaha con le klipsch ?

Sono in trattativa per abbinare alle Diva 552 un "nuovo" Rotel : ra 1520 eppure ra12. A livello di qualità sonora quale preferire?

Nessuno che conosca i due Rotel? Grazie in anticipo e Buon Anno a tutti!!