Ok..SW3 in digitale....assalitemi.

Premetto che il film mi è piaciuto veramente un sacco......ma....ma dove sarebbe ste rivoluzione digitale????!!!
Ho visto il film al Multiplex portefranche di Rovato (BS) (sala certificata thx, proiezione totalmente digitale ecc. ecc.)..adesso vi elenco cosa mi ha scandalizzato:

-Dettaglio...di preciso il microdettaglio...ma dov'è???? Dove??? La barba di Obiwan era quasi "opaca"..la pelle degli incarnati priva di dettaglio e potrei andare avanti all'infinito.
-Il nero....bwahhh grande assente anche lui.
-Durante la proioezione per ben 3 volte lo schermo si è diviso a metà; la parte sopra il film..la parte sotto il bianco!
-Sempre durante il film, per ben due volte lo schermo è diventato tutto nero (grigio:D) per circa 3 secondi mentre l'audio andava avanti......per me è una cosa scandalosa...posso capire i problemi tecnici, ma le stesse cose sono successe alla proiezione di due ore prima.
Adesso una nota positiva:
-La tridemnsionalità delle immagini: semplicemente senza parole!! Favolosa...mai i miei occhi hanno visto una simile profondità di campo!! Il merito probabilmente è dal contenuto di CG..però se invece fosse insito della tecnologia...beh...tanto di cappello!
Ah altra cosa....ho avuto la vista parecchio affaticata durante tutto il film.
Cmq in conclusione non sono rimasto per niente impressionato della cosidetta HD...se l'alta definizione è questa (non immagino un DLP in casa che danni può farmi!!!!) mi tengo stretti i miei DVD sul mio vetusto 16:9 32" da 60 kg.
Ok adesso datemi tutti addosso e ditemi che a casa vostra coi Vs proiettori DLP da 10.000€ vedete in HD meglio di quello che ho visto ieri al cinema.....io sono pronto a crederci (non credo che tutti quelli che parlano bene dell'HD parlino a vanvera) e a venire da voi per vederne anche solo 30 secondi di proiezione.......ma se mi confermate che quello da me visionato stanotte è il top.....beh...ragazzi butto la spugna....troppo deluso.
Scusate lo sfogo ma io mi sento preso in giro....e stasera mi riguardo l'attacco dei cloni a casa mia.

Ti dico le mie impressioni "visive" di SWIII all'Arcadia.
Il tutto dava la brutta impressione di videogioco.
Il "nero" era un pò affogato, microcatti a go go (meglio se usano reclok :D ).
In una scena poi, dove Obi e Ana parlano dell'ingresso di quest'ultimo nellla combricola degli Jedi, le tuniche a loro piedi si muovevano ad intervalli di 1 secondo o più.
La visione era affaticante e a tratti confusa specialmente nelle fasi concitate , e infatti stamattina ho un bel malditesta.
Sono rimasto alquanto deluso dalle meraviglie digitali :rolleyes: .

Mi solleva e di molto il tuo commento....cominciavo a dubitare di essere estremamente schizzionoso (è insito nella mia persona cercare sempre difetti nelle cose tecnologiche...è più forte di me...se spendo tot...devo avere tot...altrimenti è una fregatura...la vedo così) e di vederli solo io questi problemi.
Dove ho visto io il film per fortuna zero microscatti...altri problemi cmq. Ma la cosa che più mi ha deluso è la tanto decantata HD. SW3 è stata la mia prima esperienza in questo senso....a parte i filmati WMHD però visti su un buon LCD per PC ..dunque vanificati.

Probabilmente lo fanno per farci comprare il DVD e non farci soffrire la visione casalinga :D

Io ho trovato un po troppi piani poco dettagliati. In compenso
l'audio era veramente a buon livello di coinvolgimento.

Le continue sfocature dei secondi piani, penso che abbiano generato il mal di testa di Danik come hanno infastidito me.

Ciao
Andra

La butto li......non è che il mal di testa è causato dal DLP???
Però a me è servito.......sono sicuro che in tutta la mia vita non compererò mai un VPR DLP e non aggiornerò per almeno 6/8 anni le mie elettroniche:D.
Portafogli ringrazia.....ha un sorriso spaventoso:)

La butto li......non è che il mal di testa è causato dal DLP???
Però a me è servito.......sono sicuro che in tutta la mia vita non compererò mai un VPR DLP e non aggiornerò per almeno 6/8 anni le mie elettroniche:D.
Portafogli ringrazia.....ha un sorriso spaventoso:)

Io non soffro di ARCOBALENITE ( Certificato )
Inoltre il proiettore dell'arcadia costicchia un pochino di più
di quelli normalmente in commercio.

Ciao
Andra

Citazione:

---

andra ha scritto:
In compenso
l'audio era veramente a buon livello di coinvolgimento.

Ciao
Andra

---

Anche se il basso era un pò troppo "fracassone" per i miei gusti.
Se questa è la normalità, rispolvero il mio Velo da 18" :D .
Ad un certo punto gli "spari laser" erano presi dirattamente da Episodio IV, sapevano di vecchio.
Puntigliezze cmq, il quadro generale era ottimo.;)

Citazione:

---

Shez ha scritto:
La butto li......non è che il mal di testa è causato dal DLP???
Però a me è servito.......sono sicuro che in tutta la mia vita non compererò mai un VPR DLP e non aggiornerò per almeno 6/8 anni le mie elettroniche:D.
Portafogli ringrazia.....ha un sorriso spaventoso:)

---

No, non perso che sia quella la causa.
Il "disagio visivo" l'ho subìto sùbito sin dalle prime battute.
Confusione nelle scene movimentate e visione troppo ravvicinata per me personalmente, mi ha portato alla fine ad un certo affaticamento.

Il mal di testa non credo dipenda da arcobaleni, perchè (potrei sparare una cazz...) i proiettori dell'arcadia dovrebbero essere a 3 chip dmd. Trovo strani questi vostri commenti, ma mi fido ciecamente della vostra esperienza. I
o ho visto ep2 all'arcadia 3 anni fa e non mi ricordo molto bene, resta il fatto che come pulizia del quadro e messa a fuoco dei dettagli al cinema non avevo mai visto niente del genere (e adesso i proiettori dell'arcadia dovrebbero essere notevolmente migliori).
Per il discorso dell'hdtv a casa, è ovviamente spettacolare, anche perchè deve confrontarsi con il dvd e non con delle pizze da 35 mm!!!! E ti assicuro che non c'è storia!!!
Ciao,
Alex

Citazione:

---

Shez ha scritto:
La butto li......non è che il mal di testa è causato dal DLP???
Però a me è servito.......sono sicuro che in tutta la mia vita non compererò mai un VPR DLP e non aggiornerò per almeno 6/8 anni le mie elettroniche:D.
Portafogli ringrazia.....ha un sorriso spaventoso:)

---

Mai dire mai....:D

A me invece è piaciuto un casino!..sarà che mi aspettavo mooolto ma moolto peggio...
tridimensionalità molto buona
colori .non credo sia il film adeguato per poterli giudicare..
livello del nero alto, ma non tanto peggio di quello che si ha con la pellicola
l'assenza totale di graffi e polvere non la sottovaluterei:-D
Bisogna pensare che questo è solo l'inizio...


Ciao

Alberto

Sarà l'inizio...sicuramente.....sarà il futuro ancora piu sicuramente......ma i margini di miglioramento non sono ampi...di piu....e ancora di più. Io penso che il proiettore usato in questione come prezzo si aggiri almeno sui 100.000€....correggetemi se ho detto una tavanata.

Citazione:

---

Shez ha scritto:
Sarà l'inizio...sicuramente.....sarà il futuro ancora piu sicuramente......ma i margini di miglioramento non sono ampi...di piu....e ancora di più. Io penso che il proiettore usato in questione come prezzo si aggiri almeno sui 100.000€....correggetemi se ho detto una tavanata.

---

anche 145/150.000€:D (almeno così dicevano ieri sera..)


Alberto

Infatti!
Ai ragione Kevinlomax e' l'inizio e da quello che ho visto ieri
non e' assolutamente male.
Anche la tridimensionalità non era male, invece rimango della mia che davano fastidio degli sfuocati di secondo piano.
Magari e' stata volutamente decisa dal regista ( lo trovo di cattivo abbinamento in quel caso )
magari ha aiutato la distanza di visione.

Occorrerà vedere altri film di alto livello per valutare lo stao dell'arte.

Ciao
Andra