Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti quelli che mi risponderanno.
Mi "devo" addentrare in un campo minato, nel quale proprio non ho esperienza: devo comperarmi una fotocamera digitale!
Quale prendo? Deve essere più che discreta e non vorrei svenarmi (diciamo sotto i 500€ ? possono bastare per qualcosa di "decente"?).
Grazie mille a chi mi aiuterà!
Mandi
Alberto:cool:
Nella mia (peraltro modestissima) esperienza, ho provato fotocamere digitali Fuji, Olympus, Canon e Casio. I migliori risultati li ho visti con una Casio equipaggiata tra l'altro con il Microdrive IBM (1 giga di foto !!!), si trattava però di un apparecchio da 1500 euro ... + o - :D
Fuji e Canon mi hanno un po' deluso in termini di prestazioni e ottica, alla fine ho preso Olympus. Ho usato per un anno una C2040 zoom, ottima macchina che mi ha dato buone soddisfazioni; peccato per un guasto occorso per fortuna ancora in garanzia, poi perfettamente riparato.
Ora ho una C730 zoom, 3,2 megapixel , zoom 10x, etc. è veramente una macchina eccellente, il listino dovrebbe aggirarsi sui 600 euro+Iva, qui trovi alcune info: http://www.imaging-resource.com/PRODS/C730/C73A.HTM
sarebbe un po' sopra il tuo budget, ma IMO ne vale la pena ..
Buona caccia! ;)
BYEZZ
a buon rendere!
Mandi!
Alberto :cool:
Per il mio matrimonio mi hanno regalato una Nikon Coolpix 2000: ha lo zoom 3x ottico, due Megapixel e l'obbiettivo Nikkor in vetro.
Fa delle foto stupende per quello che costa e mi pare che costi sui 280 euri o giù di lì.
Certo una macchina di livello superiore sarebbe meglio ma a quel prezzo...non c'è niente di meglio.
Anch'io voglio acquistarne una. La mia domanda precisa è: per stampare foto in A4 di buona qualità (300 dpi), quanti megapixel bisogna avere?
Vale, ho seguito il tuo link, vorrei che mi spiegassi questa cosa:Citazione:
Originariamente inviato da valebon
Ora ho una C730 zoom, 3,2 megapixel , zoom 10x, etc. è veramente una macchina eccellente, il listino dovrebbe aggirarsi sui 600 euro+Iva, qui trovi alcune info: http://www.imaging-resource.com/PRODS/C730/C73A.HTM
"3.2-megapixel resolution for 3,200 x 2,400 images. (Interpolated, native size is 2,048 x 1,536"
Che significa? Questa interpolazione è veramente utile? Cioè, se vado a stampare una foto interpolata a 3200x2400, potrò fare una stampa più grende rispetto ad un'altra 3 megapixel o l'interpolazione non crea reali benefici?
Buon Anno
La C730 ha un CCD da 2.048*1.536 = 3.145.728 pixel (i "famosi" 3,2 "megapixel").
La risoluzione "nativa" ovviamente è pari a quella del CCD; ma con opportuni algoritmi di interpolazione è possibile scattare foto alla risoluzione di 3200*2400 pixel.
Interpolazione significa semplicemente "creazione" di pixel intermedi per aumentare la risoluzione della foto. Per quanto mi riguarda preferisco usare la risoluzione nativa, ed eventualmente usare un software esterno (Photoshop, Paint Shop Pro, etc.) per riscalare l'immagine a seconda del risultato che voglio ottenere.
Resta il fatto che la macchina fa belle foto ;) :p
byezz
ma messe a confronto in più negozi , secondo me i risultati migliori in termini di qualità li ho ottenuti con una Canon Powershot-G4 per l'appunto da 4 Megapixels. Detto fatto l'ho acquistata. Sono ancora soddisfattissimo, ha un'infinità di comode funzioni che per mancanza di tempo non ho avuto modo di scoprire. Certo non è una miniatura, non fa neanche il caffè ma a distanza di 5 mesi costa 400 euro in meno, perchè non dargli un'occhiatina?
CIAO
Concordo con Moder, Canon fa ottime reflex e dunque non c'è motivo di pensare che non faccia ottime digitali.
Inoltre 4 megapixel sono pur sempre 800.000 pixel in più di 3.2, e la differenza potrebbe farsi sentire.
Quindi oltre a Olympus e Nikon, prova a dare un'occhiata anche a Canon.
byez
Io ho da giugno una Canon S40 che è una meraviglia: 4 megapixel e inoltre supporta il formato RAW e i minidisk dell'IBM.
Ci ho montato un minidisk da 540 MB e in formato RAW ho salvato 120 foto!
Inoltre garantisce EXIF 2.0 e il software ha un'ottima gestione del bilanciamento del bianco.
Vale la pena provarla.
Adesso che è uscita la S45 dovrebbe potersi trovare a meno di quello che l'ho pagata io.
Ti faccio presente che l'ottica è davvero buona e l'obiettivo è luminoso.
Ma il vero plus è la flessibilità - e l'ingombro: sta in un taschino.
Ciao
Paolo
per l'interessamento al mio problema ed i consigli che mi avete dato.
Adesso mi cerco un pò di siti e poi vago per PN e provincia alla ricerca delle suddette per "toccare con mano" i prodotti. L'anno prossimo vi faccio sapere com'è andata! :D
Colgo l'occasione per augurare a voi, ma anche a tutti gli amici del forum, una buona fine di questo, ma soprattutto un sereno inizio di nuovo anno. Che il 2003 sia per tutti quello che avrebbero voluto fosse il 2002. Mi raccomando col bere stasera eh? Vale in primis :p
Scherzo dai!
Augurissimi e arrivederci all'anno prossimo!
Mandi!
Alberto :cool:
Alberto, in link interessante potrebbe essere questo www.nomatica.com , tuttavia si tratta di un sito francese e non so se fidarmi. I prezzi sembrano davvero buoni.Citazione:
Originariamente inviato da AlbertoPN
per l'interessamento al mio problema ed i consigli che mi avete dato.
Adesso mi cerco un pò di siti e poi vago per PN e provincia alla ricerca delle suddette per "toccare con mano" i prodotti. L'anno prossimo vi faccio sapere com'è andata! :D
Buon Anno
ti aggiungo altre due buone notizie:
la prima, su hi-fi components
4 megapixel class Canon Powershot G2 EUR 803.79;
24 month manufacturer warranty;
Shipping costs to Italy by UPS are EUR 28,34
+ EUR 6,00 transport insurance
la seconda, vai a questo sito
per effettuare delle prove comparative è lo stesso che mi ha consentito di completare la scelta tra alcune macchine che "sembravano" equivalenti.
Aggiungo: E' davvero incredibile dovresti averla in prova per rendertene conto della potenza: sono 4 Mpixels reali, fa foto panoramiche, formato Raw, brevi filmati, può montare i microdrive, lcd grande e luminoso, pratica come una reflex, priorità di ogni tipo e forma ecc.ecc.
Buona caccia
MANDI
CIAO
e chiaramente anche Vale e gli altri appassionati che mi hanno aiutato. Purtroppo stò ancora vagando... nulla! :rolleyes:
In più, come aggravante ho anche la compagna/fidanzata/moglie che rompe i cosidetti! :confused:
Immagino che la Canon sia una cannonata, ma il budget è davvero "fuori dalle grazie di Dio" per le mie esigenze... :p !
Ho fatto qualche prova comparativa da due fotografi e ho discriminato tre macchinette: una Nikkon, una Canon ed una Kodak...
vediamo cosa dice la iena a casa (:D ) e poi vi posto il risultato!
Grazie ancora a tutti!
Mandi!
Alberto :cool: