Cambio sinto AV per salto "qualità"

Ciao ragazzi!
Avevo bisogno del vostro sapere per un cambio sintoAv!
Attualmente possiedo un onkyo 646 in 5.1 con front klipsch rf26 centrale klipsch,surround il tesi 240 e sub svs sb1000...
Sarò sincero,sono soddisfatto del mio impianto,ma per ragioni sconosciute alla mente umana mi si è innestata l'idea e la voglia di salire di "livello" e qualità!
Ora con un budget tra i 1500 e 2000(possibilmete più vicino ai 1500)per avere un netto miglioramento cosa mi consigliate come sinto av?l'uso e 80% cinema 20% musica,ma ultimamente l'ascolto di musica sta crescendo,perciò valuterei anche elettroniche separate eventualmente ,costi permettendo(per avere un ampli stereo dedicato)
Nei film prediligo molto l'impatto è la dinamica...
Prerogativa è la presenza di pre out per ampliamento futuro(anche se credo che su quella fascia di prezzo ci siano sempre)
Ovviame mi sono guardato un giro,e tra le cose che mi garbano ci sono:
Onkyo rz1100
Marantz 7011

Cosa mi consigliate?non escludo nessuna marca !
Grazie

guardi film in atmos o solo lingua italiana?
in tal caso ti basterebbe un 7008-7009, un 7011 sarebbe sprecato, il resto del grano investilo nel sub magari o in un finale stereo

Citazione:

---

Originariamente scritto da Stefano129

guardi film in atmos o solo lingua italiana?
in tal caso ti basterebbe un 7008-7009, un 7011 sarebbe sprecato, il resto del grano investilo nel sub magari o in un finale stereo

---

No niente atmos,mi fermo al 5.1
Perciò dici passare al 7011 o l'onkyo rz1100(che sono più o meno della stessa fascia)non vale la pena?
Come ampli stereo da abbinare eventualmente cosa consigli?

Tra i due sceglierei il Marantz per il miglior sistema di correzione ambientale, ma in tutta franchezza, spenderei quel budget per l'AVR solo se ci fosse l'intenzione di salire un po di livello anche con i diffusori, altrimenti faresti solo un "mezzo" salto o forse anche qualcosa meno di mezzo...

Citazione:

---

Originariamente scritto da bussoV6

No niente atmos,mi fermo al 5.1
Perciò dici passare al 7011 o l'onkyo rz1100(che sono più o meno della stessa fascia)non vale la pena?
Come ampli stereo da abbinare eventualmente cosa consigli?

---

allora vai di 7008-7009
entrambi hanno audyssey xt32, preout,una sezione pre di tutto rispetto e una finale sicuramente migliore di quella che hai ora che piloterà meglio le tue klipsch, pertanto tutto suonerà quasi certamente meglio, stimo ben più di mezzo salto come dice Luiandrea
quindi il budget in gioco si riduce di 500 euro dai 1500 stanziati che, come dice luiandrea sono troppi per un sinto av tenendo conto del resto della tua catena

su ebay ora c'è un 7009 a circa 730 spedito, io non ci penserei (nuovo è circa a 1000 e il venditore accetta proposta d'acquisto=a 650 spedito te lo porti a casa)così alla metà del budget che ti sei prefissato farai un bel salto avanti, gli altri 800 che avevi stanziato li lasci parcheggiati oppure in base a quanti mq sei vendi l'svs 1000 e ti prendi un 2000 o un xtz 1X12 e ti avanza ancora grano, in questo modo l'impianto cambierà di parecchio fidati ;)


solo 5.1 italiano? il 7009 ti durerà una vita purtroppo o per fortuna

Si sono consapevole che cambiando anche i diffusori farei il vero salto,ma attualmente non mi è possibile(moglie in agguato)
Perciò inizio con il cambiare le cose meno ingombranti...perciò questo miglioramento sarà anche in vista di un futuro cambio di diffusori,per quello puntavo più in alto,per noi dover in futuro cambiare ancora.
Se per un sistema che comunque sarà sempre 5.1 perciò conviene non salire più del 7009,allora meglio non puntare più in alto!
Il 7009 a livello di prestazioni(corrente ,watt,sezione pre ecc)come è messo?
Se volessi abbinargli un ampli stereo ,cosa consigliereste ?
Comunque Io ho scritto marantz e onkyo,ma ovviamente non disdegno altre marche !
Per il sub in realtà mi trovo davvero bene così,sono in condominio,e la stanza e circa 15 metri quadri,perciò non è grande,e fin troppo tosto il 1000...

se sei in condominio e non puoi alzare non diventerei troppo matto fossi in te, anche un finale, boh, è come volere la ferrari e poterla usare solo in una via lunga 50 metri...col 7009 vai bene, era pur sempre un fascia alta e visto che guardi solo in ita 5.1 non guarderei tanto altrove,tieni da parte i soldi se in futuro vorrai diffusori migliori di quelli che hai e stop.

anche io sono in 5.1 ita e anche io vorrei cambiare sinto, ma se non sfrutto atmos e l'audio ita è una merd@ upgradando percepirei 1/10 di quello che percepirei con tracce decenti ergo chi me lo fa fare di spendere soldi per il quasi niente?

parlando di altre marche su subito mi pare ci sia un denon 4520 (top di gamma 2014 mi pare) sui 600...molto valido, sempre su subito un denon poa T3 come il mio che andrebbe più che bene per le tue casse e anche per altre future, ma si torna al ragionamento sopra

No no,anche in condominio alzo eccome,per fortuna non ho mai avuto problemi di vicinato!
Il discorso del condominio era riferito al fatto che non ho una sala dedicata,ma l'impianto è nel salotto di casa in un condominio,perciò niente trattamenti insonorizzanti o altro,e già il svs1000 mi fa tremare tutta la stanza ,vetri compresi,percio il sub è più che sufficiente...
Io dal nuovo sinto mi aspetto sopratutto maggior qualità,raffinatezza,non cerco solo più rumore,tu hai avuto modo di ascoltarlo il marantz in oggetto?o comunque sai come si comportano i marantz con i sinto av?

I Marantz tra i sinto AV non brillano per potenza, ma quelli indicati da Stefano sono validi, la differenza che otterrai sarà data dalla migliore sezione pre ed ancor di più dal poter fruire di Audyssey XT32 che rispetto all'AccuEq del tuo Onkyo lavora piuttosto bene.

Per la sezione finale e/o integrato stereo ci penserei quando avrai deciso con cosa sostituire i tuoi diffusori, per quelli attuali il Marantz è più che sufficiente.

Marantz sono ottimi sinto, specie i modelli di fascia alta come il 7009, il salto col tuo 646 dovrebbe essere netto,grazie a una sezione pre e finale migliori ma anche ad audyssey xt 32 che è due spanne sopra all'accueq che hai ora.

tornando al sub tutte quelle vibrazioni potrebbero essere generate da riverberi del sub, non da un'emissione pulita come quella che potrebbe darti un sub migliore, io sono passato da un 15 pollici da 800w a un 18 pollici da 1600 e le vibrazioni degli oggetti sono sensibilmente DIMINUITE, mentre l'impatto percepito da orecchie\corpo molto aumentato ;)

Si l'accu eq non mi ha dato molte soddisfazioni,tant'è che non lo uso!
Quando dici che non brillano per potenza,intendi che a parità di watt sono meno prestanti?o che hanno una timbrica più lineare e perciò meno d'impatto?
Comunque da come mi avete cambiato le carte in tavola,riesco a risparmiare molto dalla spesa prefissata...
Se decidessi di "rinfrescare il front" con il marantz 7009 cosa potrei abbinarci?

un ampli ht con l'uscita preout e ci abbini il finale per i frontali

Citazione:

---

Originariamente scritto da Stefano129

Marantz sono ottimi sinto, specie i modelli di fascia alta come il 7009, il salto col tuo 646 dovrebbe essere netto,grazie a una sezione pre e finale migliori ma anche ad audyssey xt 32 che è due spanne sopra all'accueq che hai ora.

tornando al sub tutte quelle vibrazioni potrebbero essere generate da riverberi del sub, non da un'emissione pulita ..........[CUT]

---

Si è vero...questo l'ho notato passando dal basso 850 al sb1000...oltre a farsi sentire molto di più,sono drasticamente diminuite le vibrazioni(anche forse al cassa chiusa)ora tengono duro solo i vetri della finestra,che con le frequenze più basse(ma proprio quelle basse che le senti nel corpo)ogni tanto vibrano!il resto della stanza invece è ok!
È la cosa assurda è che accanto al sub,ma proprio a 20 cm,c'è una vetrina Ikea con dei modellini,che non vibra MAI,assolutamente mai,mentre dalla parte opposta della stanza le finestre ogni tanto si...cose inspiegabili!

AccuEq purtroppo non è all'altezza dell audyssey xt 32 però ascoltare un film senza averlo inserito mmmmmmmmmm insomma ,non rende l impianto se non fai le giuste regolazioni nel 5.1 per quanto può essere inferiore AccuEq al audyssey xt 32 .
quando ascolto musica rigorosamente in stereo anche io lo tengo disabilitato.

Citazione:

---

Originariamente scritto da giulianoprs

AccuEq purtroppo non è all'altezza dell audyssey xt 32 però ascoltare un film senza averlo inserito mmmmmmmmmm insomma ,non rende l impianto se non fai le giuste regolazioni nel 5.1 per quanto può essere inferiore AccuEq al audyssey xt 32 .
quando ascolto musica rigorosamente in stereo anche io lo tengo disabilitato.

---

Guarda la calibrazione l'ho fatta ,anche più volte,ma a parte le misure non azzecca mai ne i tagli ne il sub...
Poi mi toglie davvero troppo impatto!faccio spesso prove con e senza,ma il mio orecchio non mente,senza c'è molta più dinamica e impatto...mentre se lo attivo è tutto più avvolgente ma lineare e freddo!