Visualizzazione Stampabile
La mia domanda è un po' particolare, so che i pollici spesso sono determinati dalla distanza di visione, ma se questo elemento non incidesse sulla scelta otterremmo gli stessi risultati con un 32" 4k a 1mt e un 60" 4k a 2mt? Lo dico perché in fondo i visori hanno schermi da appena 2" eppure sembra di essere di fronte a schermi che ne contano a centinaia.
Domando questo perché vorrei acquistare un monitor/tv di "appena" 34" escludendo così l'acquisto di un 60.
Contano non solo le dimensioni, ma anche la risoluzione dell'immagine.
Per ogni risoluzione c'è una distanza ottimale in rekazione alla dimensione dell'immagine..
A parità di di dimensioni dello schermo man mano che si aumenta la risoluzione dell'immagine ci si può avvicinare maggiormente.
Ci sono molte tabelle, anche sul forum ne sono state pubblicate.
Ad esempio, con il 4 K si può stare tranquillamente ad una distanza di visione uguale alla larghezza dello schermo, con un 2K si dovrebbe stare ad 1,5, 1,8 m.
Se si deve guardare uno schermo da 2 m. è inutile acquistare uno schermo 4K.
Anche se ci sarebbe da dire che con un 4K si avrà una sensazione di colori "più solidi".
Si questo lo sapevo già, io mi riferivo ad un'altra cosa ma probabilmente mi sono spiegato male, volevo sapere se la sensazione visiva tra il guardare per esempio un 50 o un 100 pollici (alla distanza ideale) è la medesima oppure migliora con l'aumentare delle dimensioni?
Fondamentalmente molti comprano tv grandi solo perchè non possono stare attaccati allo schermo e al cinema realizzano schermi grandi perchè ci sono molti spettatori.
Aumentando le dimensioni dello schermo aumenta sicuramente anche il coinvolgimento specialmente se si parla del passaggio da TV a HT ed ancor di più ad una versa sala cinema.
C'è anche da tenere presente che, solitamente, questi passaggi sono anche accompagnati da un miglioramento della parte audio, dal paio di altoparlantini dei TV ad un impianto Hi-FI di classe più o meno elevata sino ai grandi impianti di alcune sale di riferimento.
Non fosse così non andrei, ogni tanto, a vedere un film in Sala Energia dell'Arcadia di Melzo, con i suoi 30 m. di schermo, mi accontenterei dei 3 m. della mia saletta, visti da 3,5 m., oppure avrei potuto risparmiare un po' di soldini e fermandomi ad un TV da qualche decina di pollici, sedendomi poi ad 1 m. dallo schermo.
Non capisco però il motivo della tua domanda, puoi benissimo fare la prova tu stesso andando in un Centro Commerciale e guardando i vari TV partendo da un 32" per arrivare ai 65" o più, constateresti di persona cosa cambia già così, senza arrivare ad un impianto HT.
riguardo i visori invece cosa cambia? come mai sembra (a quanto dicono) di stare di fronte a schermi da cinema?
Perchè lo schermo è posto a distanza brevissima dall'occhio pertanto lo stesso è come se vedesse una immagine di grande ampiezza.
Comunque non è vero che sembra....., li ho visti e sembrano quello che sono: uno schermo vicino all'occhio, tra l'altro si possono notare maggiormente alcune imperfezioni.
Ho capito grazie, l'oculus vorrei comunque provarlo in futuro soprattutto ora che hanno abbassato i requisiti e inserito proprio l'i3 6100 che posseggo, anzi se produrranno film a 360° credo diventerà indispensabile
Salve ho una TV Samsung 55ks7000 volevo sapere se come distanza per percepire il 4k va bene 1.14 m ?
Come ho scritto sopra, puoi stare a una distanza uguale alla base dello schermo.
Nordata approfitto della tua competenza per chiederti:
un semplice 40 pollici Full HD che distanza di visione ideale ha??
Grazie.
FullHD da 40 pollici: a 2,4 m si comincia a vedere la maggior risoluzione del 1080p, l'ideale però è circa 1,7 metri di distanza.
Grazie mille per la risposta.Citazione:
Originariamente scritto da Nex77