Sky acquista Mediaset Premium...La fine è vicina?

Articolo del Sole 24 Ore riguardo ad una possibile acquisizione di MP da parte di Sky.
Già erano circolate notizie su una possibile cessione da parte di MP del rimanente anno di diritti di trasmissione della UCL a Sky e della paventata ipotesi di estromettersi dal bando per l'acquisizione dei diritti TV sia della Serie A che della UCL per il triennio 2018/2021.
I problemi di MP sono ben noti da tempo, con i 700Mln di € da pagare per l'esclusiva della UCL e la pochezza di abbonati che è riuscita a sottrarre a Sky nonostante l'esclusiva della Coppa dalle Grandi Orecchie.

http://www.ilsole24ore.com/art/finan...X&refresh_ce=1

da abbonato SKY posso dire di essere contento essendo interessato alla Champions, il rischio è quello del monopolio

E quella è anche la mia paura, pensando anche a tutte le serie Tv ed alle major cinematografiche sotto contratto Mediaset, il passaggio a Sky sarebbe oro (senza contare il graditissimo ritorno della UCL), ma il monopolio sappiamo tutti cosa potrebbe comportare;
anche se, personalmente, non credo che rincarerebbero in maniera assurda i costi degli abbonamenti, loro lo sanno che se tirano troppo la corda quest'ultima si potrebbe spezzare.

anche perchè l'offerta in streaming oggi è molto varia ed appetibile se parliamo di film e serie TV

Vero, ma tutte le offerte non hanno il calcio e l'80% (forse di più) delle persone si abbonano per il calcio/sport e poi per tutto il resto e parliamoci chiaro, se i prezzi salissero esponenzialmente, la gente comincerebbe ad arrangiarsi in modi illeciti soprassedendo su qualità e comodità;
basta vedere che ogni settimana ci sono notizie di siti sequestrati dalla gdf che trasmettono illegalmente tutti i palinsesti Sky/MP e per 10 che ne chiudono, altri 100 ne nascono...Basta cercare.
La mia speranza è che, se l'acquisizione fosse veritiera, lasciassero i prezzi invariati, puntando all'acquisizione di nuovi abbonati orfani di MP e aumentando gli introiti aumentando il bacino d'utenza e non i prezzi.

Citazione:

---

Originariamente scritto da grendizer73

ogni settimana ci sono notizie di siti sequestrati dalla gdf

---

Annunci puramente "pubblicitari" poichè nessuno chiude nulla e dicono solo ai provider italiani di bloccarne l'acceso tramite i propri DNS, cosa che ormai anche il ragazzino di 10 anni sa come evitare, legalmente (nessuno Legge obbliga ad usare i DNS del proprio provider).

Ciao, vediamo gli sviluppi, ma come già ricordato il rischio è il monopolio, da abbonato ad ambedue le piattaforme mi sentirei di dire:
avendo decoder sky e xdome 1000 NC (l'unico compatibile con NDS) mi dovrebbero rispondere i signori di sky, oltre a controllare i siti illegali, procedura legittima, se la pirateria è solo in italia o esiste anche in germania, dove ricordo non si è obbligati ad usare il loro decoder.
Se una persona legalmente abbonata, vuole usare un vu + 4k o qualsiasi altro apparecchio che dispone di C.I., dovrebbero fornire CAM o la possibilità di utilizzo dello stesso, o di altri apparati compatibili.
Sarebbe ora di svegliarsi in Italia, ritengo procedura scorretta fare differenze per paese, e non mi vengono raccontare che hanno paura degli emulatori oscam o altri software, questo è un diritto legittimo che viene negato, la legge sul decoder unico era stata fatta.

Da non tifoso sono da sempre stupito del castello di carte che si è riusciti a costruire sui diritti televisivi.

Che stia per scoppiare la "bolla calcio" riportando i valori economici in gioco in quel mondo a livelli più umani?

Citazione:

---

Originariamente scritto da oceano60

C la legge sul decoder unico era stata fatta

---

Ricordo che quando venne sollevato il problema ci fu una causa contro SKY e la sentenza che ne seguì fu del tipo: "Essendo SKY l'unico gestore che trasmette da Sat il suo decoder è appunto "unico", pertanto la Legge è rispettata, non c'è bisogno di avere altri decoder."

Grazie Nordata per la precisazione, quindi muti e rassegnati, ricordo che Sky Germany trasmette con doppia codifica, Nagra e NDS, si Nagra la stessa implementata da Mediaset Premium, vogliamo parlare del decoder del digitale terrestre per premium con incentivi statali, qui c'è qualcosa di più della pirateria da combattere.

Citazione:

---

Originariamente scritto da oceano60

...vogliamo parlare del decoder del digitale terrestre per premium con incentivi statali...

---

Nel 2004, se non erro.

Bei tempi, eravamo felici e non lo sapevamo.

Veramente quel famoso incentivo non era per passare al "digitale terrestre per premium", ma per invogliare a passare più in fretta "al digitale"in quanto tale, Premium non esisteva neanche, come non esistevano quasi le trasmissioni in DTT, detta in questo modo sembra che gli incentivi fossero dati per aiutare una emittente.

Non ritiriamo in ballo la questione del passaggio al DDT e relative leggende metropolitane, visto che è cosa che ha interessato tutto il mondo, quanto meno quello più industrializzato.

Altrimenti poi si scrivono anche castronerie, mi ricordo che hai tempi qualcuno parti in crociata sostenendo, anche qui, che la cosa era anche voluta perchè la ditta che costruiva i decoder (come se fosse una sola) era di Mediaset, avendo letto che il costruttore era Mediasat (come dimostrazione che quando si segue un filone di pensiero non si guarda neanche la realtà).

Citazione:

---

Originariamente scritto da pace830sky

Nel 2004, se non erro.

Bei tempi, eravamo felici e non lo sapevamo.

---

Ciao, è vero e confermo.

@Nordata

Hai ragione e mi scuso per l'imprecisione, ai tempi premium non esisteva, nonostante mediaset abbia subito una multa dalla corte europea per l'incentivo sui decoder, ritornando in tema speriamo se unione sarà, che a rimetterci non sia sempre l'abbonato.

Sicuro che sia stata comminata a Mediaset (che in quanto società privata non può certo emanare leggi o decreti) e non allo Stato?

Ciao, sicurissimo:
http://espresso.repubblica.it/affari...coder-1.152956