Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/11925.html
Disponibili in tre serie Edge LED 4K con dimensioni fino a 86 pollici, i nuovi TV LCD di fascia premium del marchio coreano adottano la tecnologia Nano Cell, in grado di migliorare la riproduzione dei colori, l'efficienza e l'angolo visivo utile, supportando inoltre quattro diversi standard HDR
Click sul link per visualizzare la notizia.
quindi, in realtà il numero dei singoli pixel composti da una quaterna di subpixel (in questo caso) che ci sono in un tv 4k è inferirore alla risoluzione uhd 3840x2160?
allora vale anche per i tv oled che usano la stessa tecnica, giusto?
No, gli OLED adottano 4 subpixel: RGBW - RGBW- RGBW- RGBW...Citazione:
Originariamente scritto da zorro101
Certo che se non sono curvi gli schermi, ci sono quegli orribili piedistalli a banana a mantenere il concetto. Ma perché?
scusa, ma allora non ho capitoCitazione:
Originariamente scritto da Riccardo Riondino
ma questi lcd non sono sempre a 4 subpixel (RGBW) per pixel, motivo per cui c'è la riduzione del totale dei pixel?
gli LCD RGBW utilizzano tre subpixel: RGB - WRG - BWR - GBWCitazione:
Originariamente scritto da zorro101
gli OLED RGBW quattro: RGBW - RGBW - RGBW- RGBW
i TV OLED LG, ma anche quelli degli altri produttori, dispongono di un sub-pixel bianco in più (in pratica uno dei quattro non viene filtrato)
mentre gli LCD RGBW ne usano tre, alternando un sub-pixel bianco a uno dei primari RGB
per maggiore chiarezza copio-incollo quanto scritto in un thread da Emidio circa un anno fa:
"l'arrangiamento dei sub-pixel di un TV può essere di tre modi diversi (per tacere di Sharp e della sua tecnologia Quattron):
RGB - RGB - RGB - RGB
oppure
RGBW - RGBW - RGBW - RGBW
oppure
RGB - WRG - BWR - GBW
Nel primo caso, in un TV UHD 3840x2160, i sub-pixel saranno complessivamente 8.294.400 x 3 quindi 24.883.200 sub-pixel.
Nel secondo caso saranno 8.294.400 x 4 quindi 33.177.600 sub-pixel.
Nel terzo caso saranno invece sempre 24.883.200 sub-pixel ma con una differenza sostanziale rispetto alla disposizione classica RGB: la risoluzione delle sub-componenti colore sarà più bassa del 25%.
Ad esempio, nel primo e nel secondo caso, i sub-pixel verdi saranno sempre e comunque 8.294.400 mentre nel terzo caso ce ne saranno solo 6.220.800.
La stessa cosa si ripete per le altre componenti colore rossa e blu. Con quali effetti collaterali?
Uno su tutti è sicuramente meno risoluzione sulla crominanza, che comunque già arriva a più bassa risoluzione rispetto alla luminanza, per colpa della compressione componenti 4:2:2 oppure 4:2:0, sia dalla TV digitale che nei blu-ray, anche per quelli 4K).
I vantaggi sono due: meno costi di produzione, più efficienza energetica per i display LCD (5% di efficienza nei pannelli RGB, 8% per quelli RGBW)"
Hanno una struttura diversa:
LCD sub-pixel disposti secondo lo schema: RGB - WRG - BWR - GBW
(risoluzione delle sottocomponenti cromatiche risulta più bassa del 25%).
OLED sub-pixel disposti secondo lo schema classico con l'aggiunta del sub-pixel bianco per incrementare la luminosità:
RGBW - RGBW - RGBW (Piena risoluzione cromatica).
grazie ;)Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
ho capito tutto grazie per le spiegazioni
ma il questo caso (quello relativo all'oggetto) ci sarà sempre l'intervento dello scaler (anche con blu-ray 4k)?
ps ot. ma è previsto un test per il loewe bild 7 oled?
non si tratta di upscaling ma deve essere programmato diversamente il DSP, che comunque un elaborazione la opera comunque.Citazione:
Originariamente scritto da zorro101
Considera che i segnali Ultra HD Blu-ray sono in formato nativo 4:2:0, cioè con la componente di luminanza a banda piena e un segnale unico di crominanza, oltretutto sotto-campionato