Smart-TV 4K economiche hanno senso di esistere, sempre meglio un FullHD?

Ciao,

mi chiedo ha senso proporre ancora oggi dei 4K economici anzichè dei 1080p economici, quando quest'ultimi anche se di livello basso ci si vede meglio tutto? Anche se tutto è un parolone.
Un FullHD non dovrebbe limitare sempre i danni? Se già una smart-tv 1080p cerca di far miracoli visualizzando formati video (perchè parliamo di video non di visualizzare immagini fisse) inferiori di risoluzione, e non riuscendoci nell'impresa, come possiamo pretendere che ci riesca un televisore con una risoluzione 4K (2160p, una risoluzione doppia), con un hardware scarso?

Il mio ragionamento fa acqua da tutte le parti, ma le stupid-tv 4k nei centri commerciali con sorgenti video sotto il 4k fanno schifo, e fanno schifo TUTTE, o no?

bye ;)

Il tuo ragionamento non fa acqua anzi è giustissimo. Il punto è che pochi lo fanno! La massa vede scritto 4k e si fionda lì pensando che un tv 4k avendo una risoluzione maggiore si veda meglio di un full HD sempre. Nella realtà tra un tv economico full HD ed un tv economico 4k, con i contenuti SD ed HD quello che si vede meglio è proprio il tv full HD per i motivi che hai esposto. Ovviamente parlo di due tv che abbiano un pannello dalle prestazioni (risoluzione esclusa) simili.

Mentre invece un medio 4K (ma quanto deve costare per esser medio, quanti PQI deve avere?) :) buono, non è sempre inferiore ad un (esempio) Samsung UE49K6300AK? Chiaramente utilizzando sorgenti miste, senza sky o mediaset premium, al massimo mkv 720p/1080p, o bluray magari.


bye

Ormai i Full HD non esistono più. Sei costretto ad acquistare i 4K.

Forse a Tokio, ma non qui in Italia. ;)

Anch'io passerei ore ed ore a guardare quei video 4K nei centri commerciali, ma la realtà è ben diversa, sarei curioso di vedere i top di gamma 4K di LG in Oled o i SUHD come si comportano dandogli in pasto varie sorgenti video, ci sarebbe da ridere o piangere.
Poi se alcuni di questi difetti non li vedono o non li vogliono vedere, è un altro discorso, da un lato si va sull'esperienza di chi sa vedere, dall'altro si va in qualche patologia mentale. E' chiaro non si può tornare indietro agli "schifidi" ed obsoleti CRT, che avendo sì, tutto contro ci si vedrebbe comunque sempre meglio che con tutti questi LCD/Plasma/LED/Oled a parità di risoluzione, logicamente.

:D

bye

Perdonatemi l intrusione ma: Plasm-on scusami avrei una cosa da chiederti ma non riesco a contattarti in privato.
Comunque ho una righetta verticale molto sottile sul pannello 55eg910v È poco visibile ma da vicino l ho notata dall inizio. Dovrei postare una foto forse ma è difficile inquadrarla, Ma la noto soprattutto nei panning ma anche su schermata fissa. Ricordo che rispondesti ad un untente con una riga simile di mostrargliela, per capire se era tutto ok, ma non lo fece. Potresti aiutarmi a capire?

Citazione:

---

Originariamente scritto da Polez

Mentre invece un medio 4K (ma quanto deve costare per esser medio, quanti PQI deve avere?) :) buono, non è sempre inferiore ad un (esempio) Samsung UE49K6300AK? Chiaramente utilizzando sorgenti miste, senza sky o mediaset premium, al massimo mkv 720p/1080p, o bluray magari.


bye

---

Lascia stare i PQI che sono numeri inventati da Samsung che non hanno alcun significato tranne quello commerciale. Parti dal concetto che anche nei full HD esistono tv di fascia bassa, media ed alta. Il modello che hai citato è di gamma medio/alta quindi puoi aspettarti buoni risultati sui segnali 720p/1080p. Ovviamente il mio consiglio è quello di vedere di persona il tv prima di acquistarlo e se ti è possibile, confrontarlo con altri modelli non utilizzando le modalità shop.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Sox

Perdonatemi l intrusione ma: Plasm-on scusami avrei una cosa da chiederti ma non riesco a contattarti in privato.
Comunque ho una righetta verticale molto sottile sul pannello 55eg910v È poco visibile ma da vicino l ho notata dall inizio. Dovrei postare una foto forse ma è difficile inquadrarla, Ma la noto soprattutto nei panning ma anche su sche..........[CUT]

---

Se posti una foto posso aiutarti, capire di cosa si tratta solo una descrizione è impossibile.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Plasm-on

Lascia stare i PQI che sono numeri inventati da Samsung che non hanno alcun significato tranne quello commerciale. Parti dal concetto che anche nei full HD esistono tv di fascia bassa, media ed alta. Il modello che hai citato è di gamma medio/alta quindi puoi aspettarti buoni risultati sui segnali 720p/1080p. Ovviamente il mio consiglio è quello di..........[CUT]

---

Grazie mille e Buone Feste. :)

bye

Citazione:

---

Originariamente scritto da Plasm-on

Se posti una foto posso aiutarti, capire di cosa si tratta solo una descrizione è impossibile.

---

https://imgur.com/gallery/pM3NK
Ecco qua non è facile vederla in foto, ma praticamente si trova nella prima foto al centro, dove ce il muro verde sta perfettamente al centro ed e come se dividesse l immagine a sinistra un po piu chiara a destra un po piu scura.
Nella seconda foto è subito a sinistra del logo di caricamento ps4 e nell ultima foto è sul pattern. Praticamente è il bordo di una banda un po piu marcato credo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Polez

Forse a Tokio, ma non qui in Italia. ;)

---

Anche qui in Italia. Della gamma 2016 di Samsung, ad esempio, solo il K6300 è a 1080p ed è insensato rispetto al KU6400 che offre qualità simile con codec HEVC, tra l'altro.

Quanto a Sony, i W6 e 7 sono scarsi. Bisogna andare almeno su XD70 (4K, guarda un po').

LG? Non ne parliamo.

Panasonic situazione identica.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Capitano Levi

Anche qui in Italia. Della gamma 2016 di Samsung, ad esempio, solo il K6300 è a 1080p ed è insensato rispetto al KU6400 che offre qualità simile con codec HEVC, tra l'altro.

---

Un FullHD visualizzerà sempre meglio le risoluzioni inferiori e quella nativa, rispetto al pari gamma ma 4K, per ovvie ragioni. Mi stai dando delle illusioni e basta, i 4K economici fanno pena, molto più pena dei 1080p economici, quest'ultimi non devono gestire risoluzioni doppie.

bye

Citazione:

---

Originariamente scritto da Polez

Un FullHD visualizzerà sempre meglio le risoluzioni inferiori e quella nativa, rispetto al pari gamma ma 4K, per ovvie ragioni. Mi stai dando delle illusioni e basta, i 4K economici fanno pena, molto più pena dei 1080p economici, quest'ultimi non devono gestire risoluzioni doppie.

bye

---

In verità risoluzione quadrupla non doppia :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Sox

https://imgur.com/gallery/pM3NK
Ecco qua non è facile vederla in foto, ma praticamente si trova nella prima foto al centro, dove ce il muro verde sta perfettamente al centro ed e come se dividesse l immagine a sinistra un po piu chiara a destra un po piu scura.
Nella seconda foto è subito a sinistra del logo di caricamento ps4 e nell ..........[CUT]

---

Viste le foto per quello che riesco a vedere il pannello non è guasto ma ha un vertical banding in quella zona. Se la cosa dal vivo ti da molto fastidio dovresti rivolgerti all'assistenza per vedere se ti cambiano il pannello.