Presantata all'IFA di Berlino la prima TV Philips OLED con Android TV a bordo che ve pare???
https://www.youtube.com/watch?v=mTFQXv0ACRA
http://altadefinizione.hdblog.it/201...HDR-Ambilight/
Visualizzazione Stampabile
Presantata all'IFA di Berlino la prima TV Philips OLED con Android TV a bordo che ve pare???
https://www.youtube.com/watch?v=mTFQXv0ACRA
http://altadefinizione.hdblog.it/201...HDR-Ambilight/
non vedo l'ora di leggere una rece o, ancora meglio, uno shoot-out...
Oled Philips 55POS901F (senza 3D) caratteristiche tecniche http://www.avcesar.com/actu/id-20284...d-premium.html
ecco, con quel "senza 3d" mi hai gia' smorzato gli entusiasmi....
ci sara' anche un modello con?
Non credo ;)
ho sempre piu "paura" che saro' "costretto" a comprare un E6... Decidero' dopo il CES, per capire se nel 2017 esisteranno ancora tv 3D
Salve a tutti, rifaccio capolino nel forum dopo il prezioso aiuto ricevuto 9 anni fa per la scelta del mio glorioso, tutt'ora attivo e funzionante, Philips 9732.
Mi ero ripromesso, a meno che non si fosse rotto, di non cambiarlo fino a quando sarebbe uscito un Oled piatto 4k con Ambilight, e pare che il momento sia finalmente arrivato!
Chi tra voi, come me, aspettava un modello simile non avendo intenzione di privarsi dell'Ambilight neanche sull'Oled?
Sento in giro da alcuni che sul pannello Oled sarebbe inutile o dannoso (perché andrebbe a ridurre i benefici del nero perfetto), ma io al momento non sono dello stesso avviso, mi piace troppo!
(Per quanto riguarda il 3D, personalmente la trovo una mancanza trascurabile, ma non avendolo mai avuto, non so con certezza.)
Io non ho mai capito cosa piaccia dell'ambilight...
A me piace l'abilight, da la sensazione che lo schermo sia ancora più grande, è molto coinvolgente, però ci sono dei sistemi aftermarket che sono migliori di quello della Philips, molto più precisi.
Detto questo sul mio Oled io non lo vorrei mai, perché mi distrarrebbe dal nero assoluto.
Quando guardo l'Oled non voglio niente attorno allo schermo o nella stanza che mi distragga, devo essere al buio totale, perché voglio immergermi nello schermo il più possibile, per potermi godere ogni singolo dettaglio.
E grazie al ottimo Upscaling del tv e i neri perfetti, si riesce a vedere una definizione elevatissima con colori stupendi.
Trovo che l'abilight vada bene per gli LCD, cosi aumenta la sensazione di percepire colori più contrastati e neri più profondi.
boh, a me dà solo fastidio la luce proveniente da dietro il TV, che sia oled o meno, addirittura ho visto un video di una versione dell'ambilight che proiettava non solo luci, ma un'estensione stilizzata dell'immagine del TV, come se uno, invece di guardare il TV dovesse guardare la luce proiettata sul muro... No, per me, è proprio una feature inutile, una di quelle che inseriscono in un prodotto giusto per avere qualcosa che li differenzi dagli altri...
Clapatty fai riferimento all' ambi-light afterglow che invece io ritengo eccezionale.... Dà un senso di immersione maggiore, utile magari quando non si ha lo spazio (o i soldi) per un polliciaggio maggiore.
Certo non è il massimo per i puristi.
E comunque de gustibus ;)
Anche a me non e' mai piaciuto l'ambi-light. Dal punto di vista spettacolare (marketing puro), devo dire che e' un bell'effetto, ma per stare del tempo davanti ad un televisore a visionare un filmato, a me da' fastidio. Cioe', non tutto cio' che e' spettacolare, poi all'atto pratico, aiuta allo scopo per cui uno compra il televisore, che, per come la vedo io, e' un mezzo per vedere dei filmati (o trasmissioni, o che dir si voglia) e non una lampada da arredamento del salotto o una serie di fari da discoteca. A m da fastidio, poi che sia bello, e' fuor di dubbio, dal punto di vista puramente dell'effetto.
l'effetto dell'ambilight non è propriamente marketing visto che la luce al buoi rilasserebbero l'occhio alla visione.Però è ovvio che conta poi tutto il resto e per esempio l'android dei philips lo trovo molto indietro rispetto a quello di sony.
mah, questo è opinabile, la luce proveniente dalla stessa direzione in cui stai guardando non è propriamente rilassante, molto meglio una diffusa luce ambientale. L'ambilight è proprio una trovata di marketing, un'inutile effetto scenico che attira l'attenzione... ma se a qualcuno piace, come si diceva, de gustibus
Concordo. Come ho scritto, e' una bella trovata. Poi a me da' fastidio (ma e' una questione di gusti). Quando dico che e' marketing puro, e' proprio perche' e' pubblicizzata bene, ed e' qualcosa di spettacolare. E' un'invenzione positiva, ci mancherebbe. Che poi io ritenga che il TV debba essere il piu' pulito possibile, senza emissione ulteriore di luce, se non il segnale video, e' un mio parere personale. E' un po' come avere un impianto hifi da puristi ed un impianto hifi che ti pompi delle frequenze aggiuntive per aumentare l'impatto (magari con bassi pompati per dire). Se guardo la TV, voglio vedere la TV, se voglio effetti luminosi e' un altro discorso.
Ovviamente e' puramente ed assolutamente un mio parere che e' ovviamente e lecitamente non condivisibile da chi invece ama ambi-light. E ci mancherebbe. Sul fatto del rilassamento, anche qui penso che sia un discorso puramente personale. A me da' fastidio e quindi non mi rilasserebbe. Il fatto che almeno ad uno (me stesso) non rilassi, significa che forse non per tutti, sia rilassante. (Ma posso essere io l'eccezione alla regola, l'unico che non si rilassa).
Poi a me dell'android importa fino a un certo punto. Un televisore lo compro per lo schermo. Il sistema operativo non e' lo scopo principale per cui compro un televisore, dopo di che, ci sono ovviamente sistemi operativi migliori e sistemi operativi peggiori, ma l'acquisto lo faccio basandomi sullo schermo.