Ciao ragazzi volevano sapere se c'era differenza tra i due prodotti a livello di prestazioni e qualità di immmagine e se vale la pena spendere qualcosa in più per un Sony sempre 55" x80.
Grazie anticipatamente.
Visualizzazione Stampabile
Ciao ragazzi volevano sapere se c'era differenza tra i due prodotti a livello di prestazioni e qualità di immmagine e se vale la pena spendere qualcosa in più per un Sony sempre 55" x80.
Grazie anticipatamente.
da quello che gli esperti hanno detto nei vari forum, in generale è meglio il j6300, per la qualità di immagine, del nero e del pannello da 120 hz; in più ha anche qualche porta usb/hdmi in più.
io ho il j6300 48"
Ciao grazie per la risposta. Io devo obbligatoriamente metterlo a parete quindi ho pensato che un piatto ci starebbe meglio rispetto ad un curvo.
io ho il js9500 65" montato a parete e non ho nessun problema, ed è un gran bel vedereCitazione:
Originariamente scritto da Stefanocat
avevo fatto anch io lo stesso ragionamento...ma per dove sono adesso va benissimo su un mobilletto...l' ho vista appesa al muro in una catena di elettronica e non era male...ovviamente piatta sarebbe meglio..però se guardi tutte le discussioni sul miglior full hd in circolazione dicono tutti j6300....e mi son fidato :-)...per ora sono molto contento...
anche qui parlano del j6300...e la discussione era partita da un utente che voleva un 4k
http://www.avmagazine.it/forum/130-c...ung-ue50ku6000
Il 48" da mediaword ha un ottimo prezzo che ti fa venire voglia di comprarlo subito...per la mia casa però è un po' piccolo.
infatti l' ho preso proprio con quell' offerta che include il pacchetto sky...il 55 da MW costa 749,,,era in offerta il volantino scorso a 699...