Visualizzazione Stampabile
ciao a tutti, sono ancora qui a scrivere per un consiglio sull'acquisto di una tv 4k con punto di visione 2,20metri. so già che probabilmente da quella distanza basta un full hd però ho già avuto esperienze negative con samsung j6300, causa vertical banding, e sony 55w808, android tv acerba e dimensioni errate. secondo voi ha senso un 4k da quella distanza?possibilmente una tv del 2015 così da risparmiare qualcosa. visione in prevalenza sky hd. vi ringrazio in anticipo
Ha senso se prendi un 60" e se hai contenuti 4k da guardare altrimenti spendi solo più soldi e non è che i tv 4k non soffrano di vertical banding eh...
Non cincischi! Vada!Citazione:
Originariamente scritto da daniel.house90
http://www.stockisti.com/it/lg-smart...910v-5371.html
ho provato il sony 55w808 e purtroppo per quella distanza è troppo grande. prendere lg 55EG910V non sarebbe la stessa cosa? sempre un 55" da 2,20metri.
ma perchè ad oggi, 7 maggio 2016, c'è qualcuno che ha contenuti in 4k da vedere? al di là di qualche contenuto su netflix... a questo punto mi viene da pensare che chi ha preso un 4k ha quasi buttato i soldi (passatemi il termine), vedrà i contenuti "sfocati" fino alla diffusione di massa del 4kCitazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Il 4K è la più grande truffa legalizzata degli ultimi 50 anni, in questo settore.Citazione:
Originariamente scritto da daniel.house90
perchè? se posso chiedertelo
Per svariati motivi:Citazione:
Originariamente scritto da daniel.house90
1) È stato commercializzato quando non esisteva materiale in 4K.
2) È stato definito come standard solo quattro mesi fa, quindi tutto ciò che è stato venduto prima è divenuto obsoleto.
3) Nel 95% dei soggiorni non è biologicamente percepibile con le diagonali attuali.
4) Abbassa la qualità generale del prodotto, puntando sulla quantità dei pixel (a parità di costo).
si in effetti....
per questo invece?Citazione:
Originariamente scritto da daniel.house90
L'ideale per un 55" con video a risoluzione 1920x1080 è 2,44 metri.Citazione:
Originariamente scritto da daniel.house90
lascia perdere il 4k
soldi buttati
lo dice uno che lo ha comprato
il Capitano non diceva la stessa cosa mesi fa
Ho letto della tua disavventura col js8000. A distanza di qualche settimana come vanno le cose? Il tuo giudizio rimane negativo?Citazione:
Originariamente scritto da donald76
Io potrei anche arrivare ad una distanza di 2.20metri, il problema è che a 2.20metri con il Sony 55w808 vedevo troppe imperfezioni per la qualità video di trasmissione di Sky, cioè 1080i
Mi linki la discussione della disavventura cortesemente?Citazione:
Originariamente scritto da donald76
Mi linki la discussione della disavventura cortesemente?[/QUOTE]
http://www.avmagazine.it/forum/130-c...14#post4566814
L'Oled garantisce una qualità visiva nettamente superiore al w808.Citazione:
Originariamente scritto da daniel.house90
Io ce l'ho a 2,40 ma se anche mi avvicino a 2 metri su contenuti sa 720 in su, non perde minimamente di definizione.
Se puoi arrivarci con i soldi, vai sereno.,
Madò, sempre con queste esagerazioni...sono d'accordo dell'inutilità del 4K su tv di fascia media e bassa.Citazione:
Originariamente scritto da Capitano Levi
Mi rivolgo all'utente del thread; non prendere un tv per la risoluzione, ma per la qualità del pannello. Il 4K non è bene ma non è neanche la disgrazia, è semplicemente una funzione in più. Sulle tv di media/bassa gamma può essere un problema, per via dello scaling, ma giù sulle tv di media/alta fascia non è più un problema. Le js di samsung si comportano bene in questo senso. Strano che il j6300 e w808 non ti siano piaciute, a questo punto puoi provare l'OLED e vedere come va.