consiglio sinto da abbinare a amplificatore stereo nad326bee

ciao a tutti,

attualmente in casa ho un giradischi collegato, tramite pre, al nad in oggetto
Allegato 26307

quello che vorrei è affiancarci un sinto per la visione dei film.

da ignorante non so se è possibile e non so quale caratteristica debba avere il sinto da comprare.
il punto in parole povere è che attualmente le casse sono collegate all'amplificatore stereo e non è che ogni volta voglio staccare i cavi dalle casse. sicuramente (me lo auguro) esiste una soluzione.
scrivo per sapere un consiglio su cosa comprare per venire incontro a questa mia esigenza.
grazie in anticipo :D:D:D

ps
per il sinto non vorrei superare i 400 :)

credo che si possa arrangiare usando un HT con la uscita pre-out però il tuo è un ampli completo (inclusi controlli di tono o similari) mi sembra più pulito uno switch automatico delle casse.

Non mi chiedere di più a parte sapere che esiste non ho altro da aggiungere.

http://www.mcmelectronics.com/produc...L-ONE-/50-8390

Va bene anche un commutatore manuale, che si trova tranquillamente anche qui da noi, farne arrivare uno dagli USA, come quello del link viene a costare più di spese, IVA e Dazi vari che del prezzo di listino.

grazie a tutti e due per la risposta...
alla luce di quanto mi avete detto penso che andrò su questo prodotto
Dynavox AMP-S Commutatore per amplificatore
non è che lo regalano ma tant'è.
invece per un ampli ht che possa pilotare egregiamente le indiana line musa che ho cosa mi consigliate ?

In base ad un criterio assolutamente non tecnico potrei suggerirti di guardare la linea slim di Marantz: ha la stessa potenza nominale del NAD (50Wx5 - non ho idea però se come potenza Marantz la spari più grossa di NAD), non farà "sparire" visivamente l'ampli (è 5 mm più alto ed altrettanti più largo) che già hai ed il marchio ha una buona reputazione.

Dentro ha le sue robine per lo streaming audio dalla rete e la connessione dei device portatili mentre il 1606 (top della sub-gamma "slim") ha la room correction Audyssey MultiEQ.

scusa se riesumo la discussione...
con tutti i casini e le spese avute per la casa ho rimandato l'acquisto del sinto.
domanda.
un 5.1 IL musa (i due frontali sono quelli da pavimento) pensate che possa essere pilotato con un Marantz NR1506 oppure mi tocca spostarmi su qualcosa di piu costoso e potente ?
grazie in anticipo ;)

Ti posso dire che le mie casse hanno 85dB di sensibilità (sono un po' durette...) ed un una stanzetta di 12/13 mq per un ascolto "discreto" (=più o meno come il volume del TV senza ampli) tengo il volume a 50 (su una scala di 100). Le musa però sono meno dure, hanno 91Db.

Non so a pelle mi sembra che si conferma il dato ufficiale (ampli raccomandato da 30 a 140) che sei troppo vicino alla potenza minima raccomandata.

grazie mille per la risposta.
chiedo solo per sapere perche sono ignorante.
ma il tuo discorso della potenza minima è valido anche per il amp nad c326 ? perche con 2 canali da 50W le 2 musa 505 a parer mio le pilota bene. oppure trattandosi di amplificatore stereo è tutta un'altra storia ?
chiedo scusa in anticipo se ho fatto una domanda stupida :)
ps
che ampli mi consiglieresti tu senza salire troppo di prezzo ?

La tua domanda è tutt'altro che a risposta scontata ("stupida" è definizione che non amo) perché la risposta è nel Grande Mistero della Potenza Dichiarata del quale confesso di non essere ancora venuto a capo, o forse sì, ma solo inquadrando i dati di targa come "narrazione" piuttosto che come dati tecnici.

Scherzi a parte un indizio potrebbe essere dato dall'assorbimento (in mancanza di altro) 290W per 2 canali da 50W il NAD, mentre il Marantz dichiara 250W ma i canali sono 7 e dentro ha anche un bel po' di altri circuiti.

Leggo ora che la potenza di 50 W (su 8 ohm) è dichiarata con solo "due canali pilotati", forse in due apparecchi non sono poi così distanti.

magari lo cerco in qualche negozio e chiedo la possibilità di una prova.
nel dubbio possa non funzionare a dovere quale altro sinto mi consiglieresti ?

Sul marantz mi sono sbilanciato un po' perché l'ho in casa, e - come accennato nel post precedente - per le dimensioni contenute (che però fanno il paio con una potenza altrettanto contenuta).
I marchi che vanno per la maggiore sono i soliti (Denon, Yamaha, Onkyo, Pioneer...) una volta fissato un tetto di spesa i candidati escono da soli.

pensate che il Denon AVR-X1300 riuscirebbe a pilotare bene un set 5.1 musa o dovrei andare sul fratello maggiore 2300 ?
purtroppo in questo periodo sono a corto di soldi e risparmiare anche 100 euro è diventato importante :)

Sul sito c'é un comodo comparatore, da recensioni lette sembrerebbe che una differenza importante sia nel reparto video 4K (no upscaling nel 1300).

Quanto alla potenza se dei 50 (su 8ohm, 2 canali pilotati) dicevo che eravamo al limite per coerenza dovrei dire che con 80 (su 8ohm, 2 canali pilotati) siamo tranquilli ma la verità è che sto solo leggendo i dati di targa. Sempre in base a quanto leggo: dubito che i 15W in più del 2300 facciano la differenza. Ragiono: il produttore è lo stesso (Marantz e Denon), ho fondate speranze che la racconti sempre con lo stesso metro per tutti i suoi prodotti.