Media player per impianto audio hi-end solo cinema

ciao a tutti,ho intenzione di comprarmi un media player, da usare su un vpr benq w1070 accompagnato da un impianto home theater hi end della kef, ma sinceramente non so su cosa.orientarmi visto che ce ne sono na marea FI questi lettori.Il mio uso principale è soltanto quello di guardare i film che ho nell'hard disk,e questo lo voglio fare senza il minimo rallentamento o scatto.I film principalmente sono tutti mkv dai 15gb in su,e in più deve avere la possibilità di riprodurre qualsiasi tipo di audio.

Qualcuno sa aiutarmi ad orientarmi?grazie

gli unici mplayer "hiend" a mio avviso potrebbero essere l'ARCA ed il DIGIFAST

poi dipende cosa intendi x hi end

Citazione:

---

Originariamente scritto da ...zed...

gli unici mplayer "hiend" a mio avviso potrebbero essere l'ARCA ed il DIGIFAST

poi dipende cosa intendi x hi end

---

non ho detto che certo un media player "hi-end".. devo pilotare un impianto audio di questo tipo...
ero indeciso tra nVidia shield e himedia q10

beh...la qualità di una catena è pari alla qualità del suo anello piu debole ;)

cmq la shield ha tutto'oggi ancora diversi problemi di stabilità e qualità immagine
l'himedia al contrario è un prodotto relativamente stabile x un android box

Tra le due prendi senz'altro la nVidia, la più "futureproof", quanto a dotazione hardware.

Altrimenti valuta un Popcorn Hour V-TEN (non ha l'app Netflix) o un Open Hour Chameleon (ha l'app Netflix): quest'ultimo è un po' meno user friendly.

e come riproduzione dei formati audio?la shield riesce a riprodurli tutti?e kodi? comunque mi ispirava l himedia q10 perchè potevo installare al suo interno,visto che non ho un nas..

formato audio credo che otmai tutti facciano tutto (himedia fa anche atmos) i prodotti openhour sono sicuramente ottimi quando funzionano, peccato che abbiano il vizio, ormai storico direi visti i guai cominciati gia dal 400, di non farlo troppo spesso nonostante si facciano pagare ben cari spacciando la loro presunta fama di prodotti hiend (vedi i dac....) difatti in altri mercati dove si bada piu alla sostanza che all'estetica sono pressochè in via di estinzione

il discorso dell'hdd interno è irrilevante visto che ogni apparecchio ha almeno 3 o 4 uscite usb, himedia ha il vantaggio rispetto ad altri di avere anche uscite ottiche digitali x uare un dac (o sinto) esterno, moda sempre piu in disuso sui mediaplayer
considera poi che un hdd interno significa anche piu calore da dissipare e piu stress x la periferica

la shield è sicuramente il progetto piu orientato al futuro, ma tutt'oggi sta ancora deludendo le aspettative (molto alte in effetti) ed a mio avviso è un prodotto molto piu incentrato sulle piattaforme gaming che non sull' HT puro

ti consiglio di frequentare un pò il forum kodi.tv dove i mp vengono testati piuttosto seriamente e confrontati da utenti che ne possiedono anche piu di uno, intolre partecipano anche i betatester e rappresentati dei vari prodotti, permettendo un confronto piu aperto e sempre aggiornato sui prodotti

altro buon prodotto è il nuovo Dune SOLO, che nn monta hdd interno ma lascia presagire ottime doti di qualità video, cosa che poi dovrebbe essere scopo e funzione principare di questi aggeggi

Citazione:

---

Originariamente scritto da ...zed...

formato audio credo che otmai tutti facciano tutto (himedia fa anche atmos) i prodotti openhour sono sicuramente ottimi quando funzionano, peccato che abbiano il vizio, ormai storico direi visti i guai cominciati gia dal 400, di non farlo troppo spesso nonostante si facciano pagare ben cari spacciando la loro presunta fama di prodotti hiend (vedi i..........[CUT]

---

ma la shield che problemi di resa visiva ha?io dovrei usarla sul mio proiettore..
ma tu sceglieresti la shield o l himedia q10? ricordo che deve riprodurre l audio dts ...

io ho himedia (anche xè ho bisogno di uscita coassiale x il 2ch e ormai pochissimi la hanno) la shield nn è ancora completamente stabile e dei test hanno dato come risultato una minore qualità video rispetto ad himedia che utilizza il proprio motore grafico ed il wrapper x sorvolare i limiti di kodi ed android, in poche parole ha un lettore interno piu performante a livello software che permette di sfruttare al meglio l'hardware disponibile, cosa che invece gli altri player non riescono a fare pur avendo hardware simili ma software meno sviluppato, la shield poi è piu consolle che mediaplayer hiend, fa molte piu cose dell'himedia che invece è imho piu espressamente studiato x ht

x farla breve cè maggiore integrazione fra i due

gli altri player invece cercano una migliore integrazione con kodi, ed in effetti spesso hanno meno problemi non dovendo passare dal wrapper x riprodurre i video, ma rimangono vincolati alle sue limitazioni audio video..diciamo che sono buoni per chi ha un 40" e vuole vedere delle belle locandine ma nulla piu...salendo di diagonale la situazione si complica

ancora con sto audio dts.....lo riproducono TUTTI..! basta guardarsi un po intorno su siti ufficiali e forum americani........

Citazione:

---

Originariamente scritto da ...zed...

io ho himedia (anche xè ho bisogno di uscita coassiale x il 2ch e ormai pochissimi la hanno) la shield nn è ancora completamente stabile e dei test hanno dato come risultato una minore qualità video rispetto ad himedia che utilizza il proprio motore grafico ed il wrapper x sorvolare i limiti di kodi ed android, in poche parole ha un lettore interno..........[CUT]

---

quindi per un vpr consigli l himedia q10?