Visualizzazione Stampabile
Qualcuno di voi conosce le differenze tra i proiettori in oggetto?
L'unica cosa che ho trovato è che l'8500 ha una frequenza di scansione orizzontale fino a 130 khz mentre il secondo fino a 70.
Quanto può incidere sulla qualità d'immagine la differenza nella scansione?
Grazie
Ciao.Citazione:
Acenet ha scritto:
Qualcuno di voi conosce le differenze tra i proiettori in oggetto?
L'unica cosa che ho trovato è che l'8500 ha una frequenza di scansione orizzontale fino a 130 khz mentre il secondo fino a 70.
Quanto può incidere sulla qualità d'immagine la differenza nella scansione?
Grazie
La freq di scansione max ti determina la risoluzione massima che il proiettore può agganciare.
Non è assolutamente un metro di misura della qualità dell'immagine (a parità di risoluzione chiaramente).
Dai un'occhiata alla banda passante che è ben più importante e influente in campo risoluzioni e qualità video ;)
Comunque 70 mi sembra veramente basso! :eek:
Confrontando i due PDF che seguono:
8500
8500SM
ho visto che parla di frequenza di scansione da 15 a 70 khz
e poi dice:
Frequency Response
• 120 MHz bandwidth (-3dB)
• Accommodates 3 nanosecond pixels and digital clock rates over 300 MHz
mentre per l'8500 standard dice:
Marquee 8110/8500/8500LC-100 MHz bandwidth (-3dB). Marquee 8110/8500/8500LC accommodates 4
nanosecond pixels and digital clock rates over 250 MHz. Marquee 9500LC-120 MHz bandwidth
(-3dB). Marquee 9500LC accommodates 3 nanosecond pixels and digital clock rates over 300 MHz.
Chi mi sa indicare cosa significano questi dati?
Grazie.
Da quanto dice questa tabella:
http://www.crtcinema.com/ehomespecs.html
l'8500SM ha banda passante più alta (120 contro 100) però aggancia da 15-70 in orizzontale (contro i 15-130 dell'8500) ed ha meno luminosità (1000 per l'8500SM contro 1200 dell'8500).
Il resto sembrerebbe uguale
Grazie Fabrizio,
Anche io avevo visto quella tabella.:)
Il problema è che non ho capito se la banda passante + alta si meglio o peggio per un uso HT tenedo conto che la frequenza è + bassa.
In parole povere, per questioni HT è meglio un 8500 oppure l'8500sm ha qualche cosa in più?
Tks
Se cambia anche la luminosità vuol dire che c'è dell'altro di diverso. Impossibile valutare quale sia meglio in base a banda passante e freq. orizzontale.
Anche se fosse solo quella la differenza, dipende tutto da che risoluzione andrai ad usare.. Certo che 70kHz di orizzontale sono veramente pochi per un marquee, siamo sicuri che la tabella sia giusta??
Cavolo, il mio sony aggancia fino a 85kHz, possibile che un marquee 8500 si fermi a 70? :confused:
A chi lo dici. Pensa che ho appena venduto due ECP 4500 che se non sbaglio arrivano a 90!!
Comunque, ieri sera ho avuto uno scambio di e-mail con Tim Martin perchè sullo chassis del proiettore c'è un numero di riferimento che identifica il tipo di proiettore.
Facendo una ricerca ho scoperto che il numero è relativo ad un Marquee 8500 Ultra.
Contattato Tim, che mi ha chiesto di entrare nel menu di servizio del proiettore, mi ha confermato essere un 8500 Ultra; dice che quando si installa il software si può sbagliare ad inserire il nome.
Meno male.
Grazie a tutti.
LC o AC? :)Citazione:
Acenet ha scritto:
A chi lo dici. Pensa che ho appena venduto due ECP 4500 che se non sbaglio arrivano a 90!!
Comunque, ieri sera ho avuto uno scambio di e-mail con Tim Martin perchè sullo chassis del proiettore c'è un numero di riferimento che identifica il tipo di proiettore.
Facendo una ricerca ho scoperto che il numero è relativo ad un Marquee 8500 Ultra.
Contattato Tim, che mi ha chiesto di entrare nel menu di servizio del proiettore, mi ha confermato essere un 8500 Ultra; dice che quando si installa il software si può sbagliare ad inserire il nome.
Meno male.
Grazie a tutti.
Se ne dai via uno, fai un fischio! :D
AC
Ne ho solo uno Edo.
:D
C'ho provato! :D :D :DCitazione:
Acenet ha scritto:
AC
Ne ho solo uno Edo.
:D