Marantz MC-R 510-511-610-611 e abbinamento diffusori

Salve a tutti, da diversi anni stavo valutando un upgrade del mio sistema Hi-Fi 2.0. Per quanto riguarda gli ampli mch fin'ora ho avuto denon 2310, yamaha 1019, onkyo 207, marantz sr5004. Quest'ultimo mi ha colpito per l'audio dolce e caldo sui medi. Poi siccome la stanza non me lo permette (5x3.3m) sono passato a sistema 2.0 e ho provato hk3490 e marantz PM7004. Il primo non mi ha copito per niente, anzi lo ho trovato troppo spinto ed energico. Il marantz era un gradino sopra, ovvero più dolce con medi spettacolari, anche grazie al controllo tritonale, ma non mi è piaciuto sugli acuti quanto il SR5004, il quale era quello più setoso e morbido.

Attualmente uso un all-in-one sony HX50BTR da 50W/Ch da 200€ e devo dire che confrontandolo col marantz non noto molta differenza acustica tranne che un effetto stereo leggermente più "spinto" e qualche suono della batteria leggermente più impastato, ma sono sottigliezze difficili da ascoltare. Il confronto l'ho fatto abbinati alle IL 5.02.

Quindi vorrei possibilmente rimanere sempre in casa marantz e prendere il C-MR 511 o 611 (dotato di radioFM/DVB e CD) in abbinamento alle 5.02 o soldi permettendo ad altri diffusori che offrano un audio dolce, dettagliato e con alti setosi e sottili - mi avevano suggerito le sonus faber toy in precedenza oppure le dynaudio DM 2/7...

Chiedo agli esperti e/o possessori dei melody innnanzitutto se ci saranno migliorie rispetto al PM7004? Vista la fascia di prezzo non credo proprio.
Come diffusori conviene veramente cambiare le arbour 5.02 per avere più nitidezza e soprattutto un tweeter che offra acuti più leggeri e sottili?

Grazie in ancitipo

non paragonerei i melody al pm 7004

mm in effetti ci dovrrebbe essere molta differenza vista anche la differenza di prezzo. Il fatto è che differenze tra pm7004 e sony hx50btr (all-in-one da 200€) non ce ne sono state, tranne qualche piccolo dettaglio già menzionato. Ho un'orecchio molto fine ed ho eseguito il confronto "swiciando" tra i due diverse volte con brani differenti, ripeto differenze minime.

PS: confronto effettuato con IL arbour 5.02 e cavi the snowline vdh

A cosa è dovuta una somiglianza, forse ai diffusori?

non c'è nessun altro?

Citazione:

---

Originariamente scritto da plata

Salve a tutti, da diversi anni stavo valutando un upgrade del mio sistema Hi-Fi 2.0. Per quanto riguarda gli ampli mch fin'ora ho avuto denon 2310, yamaha 1019, onkyo 207, marantz sr5004. Quest'ultimo mi ha colpito per l'audio dolce e caldo sui medi. Poi siccome la stanza non me lo permette (5x3.3m) sono passato a sistema 2.0 e ho provato hk3490 e ..........[CUT]

---

Ciao
io ho avuto il Melody serie vecchia,e devo dire che ,pur non suonando male,si discosta molto da un ampli MARANTZ 2 canali,il suono risultava molto piu impastato e meno dinamico.Se guardiamo la comodità e la versatilità è ok , ma la qualità complessiva sonora non è il massimo

Citazione:

---

Originariamente scritto da gabri65

Ciao
io ho avuto il Melody serie vecchia,e devo dire che ,pur non suonando male,si discosta molto da un ampli MARANTZ 2 canali,il suono risultava molto piu impastato e meno dinamico.Se guardiamo la comodità e la versatilità è ok , ma la qualità complessiva sonora non è il massimo

---

Vista la fascia di prezzo, ci sta, ma non ho parole allora per definire la qualità del Sony da soli 180€ (deprezzando i diffusori inclusi): riassumento dico che il suono era leggermente più impastato del PM7004, ma non riesco ancora a realizzare il motivo di una differenza così lieve.

Avevi il M-CR603? non penso abbiano aggiornato la sezione ampli, visto che su carta i dati sono immutati. Come potenza era sufficiente? come ti sono sembrati medi e acuti? musicali e dolci o piuttosto dinamici e pungenti?

Ciao
no ,avevo la serie prima.
Potenza limitata, medi ,acuti e gamma gamma mediobassa abbastanza impastati,poco definiti e con l'aumentare del volume ,una ulteriore perdita di controllo ,specialmente nella gamma bassa.
Magari i nuovi sono migliorati , ma io non ho molta fiducia
A mio figlio, ho acquistato (nuovo) un piiccolo ALL IN ONE TEAC della vecchia serie e,nonostante che anch'esso non abbia potenza, ha un suono molto dolce e ben definito, direi che almeno suona in maniera decente.
Io sono un fan MARANTZ,ma quel ALL IN ONE ,mi ha decisamente deluso

Citazione:

---

Originariamente scritto da gabri65

Ciao
no ,avevo la serie prima.
Potenza limitata, medi ,acuti e gamma gamma mediobassa abbastanza impastati,poco definiti e con l'aumentare del volume ,una ulteriore perdita di controllo ,specialmente nella gamma bassa.
Magari i nuovi sono migliorati , ma io non ho molta fiducia
A mio figlio, ho acquistato (nuovo) un piiccolo ALL IN ONE TEAC della v..........[CUT]

---

Probabilmente il tuo teac suonava come il Sony e direi lo stesso di essere stato deluso però dal PM7004, quindi fai un po tu ;)

PS: di quali modelli marantz e teac se ti posso chiedere, stai parlando che vedo le caratteristiche?

Citazione:

---

Originariamente scritto da plata

Probabilmente il tuo teac suonava come il Sony e direi lo stesso di essere stato deluso però dal PM7004, quindi fai un po tu ;)

PS: di quali modelli marantz e teac se ti posso chiedere, stai parlando che vedo le caratteristiche?

---

Ciao
per il TEAC ti faccio sapere, ma comunque è un modello che non è piu in commercio da un po'.
Strano che ti abbia deluso l'ampli PM 7004, io ho ascoltato il fratello minore e suonava benino,sempre in rapporto al prezzo.