Technics SU-8099: ho letto recensioni e scheda tecnica, vale la pena comprarne uno in buone condizioni o è meglio scegliere un nuovo amplificatore? Grazie in ogni caso.
Visualizzazione Stampabile
Technics SU-8099: ho letto recensioni e scheda tecnica, vale la pena comprarne uno in buone condizioni o è meglio scegliere un nuovo amplificatore? Grazie in ogni caso.
-Secondo me si almenocche' sul nuovo non vorrai spendere almeno 1500 euro....
SALVO.
Grazie. Sai che quotazione può avere un amplificatore del genere? nel 79/80 il prezzo era circa 1.0000 di Lire. Secondo te si accoppia bene con le AR 10 TT ?
E' un buon ampli,ma penso che le AR meritino di meglio.
quale amplificatore per esempio? E che casse secondo te possono suonare bene con il Technics ? grazie
-Un esemplare in ottime condizioni puo' valere anche 300 euro ed e' prestazionalmente e costruttivamente abbastanza vicino al Sansui au 919 per il quale occorre il triplo della cifra, per le belle AR gia' potrebbe bastare ma in merito al livello di pilotabilita' dell'8099 occorre tener conto del fatto che trattasi di diffusori da 4 ohm di cui non conosco il valore del modulo minimo d'impedenza ed a che frequenza si presenta e neanche il livello dello sfasamento della fase.Citazione:
Originariamente scritto da giovanni 62
Ecco una recensione dell'epova dell'ampli:https://dl.dropboxusercontent.com/u/...cs-su-8099.pdf
SALVO.
Grazie Salvo. E' un buon amplificatore mono-proprietario. Spero di comprarlo per quella cifra. Poi dovrò vedere la risposta delle mie casse. Complimenti per l'impianto se è il tuo quello in calce ai messaggi
-Si, e' il mio anche se ho messo solo i componenti principali poiche' ci sono ancora vari pezzi non mensionati, grazie:) attendo tua risposta e, personalmente son convinto che sarai molto soddisfatto del binomio....;)
SALVO.
Le AR scendono a 3,6 ohm a 80 Hz,Proporrei un vecchio Nad per non aumentare troppo il budget.
-Mah: il Technics su 4 ohm alle prove ha dato ben 185 watts rms/ch e 265/ch impulsivi anche se dovessero intervenire le protezioni (almenocche' non si spegne ma questo di solito succede a volume piuttosto sostenuto e non sempre....) credo che a 3.6 ohm darebbe ancora circa 140 watts/ch rms con picchi di 200 quindi non so cosa potrebbe fare di meglio il NAD, certo se si chiede troppo potrebbe andare in clipping fornendo un suono distorto col rischio di danneggiare i tweeters ma e' un fenomeno che accade ad alto volume e ritengo ma siccome ritengo che gia' a volume medio sara' piu' che soddisfacente percio' credo che questo problema non ci sara'.
SALVO.