Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/9838.html
La linea TV di vertice Samsung per il 2015 è costituita da modelli curvi 4K con nanocristalli semiconduttori, che adottano il nuovo Smart Hub Tizen. Fra le varie funzionalità: download di contenuti UHD, migliorata operatività con gli smart device e modalità gaming PlayStation Now
Click sul link per visualizzare la notizia.
PSNow, e servizi simili, sono il futuro dei videogames. Però, necessitano di infrastrutture adeguate, sia a livello di server, sia di priorità elevata della trasmissione delle immagini elaborate in remoto.
In pratica oltre LG che ha introdotto gli Oled (vera novità per i display) tutti gli altri restano fermi sugli lcd pur introducendo qualche funzione aggiuntiva.
Comica la comparativa, fra gli altri, con OLED di LG. Ma per favore... :tapiro:
Stiamo parlando di Samsung non dimenticarlo... sono in grado di dire qualsiasi cosa pur di vendere i loro lcd.Citazione:
Originariamente scritto da marcocivox
Inizio a pensare che Samsung(divisione tv) prenderà qualche bella batosta quest'anno da parte del mercato e di Lg.
Non capisco se credono realmente che le persone siano tutte impreparate o che vogliano l'ultimo modello perché si chiama Samsung in stile Apple.
La maggior parte di noi ormai ha una certa preparazione del mercato e segue le novità con una certa intelligenza.
Non capisco perché uno dovrebbe comprare un lcd led Samsung "fantasticamente" e "utilissimo" curvo praticamente uguale al modello di un anno precedete a discapito di un oled 4k.
Per me non c'è paragone e nessun dubbio sul possibile acquisto.
Oltre questo i top Samsung curvi nuova serie non penso costeranno molto meno di un oled 4k, quindi.......
Per me Samsung ha fatto un grosso errore di valutazione rimanendo indietro con la produzione degli oled stile sony tempo dei Trinitron che non credette fin da subito negli lcd.
Vedremo, io però una mia idea me la sono fatta.
Salve , ma novità sull'evolution kit 2015, per modelli F9000??
Grazie
Marco
.................ESATTO !!! e che ne pagassero le conseguenze avevano risorse e conoscenze per darci loro l'OLEd invece hanno pensato di continuare a somministrarci LCD a vita :read:.....ma SAMSUNG questo è !!!Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
sono deluso invece da SONY e PANASONIC dalle quali mi aspettavo ben altro !!!
Vedo che siete tutti ipersciettici senza ancora aver visto! Io invece sono proprio curioso di sentire le impressioni dal vivo del nostro Direttore, di Emidio mi fido ....
Intanto leggete qui http://www.trustedreviews.com/samsung-js9500-js9000-super-uhd-tvs-review ne parlano molto bene!
PS per la cronaca ho un bellissimo plasma Pana VT-30 65" tarato ISF!
io penso a quelli che hanno comprato un 4k solo per vantarsi di avere più pixel di tutti...
Il fatto è che qualsiasi cosa cambino nella parte retroilluminazione, un pannello lcd resterà cmq un pannello lcd con tutti i suoi limiti (velocità, angolo di visione limitato, nero scadente). Samsung insiste sugli lcd per 2 motivi: non riesce a produrre pannelli Oled a costi accettabili (come tutti gli altri produttori tranne LG), gli lcd hanno oramai costi talmente bassi che anche riducendo il prezzo di vendita garantiscono comunque un buon margine.Citazione:
Originariamente scritto da gnagno1947
Citazione:
Originariamente scritto da gnagno1947
C'è poco ormai da vedere in un LCD, soprattutto ora che LG offre gli Oled. È la natura stessa della tecnologia LCD che è troppo inferiore. E laddove con sforzi disumani e profusione di altissima tecnologia, si riesce a far fare decentemente ad un LCD cose che di natura esso non sa fare, il costo inevitabilmente esplode. Per esempio il Panasonic AX900(???) che doveva sostituire i plasma..... Mi pare che la stessa redazione di AVM ne fosse entusiasta l'anno scorso... Quanti ne avranno venduti? Quanti ne hanno venduti invece di Oled LG? Credo qualcuno in più, nonostante l'immagine scarsina del marchio LG...
Esattamente, l'Oled parte già da una posizione infinitamente superiore come tecnologia per i pannelli rispetto all'lcd, quindi anche con un elettronica non superlativa da risultati molto migliori di un qualsiasi lcd anche di costo superiore. E' come voler confrontare un motore a vapore ed uno a scoppio.
insomma la Samsung va contro natura......:oink: :kiss: ;) !Citazione:
Originariamente scritto da JohnTuld
Si scherza naturalmente, sono niubbo ma non tanto da non sapere dell'intrinseca inferiorità della tecnologia (??!) LCD.
Però anche se non mi chiamo Tommaso e sono men che meno Santo, sono curioso di sentire le impressioni di Emidio!!!!
E' vero che la tecnologia LCD ha alcuni limiti, ma esistono pannelli di piccole/medie dimensioni di ottima qualità cromatica, se la visione è frontale.