Visualizzazione Stampabile
-
[ BD ] Shining ( 1980 )
Uno dei BluRay con la qualità più elevata.
Chi l'ha recensito ha dato un bel 9/10 come valutazione, e ci sta perchè questo film ha una qualita eccezionale.
Neri molto profondi, immagini " piene " con colori veramente ben riprodotti.
Io ho visto negli anni 90 la versione VHS e va beh, lasciamo stare... Poi il DVD e c'era già un miglioramento.
Ma in B-RAY sembra di vedere un altro film per quanto i dettagli siano definiti. Le immagini a volte bucano lo schermo ed accennano ad assumere una lievissima tridimensionalità.
Consiglio l'acquisto a chiunque avesse voglia di vedere un film di qualità rivisitato in BRAY, per chi invece avesse già Shining ma in versione dvd/vhs, beh è ora di tuffarsi nel realismo del BluRay.
La cosa che più tengo a sottolineare è che sul Samsung 6900 4k, praticamente l'entry level dei 4k, si ha già una qualità impressionante, immaginate la resa su un Oled.
A questo punto non possiamo che aspettare l'eventuale versione rimasterizzata in 4k, se il master sarà eccellente come lo è questo, raggiungeremo risultati incredibili.
-
che ne pensate dell'edizione blu ray + dvd presente sul sito di unieuro? sembrerebbe una steelbook
-
Sì, anche io sarei curioso di sapere qualcosa in merito alla versione venduta da Unieuro con accluso DVD :)
-
l'ho presa. è una stickerbook abbastanza carina, sfruttando la trasparenza della carta lucida si sfrutta un po' l'effetto metallico per alcuni dettagli. niente a che vedere con quella opaca e bruttina di frankenstein junior
-
in UK esce al cinema la notte di Halloween la versione USA con i famosi 24 minuti in più...
http://www.mondofox.it/2016/09/20/sh...minuti-in-piu/
e fin qua niente di anomalo... senonché guardando bene il trailer noto che la famosa scena della pallina da tennis che arriva a danny, che nel BD era diventata arancione, fonte di mille polemiche sul grading al tempo, è magicamente tornata al suo colore originario... ora di sicuro mi faccio mille pippe ma non è che hanno messo mano al master rifacendolo vero??? non ho trovato nulla al riguardo se non che questa uscita cinematografica è targata BFI...
-
-
vediamo se warner decide di mettere mano a kubrick per lanciare i BD UHD...
-
Sono stato al the space vimercate incredibilmente la copia proiettata nonostante il trailer e’ quella con colorimetria sbagliata. Pallina rosa e non si sono scomodati neanche per mettere i sottotitoli alle didascalie e alla frase della macchina da scrivere. Formato video ovviamente nn corretto. Nel lontano 1997 allo spazio oberdan di Milano ci fu una retrospettiva con copie in pellicola visionate da kubrick erano con le didascalie italiane e ricordo che shining fu addirittura proiettato in 1:37 . Esperienza visiva unica
-
Purtroppo i film di Kubrick continuano a rimanere nel limbo senza che si capisca bene il perché (a parte Criterion col suo scan 4K da OCN di Barry Lyndon).
-
Sulla colorimetria ok ma su i vari formati dei film di Stanley ci vorrebbe un thread a parte visto che é un argomento dove non saremo mai d'accordo tutti e qualcuno rimarrà sempre scontento. Ha ragione Alpy chissà quando vedremo 2001 da uno scan a 4k sui negativi originali 70mm.
-
Ancora meglio, vista la qualità del girato, uno scan a 8K :)
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da
MastroTJ
Lo attendevo da anni, finalmente!
quindi ogni anno uscirà un film di Kubrick in 4K, siamo solo a quota due (tre contando Spartacus che è Universal, ma che esiste solo in BD), per averli tutti in 4K (UHD e nuovo Blu-ray), di questo passo ci vorranno altri 5 anni, solo per i titoli in catalogo WB?
-
speriamo bastino 5 anni!
Intanto, anche se so che è quasi impossibile, oltre ad un'edizione del livello di 2001, vorrei mantenere un barlume di speranza che nelle edizioni europee verranno integrate in seamless branching le sequenze girate in lingua straniera (ok lo so non c'è speranza, ma sognare non è vietato)
Intanto si aggiunge la news di DVDWeb che ricorda la situazione delle varie versioni del film
-
Ho paura per il colore della pallina 😂. Quindi in che formato sarebbe più corretto?
