Visualizzazione Stampabile
Salve a tutti
nell'ottica di un miglioramento nell'ascolto a 2ch stavo pensando di prendere un integrato stereo.
Ora il dilemma è questo:
Musical Fidelity V90 DAC + Denon PMA 720 (o similari)
oppure
Rotel RA 12 (o similari)
Insomma considerando un budget di 600/700 euro cosa mi dà una maggiore qualità?
Considerate che ho il sistema in firma ed andrei ad installare un commutatore per le front in modo da usare un ampli o l'altro (5.1ch o 2.0ch).
Che commutatore usi?
Questo qui
Ancora devo prenderlo
v90dac+PMA 720AE
Grazie Antonio
Certo però che tra DAC, 2 ampli e commutatore per le casse sarà un tripudio di cavi...
Io voterei la soluzione con il DAC integrato, perchè come hai notato con cavetteria accessoria e scarsa inficeresti il risultato. Valuta anche L'Advance Acoustic X-i90 che ha un ottimo rapporto Q/P e abbastanza corrente da alimentare casse da pavimento come le tue.
Bene, mi hai messo in confusione...
Ma tra il rotel e l'AC x-i90 quale reputi migliore?
Il rotel non l'ho mai sentito per cui non posso risponderti. Posso solo affermare che l'X-i90 è ottimo se rapportato ad altri che ho ascoltato della sua fascia di prezzo e anche oltre (Cambridge Audio, Marantz).Citazione:
Originariamente scritto da ale7750
Il Rotel ha un DAC migliore, il Wolfson WM8740 contro il Cirrus Logic Cs 8416, entrambi 24 bit/192kHz
Cmq c'è da dire che il DAC esterno offre più flessibilità
Meglio investire comunque in un amplificatore integrato che rende di più (anche dal punto di vista analogico), specialmente se hai casse da pavimento meglio non lesinare sulla corrente.
Questa cosa la puoi ottenere risparmiando e optando per un amplificatore con un DAC integrato. Non sarà purista, ma se devi prendere anche un DAC a parte ti mangi parte del budget per l'amplificatore. Secondo me i DAC in questa fascia di prezzo più o meno si equivalgono per fedeltà, che siano interni o esterni cambiano solo in relazione al "sound" del produttore.