LG 50LB671V

http://ecx.images-amazon.com/images/...L._SL1500_.jpg

http://ecx.images-amazon.com/images/...L._SL1500_.jpg

Pagina ufficiale

Pannello tipo LED
MCI 700
Micro Pixel Control (Local Dimming) SI

Marca LG Electronics
Modello 50LB671V
Peso articolo 15 Kg
Dimensioni prodotto 24,7 x 111,6 x 70,5 cm
Numero modello articolo 50LB671V
Anno modello 2014
Numero articolo 8806084637840
Dimensioni schermo 127 cm
Formato 16:9
Risoluzione orizzontale 1920 pixel
Risoluzione verticale massima 1080 pixel
Wattaggio 24 watt
Le pile/batterie sono incluse? No
Frequenza 200 hertz
Totale porte USB 3
Dispone di auto-timer Sì
Resolution Upscaler
HEVC Codec
H.264 Codec
Si
2K / 60p
2K / 60p



Prezzo EUR 1.026,00 circa .

QUalità prezzo cosa ve ne pare ? Qualcuno tra voi l'ha provata ? Come si vedono questi pannelli ? (non m interessa il 4K)

Grazie

LG è un marchio che non acchiappa la massa ma sono ottimi e alk avanguardia e non hanno no da invidiare ai marchi più blasonati. Il problema come ho già detto da altre parti e che sono molto fragili e quindi danno problemi che non devono essere per forza gravi ma cmq poi te lo devi portare in negozio .Cmq tv bellissimo e visivamente impressionante.Gli hertz di questo modello sono pochini.

Gli hertz non sono pochini (ha un MCI da 700 e un pannello da 200Hz - pannelli sopra i 200Hz non so quanti ce ne siano... spero di non dire cavolate però).
Anche io sono interessato a questa serie LG e ti riassumo i possibili problemi che ho letto in giro:
- i neri non profondi, tendenti al grigio (problema risolvibile togliendo il local diming - con tutti i pro e i contro del farlo...);
- gli aloni negli angoli (varia molto da pannello a pannello e tendenzialmente non rovinano la visione, però con uno sfondo chiaro si notano).

1000 euro sono una bella cifra ma è anche vero che altri marchi come Sony (neri perfetti ma sempre qualche alone) e Samsung (niente aloni ma non al livello di Sony per tutto il resto - parere mio) costano di più (Sony in particolare).
Come rapporto qualità-prezzo credo che LG sia ottima e credo che difficilmente un televisore così possa deludere :D

Infatti non delude è solo fragile e ti dico che gli hertz oggi sono pochi.Gli ultimi tv partono da mille e io ne ho uno da 600 che ha tre anni e uno da 2000 che ha quasi due anni.Poi come dicevo altrove l occhio umano non percepisce ste cose da laboratorio ma una piccola differenza sulle immagini veloci tipo un combattimento la differenza la fanno.

Non volevo dire che non ci siano frequenze sopra ai 200Hz, dicevo solo di non far confusione tra gli Hz effettivi del pannello e quello che invece viene indicato con MCI/CMR/PMR/Motionflow etc...
Questo ha un MCI da 700Hz (sui plasma ci sono frequenze anche di 3kHz - che viste le meccaniche non sono confrontabili a quelle dei LED - ma su LCD-LED pochi arrivano a 1kHz se non sbaglio e costano tutti una manata :D ).
Comunque concordo pienamente sul fatto che possa fare la differenza in scene veloci (ricordo che quando sono venuti i primi televisori sopra ai 200Hz le immagini mi sembravano quasi innaturali per quanto riuscissero ad essere fluide - l'effetto soap-opera insomma, che può piacere o meno... a me non dispiace :D ).

Si ho capito ma i tv vengono venduti così. Questo è un 200 htz xome il mio è un 2000 poi il resto sono altri discorsi.

In sostanza lo consigliate ?

Te lo consiglio per rapporto qualità prezzo e per l estetica che è indubbiamente affascinante ma in giro c'è molto meglio.Poi se a te il marchio Lg nin disturva è un altro discorso aggiungi che da una scala da 1 a 10 io metto 5 tu aggiungi due punti.