Visualizzazione Stampabile
-
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/4K/phi...-uhd_9390.html
Philips annuncia l'arrivo del suo primo monitor PC a risoluzione Ultra HD da 28 pollici. Il 288P6LJEB è dotato di panello LCD di tipo TN con refresh fino a 60Hz e connettività DisplayPort, HDMI, DVI, VGA e USB 3.0
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
Già che non è curvo
....ce ne rallegriamo, ma restano due pensieri:
1: il 4k è spinto dall'industria per spingerci a investire su hardware in grado di gestire simile pazzesca risoluzione
2: ...ma su simili dimensioni (28"), a meno che non si stia a distanza ravvicinatissima, una simile risoluzione implica serie difficoltà...
io un Monitor UHD lo vedo nel mio futuro, anzi lo sogno, ma almeno un 30", e solo quando avrò una scheda in grado di digerire senza fatica simili risoluzioni. (r290 secondo me ce la fa a gestirla, ma a che costi e con che riserve?).
walk on
sasadf
-
più che altro, qual è il livello qualitativo di questi tn?
-
Il livello qualitativo dei TN è, generalmente, molto basso.
Personalmente preferisco monitor anche di dimensoni più piccole ma che siano 16:10 (a meno di non trovare dei 4:3).
Per l'uso che ne faccio io (camera bianca e un po' di videogaming) il 16:9 è la morte.
-
Uno sforzo per la vista
dai calcoli risulta un dot pitch di 0,159 mm - veramente troppo poco! Ritengo che quello ottimale sia compreso tra 0,24 e 0,27, o almeno vale per i miei gusti.
Anche aumentando la dimensione dei caratteri, non si risolve completamente, poichè alcuni elementi della grafica rimangono piccoli.
Possibile che non esistono vie di mezzo tra il FullHD e il 4K???
-
@ uncletoma
In genere i TN sono i più economici, ma non sempre. Un buon TN è meglio di un IPS entry level.