[BD] Carrie - lo sguardo di satana (Remake 2013)

Tentativo piuttosto maldestro di riproporre e far conoscere una storia ai giovani di oggi che poco a che fare con la qualità del FILM di Brian de Palma, probabilmente si tratta di una riproduzione cinematografica più fedele al testo di King ma per tutto il resto il confronto non esiste proprio.

Parlando invece dell'aspetto tecnico c'è poco da dire, il comparto video gode di un bitrate piuttosto granitico garantendo al quadro un immagine compatta e priva di difetti, ho apprezzato anche il livello del nero ben calibrato e privo di problemi dovuti alla compressione.
Voto: 9,5

Per quanto riguarda l'audio, un DTS HD che si fa notare per precisione e limpidezza, canali surround e sub poco inseriti nella scena, ovviamente fatta eccezione per la parte finale.
Voto: 8

Citazione:

---

Originariamente scritto da JackBauer

Tentativo piuttosto maldestro di riproporre e far conoscere una storia ai giovani di oggi che poco a che fare con la qualità del FILM di Brian de Palma, probabilmente si tratta di una riproduzione cinematografica più fedele al testo di King ma per tutto il resto il confronto non esiste proprio.

---

Per quanto mi riguarda il principale difetto di questo film è che la recitazione di CGM non è ottima, e forse lei è troppo bella per la parte.
Per il resto, mi pare che il film di De Palma sia osannato più per nostalgia e tradizione che altro. Più che altro è proprio un film che trasuda anni '70 da tutti i pori, con scelte registiche che oggi fanno francamente ridere per un pubblico che non ha vissuto quegli anni. Ad esempio, quando il pubblico ride dopo che Carrie è stata ricoperta di sangue di maiale, il pubblico viene inquadrato volto per volto con un "cerchio illuminato" che sottolinea la risata e rabbuia il resto dell'inquadratura. Oggi sarebbe inconcepibile una cosa del genere.
Tra le differenze a favore del remake, direi senza ombra di dubbio che la madre di Carrie è cento volte meglio rappresentata da Julianne Moore che da Piper Laurie, sia a livello di recitazione che di sceneggiatura.
Poi in realtà tutte le differenze stanno nel gap generazionale tra i due film, è anche difficile dire se uno è meglio dell'altro. Ad esempio le bullette del remake hanno un modo di fare (anche negli eccessi) credibile e coerente con quella che è la realtà moderna rispetto alle bullette più "moderate" degli anni '70. Figlia di questi anni è anche l'esagerazione scenica dei poteri di Carrie che nel remake è praticamente un vero e proprio supereroe (poteri devastanti ed espressione degli stessi tramite le mani anziché la semplice mente).

Insomma, per me sono da considerarsi entrambi figli del proprio tempo, e non direi affatto che uno è nettamente migliore dell'altro. Lì si tende a cadere quasi esclusivamente nell'osannare la tradizione in quanto tale, specie da parte di un pubblico non tanto giovane e che quindi è più immerso nel contesto del film di De Palma.

io li ho visti entrambi e sapete qual'e a parer mio la differenza tra quello del 76 e il remake?...che il primo fa' paura per davvero...basterebbero solamente gli sguardi incazzati di Piper Laurie e Sissy Spacek a demolire il remake del 2013 che comunque ritengo carino...ma imparagonabile per tensione,suspance e atmosfera a quello di de palma..penso che siano proprio i remake ad essere sbagliati di partenza...

sarò banale ma una volta i film erano fatti per durare, c'era impegno si cercava di dare un impronta e uno stile ad ogni film invece questi remake horror sembrano uscire tutti dalla stessa catena di montaggio...:rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente scritto da beatle

io li ho visti entrambi e sapete qual'e a parer mio la differenza tra quello del 76 e il remake?...che il primo fa' paura per davvero...basterebbero solamente gli sguardi incazzati di Piper Laurie e Sissy Spacek a demolire il remake del 2013 che comunque ritengo carino...ma imparagonabile per tensione,suspance e atmosfera a quello di de palma..pens..........[CUT]

---

Per te lo sguardo di Piper Laurie è più cattivo/incazzato/pauroso di quello di Julianne Moore?
De gustibus...

non una,ma mille volte...e lo dice pure il fatto che il carrie originale a distanza di quasi 40 anni vive ancora..mentre il remake non s'e l'e cagato nessuno;)

http://i59.tinypic.com/t5rfgg.jpghttp://i62.tinypic.com/2qwilug.jpg

Che poi di Horror ha poco che niente....:muro:
Insignificante per un ora e venti....

Citazione:

---

Originariamente scritto da beatle

non una,ma mille volte...e lo dice pure il fatto che il carrie originale a distanza di quasi 40 anni vive ancora..mentre il remake non s'e l'e cagato nessuno;)

---

Argomentazioni di ferro, hai certamente ragione ;)

Buon remake che con qualche "spuntatina" qua e là poteva diventare ottimo, e diciamo che dalla regista di quel capolavoro che fu "Boy's don't Cry" ci si poteva aspettare di più.
Diciamo che il "Carrie"di De Palma resta superiore per ovvie ragioni, ma anche qui la visione risulta abbastanza piacevole imho .
Molto brave la Moretz ma soprattutto la Moore, passabili il resto del cast dei ragazzini che più stereotipati non si può :) .
Blu-ray tecnicamente molto buono sia per l'audio che per il video .

I miei voti :

Voto al film 7
Voto al video 9
Voto audio ita 8,5

Ottimo comparto video, compressione sempre trasparente, ottima porosità, livello dei neri ottimo.
Mi ha stupito il comparto audio, dialoghi sempre ben comprensibili, ottima dinamica fronte retro e uso del canale LFE ottimo e spesso presente, non mi aspettavo certe bordate dai subwoofers in un film così, complimenti davvero!
Il film è molto mediocre, si lascia vedere ma finisce lì, salvo la Moore ma perchè la amo da sempre.