Micromega IA60 vs Arcam A19 o Creek 50A

Ciao a tutti,

mi sono iscritto da poco e questo e' il mio primo messaggio.

Possiedo un micromega IA60 che utilizzo da circa un anno e mezzo con delle RX6.
Possiedo anche un rotel ra10 che utilizzo con delle vecchie (ma ottime) pioneer CS-E530.

Ascolto musica principalmente tramite un ObjectiveDAC o vinile.

Il suono dell'accoppiata piu' recente e' piu' limpido, piu' ricco di dettagli, piu' ampio ... eppure, non e' caldo tanto quanto quello del secondo dei due impianti. Tanto da non riuscire a preferirlo con alcuni tipi di musica.

Sospetto abbia bisogno di un amplificatore un po' piu' caldo del micromega, ma non vorrei sacrificare il dettaglio del micromega che mi sembra ottimo.

Leggo recensioni estremamente positive riguardo il nuovo arcam a19 ed il creek evolution 50a che all'epoca ovviamente non ho potuto ascoltare.

Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha potuto fare dei confronti e sa dirmi se e dove possono risultare piu' o meno piacevoli del micromega?

Grazie.

con delle monitor eviterei rotel, creek nettamente più neutro

Da possessore delle rx6 posso assicurati che l'integrato per eccellenza è il marantz... Le ho sentite suonare divinimante anche con l'audio analogue verdi 70.

cambia diffusori in primis

Addirittura deve cambiare i diffusori...
Scritta così sembrerebbe che averli acquistati sia stato un enorme errore!

Grazie per i commenti.

Riguardo il marantz, ho visto che si riesce a trovare qualche arcam a18 usato e sembra conveniente. Si possono fare dei paragoni?

Antonio, riguardo i diffusorin, le RX6 mi sembrano molto precise. Prima di acquistarle ho sentito delle B&W DM684 e non mi sono piaciute. C'e' qualcosa che puoi suggerirmi di ascoltare senza allontanarsi troppo da questa fascia di prezzo?

Citazione:

---

Originariamente scritto da gemini.thx

Da possessore delle rx6 posso assicurati che l'integrato per eccellenza è il marantz... Le ho sentite suonare divinimante anche con l'audio analogue verdi 70.

---

Ciao,

sei mai riuscito ad ascoltare le RX6 con il micromega? E con quale altro ampli oltre al marantz che hai acquistato? E le RX6 invece con cosa sei riuscito a confrontarle?

Sto pensando di investire qualche euro per migliorare un po' l'accoppiata ma non sono sicuro di quale sia la direzione da prendere e cosi' mi interessava setire qualche parere.

Il MicroMega non l'ho mai ascoltato e non ne conosco le caratteristiche.
Le RX6 le ho ascoltate come ti dicevo con audioanologue, un vecchi luxman anni' 90, il Rotel Ra 12(assolutamente da scartare nell'abbinamento) e mi sembra nient'altro...

le RX6 non sono male...a parer mio anche più equilibrate delle RX8....ci vedrei bene qualcosa di morbido tipo un AA Puccini 70 Rev2...se lo cerchi usato dovrebbe rientrare nel tuo budget

Citazione:

---

Originariamente scritto da giulivo

Antonio, riguardo i diffusorin, le RX6 mi sembrano molto precise. Prima di acquistarle ho sentito delle B&W DM684 e non mi sono piaciute. C'e' qualcosa che puoi suggerirmi di ascoltare senza allontanarsi troppo da questa fascia di prezzo?

---

par di aver letto che cerchi un suono più, per così dire caldo......forse intendevi dire lineare??se è così le 684 lo sono, ma se alla fine hai propeso per le RX credo che al momento sei un pò confuso su cosa vuoi effettivamente, cosa purtroppo non rara tra gli appassionati.Prima di ricambiare prova ancora

ciao Antonio,

ho troppa vergogna ad andar in giro per negozi chiedendo di ascoltare cose senza avere almeno qualche idea in mente.

le 684 mi sono sembrate meno dettagliate nei toni medio/alti delle RX6; le RX6 mi sono sembrate perfette quando le ho ascoltate in negozio

a casa (forse per le riflessioni) mi sono sembrate un po' troppo chiare, non saprei come altro descrivere la differenza ... e vedendo che il micromega usa un LM3886 ho pensato che un integrato diverso potesse far suonare meglio la gamma un po' piu' bassa

in verita' l'accoppiata pesca gia' adesso note molto basse, da far tremare gli oggetti anche a basso volume, sebbene nel tono mi piacerebbe fossero un po' piu' coinvolgenti nella parte medio/bassa

Ecco perchè forse a casa le B&W 684 o 3 sarebbero andate meglio,
anche se per me erano addirittura fin troppo sparate sulle medio alte...
in negozio, cmq le preferii proprio alle MAudio equivalenti, che mi sembravano
troppo aperte e con meno bassi profondi vs le B&W ...
spesso tutta questa apertura e chiarezza in gamma medio alta
impressiona in negozio rispetto a casse - esuberanti, dimenticando
poi l'ascolto ( e relata fatica di) di tutti i gg, nonchè il diagramma di Fletcher... :p

PIEP, Antonio, grazie dell'aiuto ma ... a dirla tutta ... resto dell'idea di provare le RX6 con un ampli diverso dal micromega per capire in che maniera incida.

Tornando al punto quindi, pareri sul micromega? confronti possibili?

l'arcam o il creek ti darebbero un'impronta più per così dire calda

Molti disdegano le RX6.. anche il nostro amico Antonio che da quello che ho capito non è amante della serie RX o forse della MA in generale.. :) detto questo io ho capito che la RX6 la trovo un buon diffusore a parità delle sue conconrenti.. specifico che le ho preferite anche rispetto alle 684 che le ho trovate più cupe ma pur sempre valide.. le MA le trovo ben fatte anche come solidità e cablaggio interno. l'unico "neo" a mio parere è che hanno quel basso da gestire giocando con amplificazioni e cavi e collocazione. sbagli una di queste aspetti pensi già all'upgrade. suonano molto bene con le valvole e con SS veloci e neutri. mi viene in mente Naim,exposur, e quei valvolari che prediligono le medio/alte.