Visualizzazione Stampabile
-
nuove telecamere hd
Qualcunoi ha notizie serie sulla nuova telecamera della sony, la hdr-fx1, che dovrebbe essere la prima telecamera hd a livello consumer. Vorrei sapere da qualcuno che magari l'ha provata come funziona 'sta benedetta alta definizione sulle cassette MiniDV. Le cassette poi sono leggibili da videoregistratori DV? E come telecamera DV SD è comunque valida?
E soprattutto, una volta che importo il lavoro in Final Cut HD o affini poi cosa ne faccio: un DVD? normale?
E' vero che lavorando in 16/9 ha un buon grandangolo che diventa invece scarso lavorando in 4/3?
Il mio problema è che voglio prendere questa telecamera e affiancarle per alcune occasioni una normale MiniDV 3ccd (Buona XL-1, o XM-2 che già c'ho)senza che ci sia una grossa differenza di qualità.
Secondo voi la qualità hd si vede anche 'uscendo' in SD? Cioè se riprendo e faccio poi un chroma key in hd e poi esco in SD ho un chroma Key migliore?
Grazie
-
La Fx1 è bellissimima!!!!!
La qualità è senzazionale,degna delle trasmissioni di Euro1080.
Io ho visto un bel po' di clip e la definizione è NETTAMENTE superiore al PAL.
C'è da dire che è di dimensioni Imporatanti (tipo una Canon XL1 per capirci).
Ha uscite component 1080i o SD (non ricordo se esce anche in 720P , ma non registra a 720P),
Le cassette miniDv sono leggibilisolo dalla FX1 O dal suo recorder professionale sempre targato sony.
Per l'editing:
la migliore cosa èusare un codec tipo "Aspect Hd" della Cineform che viene renderizzao in rel time su Premiere Pro ,
oppure "Lumiere Hd" per Apple Final cut (è sconsigliato editare in HDV nativo ,poichè è compresso e si potrebbe avere perdita di qualità ,invece con Aspect Hd o Lumiere HD nessuna perdita di qualità e editing in realtime(ci sono anche altri codec,ad esempio anche Avid stà lanciando sul mercato il suo, ma per desso questi due sono i piu' testati))
Per esportare il montato la cosa migliore è riversare su mini DV sempre a 1080i e fare il playback con la FX1 oppure fare un DVD HD in WM9,i risultati sono ottimi,(tra e altre cose c'è già un softwere si Sonic che permette di fare l'authoring del DVD,menu' ecc..,con appunto materiale WM9)
e quindi uasre il PC oppure i nuovi player in arrivo tipo Kiss eccc....c he saranno in grado di leggere i DVD HD in WM9.
saluti
-
Perché non basta Final Cut HD? Avendo già il 4 l'aggiornamento è gratuito...Serve proprio un codec?
Comunque oggi la provo.
-
Mi pare che anche Liquid della Pinnacle consenta di lavorare con materiale HD.
Ale
-
Ecco dei filmati fatti con la Sony FX-1:
http://www.prnet.org/
-
Pero' sono in cineframe25 che praticamente dimezza la risoluzione ........la FX1 rende molto di piu' a 50i!
saluti
-
Citazione:
hal-9000 ha scritto:
La Fx1 è bellissimima!!!!!
La qualità è senzazionale,degna delle trasmissioni di Euro1080.
Io ho visto un bel po' di clip e la definizione è NETTAMENTE superiore al PAL.
C'è da dire che è di dimensioni Imporatanti (tipo una Canon XL1 per capirci).
Ha uscite component 1080i o SD (non ricordo se esce anche in 720P , ma non registra a 720P),
Le cassette miniDv sono leggibilisolo dalla FX1 O dal suo recorder professionale sempre targato sony.
Per l'editing:
la migliore cosa èusare un codec tipo "Aspect Hd" della Cineform che viene renderizzao in rel time su Premiere Pro ,
oppure "Lumiere Hd" per Apple Final cut (è sconsigliato editare in HDV nativo ,poichè è compresso e si potrebbe avere perdita di qualità ,invece con Aspect Hd o Lumiere HD nessuna perdita di qualità e editing in realtime(ci sono anche altri codec,ad esempio anche Avid stà lanciando sul mercato il suo, ma per desso questi due sono i piu' testati))
Per esportare il montato la cosa migliore è riversare su mini DV sempre a 1080i e fare il playback con la FX1 oppure fare un DVD HD in WM9,i risultati sono ottimi,(tra e altre cose c'è già un softwere si Sonic che permette di fare l'authoring del DVD,menu' ecc..,con appunto materiale WM9)
e quindi uasre il PC oppure i nuovi player in arrivo tipo Kiss eccc....c he saranno in grado di leggere i DVD HD in WM9.
saluti
------------------------------------------------------------------------------------
Ciao volevo segnalarti che ti sei dimenticato di menzionare il sw Edius 3.0.1 , che e' in grado di gestire il flusso delle telecamere HDV attraverso una comunissima interfaccia Ohci (fire wire)
Molto interessante il discorso legato alla creazione di video in alta risoluzione grazie al formato WM9.
Proprio questa mattina un mio amico ha acquistato la versione professionale della Fx1 della Sony, mi aspetto delle prestazioni strabilianti.
Ti faro' sapere in merito.
Ciao M. di Milano
;)
-
Non sai come invio il tuo amico:p :p :p :p
Ha fatto un aquisto incredibile!!!!!
per Edius hai ragione,ma tieni presente che per l'editing HDV è ESTREMAMENTE consigliato non editare in HDV nativo in quanto essendo un formato compresso si puo' avere perdita di qualità ad ogni passaggio,
proprio per questo si consiglia aspect HD ecc.....
saluti
-
proprio ieri ho visto scaricato i filmati hdv che sono stati segnalati su questo forum, e ne sono rimasto impressionato, mi sa tanto che domani sera quando andro' a vedere la telecamera del mio amico , scocchera' la scintilla dell'acquisto....
a tale proposito sto' pensando seriamente di acquistarla all'estero, ho visto che in germania e' in vendita intorno ai 3080 euro ivata.
qui da noi la vendono troppo cara...:mad:
tornando al sw di video editing non ho ancora capito se con edius 3.01 posso catturare editare e riversare usando una comunissima fire wire ...
mi puoi illuminare un attimino ??
ciao ti ringrazio molto
-
I filmati sono molto convincenti ed evidenziano la netta superiorita' rispetto al formato minidv .
-
Ti assicuro che la FX1 fa molto meglio di quei filmati poichèsono in cineframe 25.....ovvero un progressive scan simulato che dimezza la risoluzione!!!
PS:io non liho scaricati ma la sigla dice cine25......quindi....
La FX1 in 50i è ildoppio piu' fluida e risoluta.
Per edius....non lo ho usato,comunque ti ripeto che editare(montaggio,color correction ecc....) in HDV nativo è sconsigliato,se invece vuoi solo aquisire e fare u WM9......lo puoi fare tranquillamente sia con quello sia con utility gratuite e il WM9 encoder(tutte e due gratuite)
fammi sapere della FX1
saluti
-
Ciao non dirmi che le immagini della hdv Sony ...sono superiori a quelle che ho tirato giu' dal link... perche se no vado ad acquistarla subito
:-)))))
Come ti ho accennato il mio amico ha acquistato la versione professional, che dovrebbe essere ancora meglio rispetto alla versione consumer
in ogni caso per saperne di piu' ti rimando a questo link :
www.vasst.com/hdv/hdvportal.htm
Domani sera usero' la telecamera in oggetto e quindi ti faro' sapere ((credimi non vedo l'ora))...
;)
Purtroppo non ho ancora capito bene il discorso della conversione nel formato hd wmv 9
se uso Edius 3.01 cosa posso fare ???
Ciao a presto
-
-
Citazione:
hal-9000 ha scritto:
Ti assicuro che la FX1 fa molto meglio di quei filmati poichèsono in cineframe 25.....ovvero un progressive scan simulato che dimezza la risoluzione!!!
PS:io non liho scaricati ma la sigla dice cine25......quindi....
La FX1 in 50i è ildoppio piu' fluida e risoluta.
Per edius....non lo ho usato,comunque ti ripeto che editare(montaggio,color correction ecc....) in HDV nativo è sconsigliato,se invece vuoi solo aquisire e fare u WM9......lo puoi fare tranquillamente sia con quello sia con utility gratuite e il WM9 encoder(tutte e due gratuite)
fammi sapere della FX1
saluti
Cine 25? Ma ne sei sicuro? Dove sta scritto?
