Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/9127.html
Il marchio coreano si appresta a distribuire la serie Ultra HD LCD di gamma alta, che riprende le funzionalità di UB950, ma aggiungendo una sezione audio a 5.2 canali, realizzata in collaborazione con Harman Kardon
Click sul link per visualizzare la notizia.
mi chiedo l'utilità di un 79 più un 84 pollici. Molto vicini, IMHO una inutile ripetizione
Ottima osservazione! Avessero proposto un 70" ed un 85" sarebbe stato meglio. Ma comunque ancora LG punta sugli lcd quando ha gli Oled in casa? Basta per favore non se ne puo più di lcd!
Tenete conto che bisogna anche avere il pannello del taglio desiderato.
Comunque per forza puntano sugli LCD: quanti OLED pensate si possano vendere? Non solo sono cari, ma anche la produzione è tutto fuorché sostenuta.
Fatevene una ragione: gli LCD sono l'unica tecnologia che sicuramente è destinata a rimanere ancora a lungo, sono le altre (OLED compresa, secondo me) ad essere in forse.
Concordo sul fatto che bisognerebbe avere il pannello del taglio desiderato, ma credo che questa esigenza sia più sentita nei tagli che vanno dai 50" ai 65" dove spesso si salta da 55" a 65" con poco o niente di intermedio, mentre chi può piazzare delle tv molto grandi diciamo dai 75" in su probabilmente non avrà molti problemi di spazio o vincoli di arredamento tali da dover "lottare con 4/5" di differenza.
Temo di essermi spiegato male: intendevo dire che deve esistere il pannello del taglio "X", non possono prendere e tagliare le lastre come capita, devono anche farlo in modo che ne escano tot prodotti che possono poi utilizzare facilmente.
In parole povere non si può tagliare come si vuole, perché poi quello che esce dal taglio deve essere tutto utilizzato sui prodotti da mettere in commercio, e non tutte le combinazioni risulteranno convenienti.
Tenete anche in considerazione i costi produttivi, inoltre: tagliare in un certo modo, anche con differenze non enormi, in termini di diagonale, può portare ad ottenere X pannelli grandi ed Y pannelli più piccoli, e quell'Y cambia se aumentate la diagonale di X. Sono tutti costi che si sommano al prezzo del prodotto finito, ed uno dei motivi per cui i pannelli di ampia diagonale hanno un costo in crescita quasi esponenziale.
Se è così risparmierò un po' di soldi allora, visto che cambiavo tv (plasma) ogni anno. Credo che il mio GT60 possa vivere tranquillamente 5/6 anni, per quel periodo sicuramente anche gli LCD spero che saranno solo un (brutto) ricordo e ci sia una tecnologia alternativa.Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
E' vero che gli Oled sono cari (ma poi non quanto i primi plasma usciti, il modello LG lo si trova sui 4500 on line) ma se non iniziano a proporli massicciamente il costo non si abbasserà mai.
Non possono proporli massicciamente: non hanno una produzione sufficientemente sostenuta.
Ho visto il suddetto TV LG Oled, devo dirti che aveva uno stampaggio del Logo LG nell'angolo inferiore destro non irrilevante. Una delle cose che mi ha fermato nell'acquisto.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Ecco questa è una problematica che non è stata ancora affrontata... Se si stampano in maniera più consistente dei plasma allora non è una tecnologia che avrà seguito.Citazione:
Originariamente scritto da wisky75
Per la verità si è parlato molto poco anche della risoluzione in movimento, almeno per l'unico oled che ho potuto vedere, durante la demo LG ho trovato questo aspetto assai deludente a livello dei peggiori LCD e se penso che si tratta di una demo... di questo al momento se ne parla poco e se dovesse essere un limite di queste tv, non vedo come i plasmisti duri e puri possano accettare una cosa del genere.
Scusate per il mio OT