Visualizzazione Stampabile
Ciao ragazzi,
come da titolo della discussione vorrei capire le differenze tra i due finali Rotel (uno in classe A e l'altro in D) per un uso prevalente Home Cinema....
Cosi' guardando solo le caratteristiche tecniche direi classe D in quanto ha potenza da vendere, consuma e scalda meno...
Pero' magari nelle caratteristiche soniche non va bene...
E' anche vero che l'utilizzo e' solo ed esclusivamente HT...
Grazie
Saluti gil
Tecnicamente sono molto diversi e' come confrontare una automobile ibrida con una a motore tradizionale. Tutte e due tiportano a spasso ma in modo completamente diverso.
Non c'e' altro da fare che ascoltarli, possibilmente con i tuoi diffusori.
Saluti
L'unica esperienza che ho di classe D è con il Trends Audio ma non è assolutamente paragonabile al Rotel anche se per me suona molto bene in rapporto al prezzo.Concordo assolutamente con Alex necessita prova di ascolto.Se vieni da un ampli tradizionale con il 1585 probabilmente rischi niente ma non è detto che l'altro suoni peggio...poi devi valutare anche l'abbinamento con i diffusori che è fondamentale.
l'altro è in classe AB non A
Citazione:
Originariamente scritto da alexflibero
Arrivo da un molto vecchio denon avca11sr cui sfrutto le analogiche multicanali collegate al cambridge bd751 per i nuovi formati audio...Citazione:
Originariamente scritto da Giorgio Manfredini
I diffusori saranno quelli, credo, ad alta efficienza da inserire retro schermo tipo i Tannoy definition install dc12i, jbl cinema series o klipsch thx ultra 2...
L'ascolto e' prevalentemente HT e l'impianto sara' 7.1/2...
Saluti gil
E prendere dei finali pro? Se vai di casse pro....andrei anche di finali pro....
Guarda i yamaha TN...
Ma hanno il raffreddameno a ventola....
Comunque solo nel caso di jbl parliamo di diff pro...
Le klipsch e le tannoy si possono facilmente gestire con finali trad...
Saluti gil
E pensi che si accenderanno mai le ventole?
Son fatti per suonare per ore a pieno carico, è per quello che le hanno. Io ci penserei su seriamente ad una soluzione pro....vai in un negozio di musica e ascolti....ti potrebbero sorprendere :D
Mi ha gia' sorpreso il costo del singolo finale tn3 a due canali....:eek:
2700$ da moltiplicare per i finali che mi servirebbero....
Almeno con il rotel a circa 2200 euro ci amplifico 5 canali...:)
Saluti gil
e comunque anche gli yamaha tn sono degli ampli ad alta efficenza (come la maggior parte dei pro che usano classe D, "T", "H" ecc. che non hanno comunque nulla a che fare con la classe AB) In ambiente domestico con diffusori ad alta sensibilità (97db) non servono comunque quelle potenze. Posto che le dc12i hanno un range di potenza consigliato da 100w a 400w e che il più piccolo dei tn, se ben ricordo, parte da 800 o giu' di li
Ma hai visto la costruzione? Dual mono...o se no i PCN dual mono in ab....
Se hai 900w....non sei obbligato ad usarli tutti....ma avrà una scorta infinita....effettivamente costicchiano....
Direi un pochino...:asd:Citazione:
Originariamente scritto da Luca_CH
Saluti gil
quindi? :) sono e restano dei finali ad alta efficienza, il fatto che le schede e alimentazione sono fisicamente separate non implica di per se nulla neanche nelle amplificazioni domestiche in termini di piacevolezza di ascolto e timbro e mentre con rotel hai a priori un'assetto sonoro sicuramente "domestico", con i tn fai un salto nel buio più rischioso (lo sapevi che nel pro per questioni fisiche si ha maggiore necessità di spingere sui medioalti che in casa? e che yamaha in quella serie vanta proprio l'emissione sonora a quelle frequenze?) per cosa poi?....Citazione:
Originariamente scritto da Luca_CH
...una scorta infinita che non gli serve assolutamente a nulla se non a svuotargli inutilmente il portafoglio: nemmeno per farsi scoppiare le orecchie gli serviranno, i 200w del rotel (che sono veri dal primo all'ultimo a differenza di molti multicanale di pari fascia che millantano cifre non raggiunte mai) con 97db corrispondono a oltre 118db (laddove il picco reference delle sale certificate è 105db, direi che stiamo larghi anche in caso di pretese elevate, 13db di margine :sofico:), e questo non considerando cosa sono in grado di fare sul carico reale del diffusore e in regime di picco laddove la potenza sarà ancora maggiore... e parliamo dell'emissione di un singolo diffusore.... Spendere 6000 euro di finali pro per quale motivo? :confused: deve pilotare un sistema due vie ad alta sensibilità con crossover passivo, non un array da concerto dal vivo :DCitazione:
Se hai 900w....non sei obbligato ad usarli tutti....ma avrà una scorta infinita...
Quoto tutto, il classico bazooka per ammazzare una zanzara.Citazione:
Originariamente scritto da Ale55andr0
Oh Ale55andro, ma veramente in ogni topic che tocca amplificatori finali Yamaha spunti tu? ;)
Gli amplificatori usati nelle Tn-series sono classe AB (sono dei Sanken, la stessa marca per gli amp della serie AVENTAGE), invece l'alimentazione è l'EEEngine, infatti un alimentatore ad alta efficienza. Non credo che Yamaha vanti proprio l'emissione delle frequenze medie ed alte. In effetti i più pesanti vengono usati per i subwoofer e i bassi, perché anche nel pro-audio 900W su un tweeter è tantino. Non è che si rompe perché il VG è sempre quello...
Comunque, come già menzionato da Luca_CH, per uso domestico le ventole delle Tn-series probabilmente non si accendono proprio. Se invece sotto circostanze estremi si riscaldano molto e si accendono le ventole non si sentono lo stesso, perché quando il signale d'ingresso scende, si spengono automaticamente le ventole per riprendere subito quando c'è di nuovo tanto rumore. Le prime file di un teatro durante un musical non possiamo mettere nel rumore delle ventole, o no? :D
Poi.............. OFFTOPIC SCUSATE A TUTTI ma Ale55andro mi deve spiegare questa frase:. L'intensione è come dire "un CD suona freddo". Ma in base è errato.Citazione:
nel pro per questioni fisiche si ha maggiore necessità di spingere sui medioalti