Aiuto Urgente ho bisogno di un consiglio: SHARP Lc50le652e o LG 50la620s????

Come da titolo devo comprarmi un televisore 50 pollici e sono indeciso tra questi 2,dato che alla media world vicino a csa mia sono in offerta:

-SHARP Lc50le652e da 1.199 euro a 799 euro
http://www.sharp.it/cps/rde/xchg/it/...LE652E&cat=111

-LG 50la620s da 999 euro a 799 euro
http://www.lg.com/it/tv/lg-50LA620S-tv-led

Vi prego aiutatemi che sono in crisi non me ne intendo tantissimo tv e non so quale delle due prendere...... :confused::confused::confused::confused::confused: :confused::confused:

Devi per forza prendere uno di quei 2 ? Perché non vai sul plasma ..sulle tv grandi e' migliore come tecnologia.

Per spendere quel prezzo io prenderei LG 50ph670s che secondo me e' migliore e la paghi meno.
Altrimenti Panasonic P50st60 costa sui 950 euro ed e' un altro pianeta.

Invece tra le due che hai indicato non ti so dire quale si veda meglio...quello che pero' so e' che storicamente LG ha un'elettronica di compensazione di immagine migliore di Sharp .

Ma un plasma non mi porta a consumare di piu'? Ed essendo di grandi dimensioni produce piu' calore e si danneggia prima no?

Vorrei conoscere la persona che ti ha detto ste cose per dirgliene 4. I plasma attuali consumano circa 40-50 euro in piu all'anno. La durata del pannello e' di 100 mila ora...fai il conto de dovessi tenere la tv accesa per 8 ore al giorno ti dura piu di 30 anni. I plasma su grandi polliciaggi sopra i 42 sono acquisto consigliato perche si vedono meglio...danno meno artefatti e sgranature nell'immagine su definizioni pessime...hanno colori naturali e bilanciati piu vicini alla realta...hanno un angolo di visione a 360 gradi cosa che nessun led ha....hanno un contrasto superiore con una resa del nero superiore ed una visione cinematografica piu fedele. In qualsiasi scena buia di un film o videogioco percepirai piu contrasto e dettagli

E ti dico di piu : sui led a meno che tu no li prenda da 1500 euro in su vedi in hd/fullhd reali solo le immagini statiche e con poco movimento...in velocita di immagine i led economici non vedi in hd reale questo per la lentezza del pannello. Un plasma e' piu veloce ...e' un po come vedere un tubo catodico in alta definizione. Direi che ci sono molti piu pro che contro

Quoto av1970
Il mio 65 al plasma non scalda quasi per nulla...il maggiore consumo rispetto ad un led lo avverterai dopo 13-14 anni visto che mediamente tra un plasma e un led di uguale fascia ballano almeno 400 € (in più per il led)...