Visualizzazione Stampabile
In previsione di un rinnovo impianto totale da soddisfattissimo cliente b&w con delle fantastiche CM1 vorrei passare a delle torri superiori ora ditemi perché dovrei farlo o perché non dovrei scegliere ancora questo marchio prestigioso. Sento tante opinioni di gente che dice non suonano ecc che significa? Con che diffusori di che marca allora potrei fare l upgrade?
Senza litigare :)
L'elenco é lungo,ma devi anche dire quanto vorresti spendere...
...ambiente?
l'ampli resta quello in firma?
Fatte le premesse di Antonio , se il suono Bi e Vuu ti piace sali tranquillamente i gradini della gamma del costruttore.
Se hai dubbi vai un po' in giro ascolta suoni opposti tipo Spendor , Harbeth o ancora ProAC e altro.. e tira le tue conclusioni se proseguire ad ascoltare musica con questo marchio affinandone le sue doti o altro.
Certo non con un sinto ampli.
È quello che mi chiedo e vorrei capire anch'io.Citazione:
Originariamente scritto da darkstar
Se sei soddisfattissimo e trovi quei diffusori fantastici, per quale motivo dovresti rinnovare l'impianto?
Solo che dovresti saperlo (e spiegarlo, se vuoi) tu stesso.
Chi lascia la strada vecchia...
Non mi sono spiegato io rinnoverò l impianto con delle Cm10 e un integrato stereo serio ma leggo post di gente che prende in giro questo marchio e vorrei capire perché ... Perché una dynaudio di pari gamma dovrebbe essere superiore o perché una kef... Ecc ecc
La mia era una provocazione non una ricerca di consigli...giusto per creare un vespaio :)
Ribadisco se ti piace il sound ottima scelta con le CM10;
sulle B&W e' storia vecchia ,,, la si ama o la si odia!
e' sicuramente uno dei marchi , insieme a Focal , che ancora oggi si possono considerare dei veri marchi HiFi nel senso che sono una vera fabbrica con assistenza come era una volta l'HIFI per un po' tutti i marchi. Costruite non bene ma benissimo vedere i driver tutti proprietari come solo pochi altri (Focal ,Dynaudio). La serie Diamond rappresenta un punto di arrivo per molti .
Stra commercializzata e diaciamo negli anni ben presente nei negozi un po' come la cucina scavolini.
Hanno il loro tipo di sound che trova molti estimatori , e qui iniziano i problemi. A chi non piace un po' la sbeffeggia ma succede con tutti i marchi (ogni marchio ha i suoi pro e contro). E' piu' facile sia bersaglio di critiche forse proprio perche' e' tra i piu' grandi come vendite e quindi piu' soggetto a giudizi. Non sono mancate discussioni del tipo "e' il marchio piu' venduto , quindi il migliore".
Dynaudio e' un'altro grande marchio come lo e' Kef. Suoni diversi che vanno ascoltati, sparare a zero poi su un marchio ha poco senso.
Troverai sempre qualcuno che "prende in giro" le scelte altrui, generalmente senza nemmeno porsi il problema di comprenderne le ragioni (e non è che posso con leggerezza tirarmi fuori dal gruppo. "Chi è senza peccato,..." - Ma che succede? Oggi ho la fissa delle citazioni?!?).
Hai ascoltato nel tuo ambiente la configurazione che andrebbe a sostituire la vecchia?
Trovi che abbia apportato quei miglioramenti che vai cercando?
Se la risposta è "sì" a entrambe le domande...: fine della storia.
Se è davvero il "vespaio" che cerchi, allora passo volentieri la palla ad altri più dotati e volenterosi. :D
Per me è un grande Marchio la B&W .
Unici 2 nei che ho potuto costare negli anni è che adesso ha cinetizato le prime due serie 600 e CM.
Il secondo neo è che le vecchie produzioni 80/90 anche una serie entry level era già una cassa che si distingueva dalla concorrenza.
Esattamente non capisco perchè molti sparano a zero su questo marchio forse per la notorietà che inizia ad avere , ma secondo me rimane ancora di altissimo livello tra i migliori, hanno una devozione alla ricerca unica...
Si potrebbe definire meglio cos'è che si imputa al "suono B&W"?
Quale sarebbe la caratteristica, il family sound, di queste casse?
Cos'è che può non piacere e quali sono invece i p.ti di forza delle varie serie
(600, cm, ecc)?
Quale sarebbe il target di audiofilo tipico cui si rivolge la casa inglese?
Come mai dal 1992 alla fine ho sempre "ripiegato" su questa marca:
sarà un caso, ma non me lo spiego manco io...! :p
Aiutatemi a capire, please.
Complimenti per le motivazioni che ti hanno portato ad aprire il thread. In effetti non ci sono abbastanza flameCitazione:
Originariamente scritto da darkstar
Una Dynaudio (per non parlare di Wilson, Vienna, Avalon ecc) può essere superiore per chi preferisce quel tipo di suono.
Eh già, ti sembrerà strano ma ci sono un sacco di persone a cui piacciono diffusori diversi dalle B&W.
io tra le b&w cm8 le dynaudio le dali e le monitor audio rx8, ho scelto le ultime, al mio orecchio sono piaciute di più tra tutte.
Io da B&W sono passato ad altro senza nessun rimpianto, e in quattro anni ho avuto modo di ascoltare moltissimi diffusori,ultra famosi e non.
E,per il mio modo di ascoltare le B&W non sono in cima alle mie preferenze,come non lo sono le Sonus Faber..
Ma da qui a dire che suonino male c'è ne passa..
quando penso a b&w mi viene in mente solo la serie 800.. tutto il resto è noia..