Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/stereo...2014_8670.html
L'azienda americana ha annunciato la presentazione di una gamma completa di TV 3D senza occhiali, composta da 3 LCD a LED da 32”, 47” e 55”, con il lancio previsto per il secondo trimestre del 2014
Click sul link per visualizzare la notizia.
tutti hanno decretato l'insuccesso del 3D per colpa dell'utilizzo degli occhialini.
in questo modo non ci saranno più scuse
Questa sarebbe una grandissima rivoluzione nel mondo delle tv, potrebbe davvero essere una svolta...
Odio solo il pensiero di avere gli occhiali per vedere la tv :cool:
pensa quelli come me che ne porta ben di due tipi e dovrei mettermi due occhiali uno sull'altro... ho appena preso un Panasonic ST60 e per carità la visione è ottima però non mi ci trovo proprio .
Immagino! Il problema è la comodità di utilizzo nella normale visione della tv, il "sacrificio" si potrebbe anche fare per un film, ma da tifoso della Juventus non mi ci vede tutte le domeniche nervoso per la partita con gli occhiali o la sera stanco a vedere la tv! A nessuno viene normale indossare occhiali aggiuntivi per vedere la tv, veramente fastidioso. Soprattutto nei 3D attivi che hanno anche peso...
....il marchio non è certo uno di tradizione, ma temo sia in ogni caso arrivato fuori tempo massimo.
A meno che non sia una cosa eclatante (ci scommetterei uno stipendio contro se solo avessi uno stipendio da giocarmi), questo coso è da scaffalone immediato
Io una TV con 3D senza occhiali l'ho ben visionata. E mi tengo ben stretti i miei occhialini visti i risultati mediocri che ho visto. Inoltre fate in modo di allestire una monoposizione, perche diversamente il vostro vicino non vedra' un bel nulla di 3D, ma solo una porcata confusa.
mah io con gli xpand 105 mi metto comodo sopra i miei occhiali da vista e mi sparo anche 3-4 ore di crysis 3 senza problemi... ed io ho messo gli occhiali da vista per la prima volta un anno fa...quindi non date la colpa agli occhiali
ma anche con i sony alla fine
Diciamo che il problema grande, secondo me, è il normale utilizzo della tv...
Vedere un evento o giocare qualche ora non è paragonabile ad un pomeriggio o una serata alla tv.
Mi trovi perfettamente d'accordo sul fatto che il 3D senza occhiali va portato alla qualità di quello con gli occhiali per angolo di visione soprattutto. Vediamo a che risultati arriveranno... Di sicuro non comprerei una IZON :D
Di display autostereoscopici ne ho visti e provati praticamente tutti vista la mia passione per la stereoscopia, sia quelli per dispositivi portatili (Nintendo 3DS, HTC Evo 3D, LG Optimus 3D, Fujifilm Real 3D ecc...) sia per TV e mi tengo stretti i miei occhialini attivi (del Panasonic) se voglio avere la massima qualità senza perdita di risoluzione che passivi (degli LG) quando sono disposto a sacrificare la risoluzione per consentire a molte più persone di godere del 3D (gli occhialini passivi non mi costano niente). Non esiste sistema per sovvertire la fisica... uno schermo piatto non può magicamente diventare tridimensionale. L'unico modo è imbrogliare la vista umana rendendo visibile certi pixel solo ad un occhio e non all'altro ma come tutti i trucchi una moltitudine di fattori possono guastare la festa: angolo di visione, distanza dallo schermo, distanza fra i propri occhi in base all'età ed alla fisionomia ecc... Solo con degli occhialini (anch'essi comunque non privi di difetti) questo trucco riesce al meglio. Non vi sono alternative, se amate il 3D preparatevi ad indossarli per sempre o ad aspettare l'arrivo di veri schermi olografici.
Concordo con StarKnight, con il quale condivido la passione per i film in 3D. Ho visto alcuni schermi autostereoscopici (LG optimus 3D, Nintendo 3DS e un Toshiba a MW) ma il sistema è troppo limitativo. Sul TV in mostra da MW, era sufficiente spostarsi un po' e l'immagine scadeva. Inoltre la resa, secondo me, non era lontanamente paragonabile ai tradizionali sistemi. Preferendo il 3D passivo, lo scorso anno acquistai il LG lm860v. Posso affermare in tutta sincerità che l'uso degli occhialini, sopra quelli che già porto (eh..., l'età) non mi danno alcun fastidio ne mai ho sentito amici che se ne lamentavano. Non capisco quindi tutti i voli pindarici sul tema occhiali si/no che spesso leggo qua e la. Visto l'immaturità di questo "nuovo" sistema, per avere degli ottimi risultati, gli occhiali per ora sono indispensabili.
Io ci andrei con i piedi di piombo nel giudicare le prestazioni dei display 3D senza occhiali, se non avete visto proprio quel determinato modello: la tecnologia non è assolutamente la stessa per tutti.
Sicuramente non andrebbero citati prodotti risalenti a diversi anni fa: tutto quello che è in sviluppo adesso (penso anche alla soluzione di Philips con Dolby 3D) è sicuramente ben più avanti (poi magari sarà insoddisfacente lo stesso, ma ci siamo capiti).
Non penso sia una cosa impossibile realizzare schermi autostereoscopici, magari ci vorrà altro tempo, ma sappiamo che avanzano velocemente e per quanto può sembrare recente è una tecnologia ormai in sviluppo da molti anni.
Riguardo al fattore occhiali penso sia soggettivo, di sicuro non indossarli sarebbe rivoluzionario visto che è da sempre necessario...
vidi il toshiba carissimo con Avatar una cosa inguardabile.