Visualizzazione Stampabile
Ciao a turti ragazzi ho un dubbio amletico..
Mi serve uno "schermo" solo per gaming e uso mklto raro sky
90% ps4 e xboxone
10% sky hd
Ho un dubbio tra
MONITOR BENQ XL2720T 480 euro solo monitor fatto apposta per gaming
TV SONY 32 w653 450 euro tv dicono ottima per i vg
A me interessa la miglior resa possibile con i videogame sia nell online gaming(gioco molto agli fps)
Sia negli altri giochi..
Ditemi voi accetto anche altri consigli..
Qualche aiuto?
Uppete dajeee
Sarò sincero... la miglior resa possibile coi videogame (morto il crt) l'hai con il Plasma... io su lcd proprio non riesco a giocare, non sopporto il fatto di vedere il dettaglio solo sul fermo immagine (sopratutto nei giochi...)
Detto questo tra i 2 che hai elencato, sicuramente il monitor ha un imput-lag ancora più basso del sony e anche una risposta dei pixel più pronta (meno sfocatura) ma per contro una qualita generale dell'immagine (colori, neri...) molto più scarsa...
il sony è innanzitutto 5 pollici più grande e ha una qualità di immagine superiore... per l'imput-lag penso che non ti accorgeresti della differenza con il monitor (questa tv è velocissima) stessa cosa per la risposta dei pixel... tra l'altro, compatibilmente con l'aumentare dell'imput-lag, sul sony puoi attivare vari algoritmi di interpolazione, che ti permettono di migliorare la qualità delle immagini in movimento...
quindi tra i 2 ti consiglio decisamente il sony.
Peppe questa volta non sono d'accordo, per me per un utilizzo Gaming il BenQ è molto più indicato. Poi dipende ovviamente dalla distanza di visione ma l'XL2720 è progettato proprio per essere ottimizzato con gli FPS. E' solo monitor, ovviamente ha i suoi pro e contro.
Io consiglierei BenQ anche se in campo monitor non tralascerei Asus o EIZO (dipende dal budget).
Aenor- dici bene... quello che ho detto nel post però rimane ;) ... con il sony riuscirebbe a godere in modo decisamente migliore della grafica dei giochi Ps4, Xbox1... (@ WLF) Ora dipende da cosa intendi con "miglior resa possibile sia nell'online sia negli altri giochi" ...
Ti interessa solo la velocità di risposta? ... in tal caso il Benq come ho detto è più veloce, ma ripeto, potresti non accorgerti della differenza (a quanto mi risulta i sony in modalità game sono praticamente dei monitor...)
se invece ti interessa la resa generale (anche grafica) il problema non si pone proprio.
Cmq...da wikipedia:
"Per un riflesso il tempo di risposta è il tempo che intercorre fra lo stimolo fornito e la risposta dell’organismo. Negli umani il tempo di risposta agli stimoli visivi è tipicamente fra i 150 e i 300 millesimi di secondo"
...cosa che da giocatore di VF5, NG, god hand... mi sentirei di smentire (almeno in parte) ciò di cui sono sicuro è che a seconda della concentrazione e dell'attitudine/abitudine al fare delle determinate azioni i tempi di risposta possano scendere... ma fino a che punto??
ci si può rendere conto della differenza tra un monitor da 2ms e una tv da 10-15ms ??
Con tutto questo voglio dire che l'unica soluzione è provare di persona... si parla di tempi infinitesimali, poi è ovvio, se ai 150ms che ti servono a reagire ne aggiungi solo 2 invece che 10 tanto meglio... bisogna vedere se e quanto questo fattore sia determinante per l'uso che se ne deve fare...
Se hai l'abitudine/capacità di fare head-shot col fucile, dalla distanza, mentre muovi la visuale al massimo della velocità, ecco, in tal caso (e solo in questo caso...IMHO) potrebbe essere determinante anche una minima differenza di ms.
Sia chiaro, fare gli head-shot di cui sopra, non è affatto sbagliato o impossibile (da come ho scritto si poteva fraintendere...) è vero però che a un minimo imput-lag ci si può abituare: nel caso estremo dell'head-shot in veloce movimento,(facciamo da sx verso dx) invece di sparare quando il bersaglio è al centro perfetto dello schermo/mirino, spari mezzo cm prima (credimi ci si abitua in fretta a cose del genere e l'input-lag non è più un problema) ...ti faccio anche presente che molti videogiocatori, anche online, utilizzano tv con input-lag piuttosto alti senza alcun problema (vedi topic ST60)... Le cose cambiano, ad esempio, nei picchiaduro veloci con mosse/schivate al frame: per le schivate, a differenza delle mosse (che le fai tu) non ci si può abituare al ritardo (quando sul movimento dell'avversario hai il riflesso di schivare in realtà il colpo è già arrivato...ci sono cmq altri metodi anche in questo caso, ma andrei troppo O.T.)...
La mia risposta alla mia stessa domanda: "ci si può rendere conto della differenza tra un monitor da 2ms e una tv da 10-15ms ??" è si... il mio seppur fulmineo monitor lcd del notebook, ha un input-lag più alto del monitor crt e per quanto la cosa sia infinitesimale, la percepisco chiaramente...
In definitiva, ti riassumo il tutto in 2 punti:
#1: Ti piace giocare, anche con dedizione/impegno, ma principalmente "tanto per passare il tempo" (vai sicuro di sony)
#2: Nel gioco cerchi "la sfida", principalmente contro te stesso, vuoi migliorare sempre e non te ne frega niente di limiti umani e numeretti vari (vai di BenQ)
Nel secondo caso, quando avrai affinato per bene i riflessi, magari facciamo qualche sfida online... ma ti avverto, io gioco col mio fido mivar 28S4 :D ;)
Vi ringrazio per i consigli alla fine ho preso il sony perche mi serviva anche un entrata scart
Per le
Retroconsole..alla fine fine casco in piedi;)
Complimenti hai acquistato il miglior 32" in circolazione!! e cmq anche la tv più veloce (nella recensione su DDay hanno misurato meno di 10ms) facci sapere, se ne avrai voglia, le tue impressioni!!