Paranoia: meglio due alimentazioni o tutto in stereo?

Ciao a tutti!
Una domanda forse da paranoico...
Se ho a disposizione:
1. un lettore CD Marantz CD5001 che esce in analogico e digitale
2. un ampli integrato stereo Marantz PM7001 che ha lo switch per lavorare solo come finale
3. un ampli integrato multicanale Marantz SR4002 con uscita pre-out

Per l'ascolto stereo ottengo migliori risultati con quale delle due seguenti soluzioni?
A. CD --coax--> MULTIC --> rca --> INTEGR.STEREO (in modalità finale)
B. CD --rca--> INTEGR.STEREO

Nel caso A ho il vantaggio che di un'alimentazione separata per le due fasi pre e finale (vengono svolte da due apparecchi separati).
Nel caso B ho il vantaggio che riduco il numero di connessioni ed apparecchi.

Che ne pensate?

Voto la soluzione B, qualitativamente migliore la sezione pre dell'integrato stereo, farà la differenza...

B, senza dubbio

B!!!

Ciao, Enzo

Sono d'accordo con chi mi ha preceduto: soluzione B.

Dovrebbe essere così, però ci sarebbe da tenere presente solo un fattore: quale dei due possibili DAC e relativi circuiti è meglio?

Ossia, nel caso A la conversione la fai fare all'ampli MCH, nel caso B la stessa viene invece affidata al lettore CD.

Se il DAC del lettore fosse più scarso di quello dell'ampli probabilmente questa differenza potrebbe influire sul risultato più di quanto farebbero le differenze tra ampli stereo e (pre)ampli MCH.

Ascolta pert un po' (una settimana, due) con una configurazione e poi passa all'altra, con calma e senza preconcetti, parti dal presupposto che siano equivalenti, e giudica quale ti sembra meglio.

Ciao

Citazione:

---

Originariamente scritto da nordata

Dovrebbe essere così, però ci sarebbe da tenere presente solo un fattore: quale dei due possibili DAC e relativi circuiti è meglio?

---

E' interessante che per te la differenza la farebbe il DAC.
La possibilità A. infatti mi era stata suggerita piuttosto per il discorso delle alimentazioni separate.
Comunque farò le prove... Chissà se col mio orecchio birrofilo e non audiofilo noterò la differenza.
I test li farò da sobrio :-)

La soluzione B si presenta con una serie di vantaggi:
- sulla carta il dac stereo del marantz cd5001 e migliore del dac multicanale del sr4002,
- si evita di allungare il percorso del segnale oltre all'inserimento di un ulteriore cavo di collegamento,
- si evita di accendere tre apparecchi invece di due.
Comunque una prova non costa nulla e ti togli ogni dubbio.

PS interessante il tuo impianto in firma :D

io , a differenza tua , ho solo un finale ( ma in bottiglie da 33 cc, rendono di più del boccale da 1 lt. , ed un solo diffusore castano , mia moglie ), ma la resa , anche se in mono , è molto buona , soprattutto dopo il primo cartone da 6 bottigliette....ciao dalla Sardegna , qui' la birra è quasi più famosa dell'acqua...

Per forza, c'è più Ichnusa che aba :)

abba , non aba...le doppie qua abbondano....ciao.