Il grande Gatsby [3d]

Che c'entra l'effetto 3d con una storia romantica estratta da un capolavoro della letteratura?

C'entra eccome, e per il motivo opposto a quello che si potrebbe credere: per aumentare il distacco dalla realtà, fattore necessario per rappresentare questa favola noir che mette in scena la figura paradossale di un uomo tanto sfacciato e disposto a tutto nella vita quanto impacciato ed ingenuo di fronte alla donna che ama.

All'inizio quello che io chiamo "effetto presepe" del 3d con attori umani (che sembrano pupazzi tra le quinte di un teatrino) è un pò fastidioso e sembra solo un trucco per rendere più eclatanti le scene delle mitiche feste (di fronte alle quali il bunga bunga è veramente una misera "cena elegante") che danno fama di "grande" il protagonista.

La svolta viene nel primo incontro con Daisy (l'amata, per chi non conosce la storia), dove il povero Di Caprio ce la mette veramente tutta per mostrarsi imbranato come un innamorati cotto a puntino.

Lì si coglie l'aspetto favolistico della storia ed il tutto comincia a filare liscio verso un epilogo "pulp" (ante litteram) mentre i riferimenti letterari si fanno sempre più espliciti con la voce narrante che cita parole che hanno reso celebre il romanzo le cui parole escono letteralmente dalla macchina da scrivere per volare sospeso nel buio della sala.

Inevitabile il confronto con il classico di Redford di 40 anni fa: [imho] Di Caprio ne esce bene perché con quella sua aria da eterno ragazzino è molto più credibile come "innamorato pazzo" di un Redford che invece sembra nato con la faccia dell'uomo posato e maturo, l'ultimo che crederesti mai in grado di fare follie per amore.

Il rispetto del romanzo è tale che il film è sovrapponibile al precedente quasi scena per scena... unico peccato (perdonabile?) la modernizzazione delle musiche (ahimé niente jazz, solo musica moderna e l'accenno di qualche brano classico) ed una concezione del lusso moltiplicata per 100 rispetto all'originale (anche questa modernizzazione inevitabile) tanto che i famosi "bicchieri maggiorati" per bere lo champagne li nota solo chi ha letto il romanzo, come pure il senso delle lacrime di Daisy che nel guardaroba è sommersa da una pioggia di camicie di lusso del "grande" (scena che nel libro appunto indica lusso e con il metro attuale potrebbe sembare patetica...)

Imperdibile per chi ha avuto la foruna di vedere la versione Redford o di amare il libro, raccomandato a che ama le storie romantiche, per tutti assolutamente in 3d non cedete alla pigrizia di vederlo in 2d per non andare in una sala appena più lontana.

E chi cerca "messaggi" non si perda d'animo: il senso sociale ed umano del romanzo (che fu il primo a "sporcare" il sogno americano e che non trascura di mettere in scena anche i miseri di quella società opulenta) è conservato integralmente.

A me il film ha fatto dormire, fortunatamente qualche volta le belle musiche mi svegliavano da quel sonno che non provavo da tempo, salvo solo la colonna sonora, magari lo rivedrò a noleggio, ma per ora la cosa più piacevole è stata la poltrona comoda del cinema.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Bane

A me il film ha fatto dormire...salvo solo la colonna sonora...

---

:asd:

Presumo (spero) che non fosse il tuo genere, come non era il mio genere la colonna sonora che pure qualcuno indica tra i punti di forza del film.

Approfitto per postare il link ad una scena della versione 1974:

http://www.youtube.com/watch?v=GK9RxfibScA

in piena "jazz era" il ballo è una mania colletiva, tanto che per rendere l'atmosfera delle feste Jack Clayton se la cava inquadrando... i piedi dei ballerini!

Io ho trovato molto bello il film, molto bravo Di Caprio e anche ottima la scelta musicale. Boh sarò un facilone????

cmq il piu' bel film della settimana x me è un altro...

Bel film, ma onestamente preferisco quello interpretato da Redford :D

Con la doverosa premessa che non ho letto il romanzo e non ho visto il vecchio film, devo dire che questa trasposizione cinematografica mi e' piaciuta tantissimo.
E' chiaramente un film che puo' entusiasmare o disgustare come si e' letto qui ma anche come ho avuto modo di notare in sala dove, nella fila posteriore, qualche imbecille sbadigliava sonoramente quasi a sottolineare il mancato gradimento.
Ma se un film non ti piace, perche' non ti alzi e te ne vai evitando di rompere le palle al prossimo?
L'ho visto in 2D e conto di rivederlo in 3D magari in casa quando e semmai avro' l'hardware necessario.
Da tenere in grande considerazione per un giudizio obiettivo il regista Baz Luhrmann (quello di Moulin Rouge) che ha inteso realizzare il film con il metodo della "narrazione" (chiedo venia se si rivelera' una scelta non sua ma mi risulta che nel romanzo non ci sia traccia di questa scelta, non so dire se sia presente nel vecchio film con R.Redford).
Metodo della narrazione guardacaso gia' utilizzato all'epoca in Moulin Rouge.
Ed e' proprio questo metodo a giustificare la ridondanza dei colori, delle situazioni e delle emozioni.
Ma anche dei disagi, delle angoscie e delle paure.
I ricordi sono sempre fantastici o cupi, sempre a tinte forti sia nel bene che nel male.
Questo turbinio di emozioni e ricordi del narratore (Nick Carraway/Tobey Maguire) trova nel regista Baz Luhrmann l'interprete piu' indovinato essendo il film la proiezione immaginifica della memoria di uno dei protagonisti della vicenda narrata ne "Il Grande Gatsby".
Per me e' un film assolutamente imperdibile.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Bane

A me il film ha fatto dormire,

---

Hai il sonno facile vedo...:D;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Epimember

...che ha inteso realizzare il film con il metodo della "narrazione" ...

---

Se ho ben capito cosa intendi la divergenza mi sembra minima: il libro ha una voce narrante (Carraway) che riporta fatti accaduti in passato di cui è stato testimone: è una delle tante strutture possibili di un romanzo ed è abbastanza comune (c'é in Moby Dick tanto per dirne uno).

Al cinema questo si fa con la voce fuori campo, che troviamo anche in grandi film ma di cui hanno abusato sceneggiatori che non riuscivano a raccontare tutto con le immagini. Forse è per questo che il regista la rinforza immaginando Carraway alle prese con un terapeuta che lo stimola a ricordare raccontando. Il risultato è ottimo ma in fondo anche questo è un artificio tecnico (mi viene in mente che "La coscienza di Zeno" è fatto così e vista la data del romanzo ci sta pure che lo abbia inventato proprio Svevo).

Do anche io il mio commento.
Premetto che non posso paragonarlo nè al vecchio film, nè al libro in quanto non ho nè visto il film nè letto il libro. Premetto inoltre di averlo in 3d su cui non posso che dare un voto negativo come mi immaginavo (a cosa serve in un film del genere?!), ma quella sera non avevo voglia di farmi 25 km per andare al multisala e nella mia città lo davano solo così (cari gestori: perchè non scegliere attentamente quale film dare in 3d e non dare in 3d tutto ciò che è disponibile? Anche se la risposta già la immagino. Oltretutto 10 euro: stica.....).
Ma passiamo al film: secondo me nulla di esaltante. Si fa guardare senza risultare mai nè troppo tediante nè tantomeno troppo entusiasmante, ma niente di più. Sinceramente non so se lo rivedrei. Per buona parte del film devo ammettere di essermi detto "vedrai che ora parte". Non ho mai avuto la sensazione di sentirmi attaccato alla poltrona con le unghie per vedere come andava a finire, nemmeno nelle scene più concitate od emozionanti.
Nonostante ciò, la storia mi è risultata piacevole, anche perchè non amo le storie che al quinto minuto sai già come andranno a finire. In un film del genere il finale scontato per antonomasia è il lieto fine.
Dal punto di vista delle scene e dei colori anche io non posso che dare un risultato positivo.
Altro appunto positivo per le musiche: veramente molto belle sopratutto se calate nella atmosfera e nell'epoca del film. Complimenti.
Ultima considerazione per Di Caprio: ultimamente mi pare che non ne sbagli una. Bravo. Se incomincia ad essere amato anche da noi uomini... :D
Ovviamente il parere è personale: probabilmente non prediligo troppo questo genere di film ed odiando il 3d (mi risulta un po' indigesto) il parere viene un po' scontato. Ad esempio alla mia ragazza, a cui piacciono da impazzire questo tipo di romanzi, è piaciuto molto. De gustibus!