Visualizzazione Stampabile
-
NEC HT510: ci siamo!
Oggi vado a ritirarlo, e poi via di trapano per spostare il supporto che usavo per l'X1. Il tiro è corto, ma l'offset è notevole, per cui posso aver un'immagine bassa pur con il proiettore quasi a soffitto. Come va? Notizie nei prossimi giorni...
Fra
-
Bella li, e' lo stesso projo che voglio comprare per sostituire il mio glorioso Zetino.
Sono ansioso di sapere come si comporta il piccolo NEC,
Mandy.:D
-
Ciao, mi sono appena iscritto sono vicino all'acquisto del mio primo VP e mi sono "innamorato dell' HT 510, ma a che prezzo si trova in giro ?
-
Ho visto che su alcuni siti e' venduto sui 1600/1700
fai una piccola ricerca con Goooooooogle :D
vedrai che qualcosa trovi :rolleyes:
-
Grazie dell'informazione, io a Livorno penso di poterlo comprare a 1650 domani prendo una decisione. Ma per vedere delle foto digitali come andrà?????? e perchè cè quasi 300Euro di diff. con il 410?
-
Citazione:
Enrily ha scritto:
...e perchè cè quasi 300Euro di diff. con il 410?
Ha la matrice più risoluta, il 410 è un 854*480 contro i
1024*576 del 510, molto più adatto al materiale pal
-
Citazione:
Gioppino ha scritto:
Ha la matrice più risoluta, il 410 è un 854*480 contro i
1024*576 del 510, molto più adatto al materiale pal
Yep,:D con il pal e' una goduria.
da quello che ho potuto vedere e' una bella macchina,
ma se il nostro amico ci fa sapere come' andata ce lo confermera'!!!
-
Grazie ragazzi, ma rispetto al Panasonic 700 ???? Perchè leggendo quà e là sembra che ci sia il Patty 700 e poi il resto del mondo!!!!!:o
-
Allora, io in effetti l'ho pagato un po' di più, ma visto che da queste parti sembrava averlo disponibile un solo venditore, mi sono dovuto adattare :mad:
Dopo una veloce taratura (qualche tacca in più di luminosità e di contrasto, lampada in eco mode), me lo sono goduto per qualche oretta. Assolutamente non affaticante, arcobalemo limitatissimo (alemno rispetto all' X1), morbido, ma secondo me si può migliorare la taratura di parecchio. Rumore video nelle scene scure un po' fastidioso, ma anche questo può dipendere dalla taratura ancora non ottimale (se i neri fossero più neri, si noterebbe meno, credo).
Rispetto all'X1 i colori mi sono sembrati meno "intensi" (vado a memoria), però la sensazione di essere al cinema è molto più forte (tridimensionalità). Pochissimi artefatti di movimento (sull'X1 affaticavano parecchio) ed è davvero silenziosooooooo :D
Mi sembra un buon acquisto, per ora.
Più dettagli nei prossimi giorni.
Francesco
-
che ti tipo di collegamento adotti ?
forse il rumore video dipende proprio da quello.
Mandy.
-
Putroppo il 510 non ha ingressi digitali (ma nemmeno il mio DVD player ha uscite digitali), per cui io uso component interlacciato. Rifatta la taratura ieri sera, sembra migliorare, ma il poco tempo a disposizione mi impedisce di fare una prova come si deve. Non appena riesco, posto dei commenti piu' esaurienti.
Francesco
-
ARRRRGGGGG component interlacciato = rumore video.:(
si spiega tutto :rolleyes:
-
Component (non videocomposito)(interlacciato o meno), insieme a RGB, e' il modo migliore di trasportare segnale video analogico. I cavi sono dei Belden di qualita', per cui non penso il problema sia li'.
Certo, usare una connessione digitale sarebbe stato meglio, ma mi toccava spendere di piu', e cambiare anche il DVD player ;)
Francesco
-
qualche novità su questo poiettore?
sono indeciso sull 'acquisto :(
-
In realta' me lo sto semplicemente godendo un sacco. Il problema del rumore video e' inesistente con materiale di buona qualita', ed anche il nero mi sembra piu' che accettabile, soprattuto dopo un paio di ritocchi alla configurazione.
Se sei in zona, fai un salto da me!
Francesco