Consiglio potenziometro per diffusori amplificati.

Ciao a tutti,
scusate se mi intrometto con la mia ignoranza. :)
Ho un lettore DVD da tavolo collegato a due diffusori acustici amplificati. Ecco la domanda:
vorrei porre un potenziometro nella parte posteriore del lettore DVD e precisamente negli attacchi RCA, per regolare i volumi dei due diffusori.
Mi sono recato in un negozio di elettronica e il rivenditore mi ha chiesto quanti K la resistenza deve esssere.
Mi sapetete dire qualcosa in merito?
I miei diffusori sono:
CASSE AMPLIFICATE PROFESSIONALI 300W. RMS
Purtroppo non so dirvi altro.
Vi ringrazio per il vostro consiglio.

La soluzione più giusta è usare un PREAMPLIFICATORE....
Quello che vuoi fare tu non si può...

Cheers::. ;)

mmm, il problema del preamplificatore mi complica un po' i collegamenti.
Comunque mi puoi dire ae sistono preamplificatori economici?
Forse degradano il segnale?
Comunque grazie per la risposta.

Citazione:

---

Echelon ha scritto:
La soluzione più giusta è usare un PREAMPLIFICATORE....
Quello che vuoi fare tu non si può...

---

Perchè non si può, mi sfugge qualcosa ?

A parte quelle meramente pratiche di installazione del potenziometro all'interno del lettore DVD o all'interno dei diffusori non vedo particolari difficoltà, oppure puoi realizzare uno scatolotto esterno.

Prima però una domanda ad Ulisse: ma i tuoi diffusori non hanno un regolatore di livello, solitamente posto posteriormente ?

Comunque se lo devi installare all'interno del DVD ti serve un potenziometro doppio logaritmico di valore intorno ai 10K Ohm; se invece li vuoi mettere all'interno dei diffusori te ne servono 2 singoli (stessi altri dati).

Vanno bene anche altri valori tipo 4K7, 15K, 22K; non scendere oltre e non salire molto oltre questi valori.

Se non li trovi di tipo logaritmico, usa i normali lineari, avrai solo una regolazione del livello diversa rispetto alla posizione della manopola (nel primo caso regolazione più ampia ai bassi livelli)

Schema banale e mal disegnato, un solo canale:

http://img122.exs.cx/img122/1104/attenuatore8pd.jpg

Ciao

Sono d'acordo con NORDATA , vedrai che funzionera' tutto benissimo
ma un consiglio visto che hai come dici casse da 300W usa il potenziometro logaritmico .
ciao
Luca

Aggiungo:
cavi di collegamento schermati a 50ohm e, se userai uno "scatolotto" esterno, meglio se metallico collegato a massa.
Questo per evitare di amplificare, oltre al segnale, anche i 50Hz di rete!
:cool:

Citazione:

---

Baron ha scritto:
Aggiungo:
...se userai uno "scatolotto" esterno, meglio se metallico collegato a massa.

---

Lo davo per scontato ma, giustamente, è meglio specificarlo :D

Citazione:

---

Baron ha scritto:
Aggiungo:
cavi di collegamento schermati a 50ohm

---

Perchè 50 Ohm e non, che ne so, 75, 300, 600, 994 ? :D

Ovvero, non stiamo parlando di segnali HF con obbligo tassativo di mantenere l'adattamento di impedenza tra uscita ed ingresso dei vari dispositivi(dichiarata anche nelle specifiche delle singole apparecchiature); se si usa del normale cavo schermato per BF cosa capita, si creano onde stazionarie che possono provocare danni allo stadio di uscita, perdite di potenza nel segnale irradiato, effetto ghost nell'immagine trasmessa ?

Ho già avuto modo di sviscerare l'argomento in un altro post, ma non avevo ricevuto alcuna risposta tecnica alla mia domanda sull'esigenza di 50 o 75 ohm, se me la puoi fornire te ne sarei grato.

Ciao

Citazione:

---

nordata ha scritto:
Lo davo per scontato ma, giustamente, è meglio specificarlo :D



Perchè 50 Ohm e non, che ne so, 75, 300, 600, 994 ? :D

Ovvero, non stiamo parlando di segnali HF con obbligo tassativo di mantenere l'adattamento di impedenza tra uscita ed ingresso dei vari dispositivi(dichiarata anche nelle specifiche delle singole apparecchiature); se si usa del normale cavo schermato per BF cosa capita, si creano onde stazionarie che possono provocare danni allo stadio di uscita, perdite di potenza nel segnale irradiato, effetto ghost nell'immagine trasmessa ?

Ho già avuto modo di sviscerare l'argomento in un altro post, ma non avevo ricevuto alcuna risposta tecnica alla mia domanda sull'esigenza di 50 o 75 ohm, se me la puoi fornire te ne sarei grato.

Ciao

---

Ho cercato di documentarmi e ci ho anche ragionato un pò sull'argomento.
Effettivamente non ho trovato la risposta alla tua domanda nel senso che non credo vi siano grossi problemi teorici nell'utilizzare cavi a più di 50 ohm di impedenza del cavo nel caso di trasmissioni audio analogiche (per le digitali invece i valori 75 ohm su sbilanciata e 110 su bilanciata sono invece intoccabili).

A questo punto la questione resta aperta e mi aggiungo al coro:
per le trasmissioni audio analogiche l'uso di cavi a 50 ohm è solo una "convenzione" o ci sono delle motivazioni tecniche che ci sfuggono? :confused:

Ciao
Baron

Citazione:

---

Baron ha scritto:
....per le trasmissioni audio analogiche l'uso di cavi a 50 ohm è solo una "convenzione" ? ....

---

Cosa ti fa pensare che sia una "convenzione" ?

In tantissimi anni in cui ho bazzicato nella BF, dal tempo in cui usare le valvole era normale sino ad ora, non mi è mai capitato di trovare indicazioni al riguardo.

Parliamo di apparecchiature per la riproduzione del suono di tipo consumer.

In campo professionale si adotta il 600 Ohm, per la strumentazione di misura idem ed anche il 50 Ohm, ma ciò non ha nulla a che fare con i cavi di segnale in impianti consumer, anche di rango elevato.

Che poi sia meglio utilizzare cavo per HF, sia a 50 che 75 Ohm, invece del cavetto normale di BF che si trova dal rivenditore sotto casa, è un altro discorso, il primo ha una costruzione migliore, principalmente la schermatura.

Ciao

Nordata,
>Prima però una domanda ad Ulisse: ma i tuoi diffusori non hanno un >regolatore di livello, solitamente posto posteriormente ?

Si ho due potenziometri posteriori alle casse ma poichè esse sono lontane dalla sorgente sonora e poichè non posso raggiungerle per modulare il sonoro per la gente che c'è nella stanza, ho necessita' di utilizzare un potenziometro esterno al lettore DVD o al videoregistratore. Per questo ne necessito uno esterno, con gli ingressi e uscite audio.
Comunque grazie a tutti per i consigli.

Ah! Mi sono dimenticato di chiedere se, secondo voi, con un potenziometro esterno ci potesse essere una certa degradazione del segnale.
grazie

No ,nessuna degradazione,se usi cavi schermati " buoni" e una scatola metallica per evitare
di immettere disturbi nel segnale , ottieni " secondo me" il miglior
pre passivo in assoluto.
ciao
Luca

Citazione:

---

Ulisse ha scritto:
Ah! Mi sono dimenticato di chiedere se, secondo voi, con un potenziometro esterno ci potesse essere una certa degradazione del segnale.
grazie

---

Beh, parli di "sorgente lontana dalle casse"...quanto lontana? Tieni presente che maggiore è la distanza di trasporto del segnale, maggiori sono i problemi che possono intervenire (è richiesta una qualità del cavo migliore).

Ah, dimenticavo! Ti consiglio di usare potenziometri "standard" e non a filo. Questi ultimi (per la verità sono meno diffusi degli altri) usano come strato resistivo un filo conduttore avvolto che, nel tuo caso, fungerebbe da filtro passa-basso alterando il segnale.

Ciao

Baron

grazie per la risposta.
Le mie casse amplificate si trovano a circa 8-9 metri dalla sorgente sonora e sono collegate con un cavetto schermato (quello del miocrofono).
Spero che il segnale non si alteri molto.
ciao e grazie ancora