Visualizzazione Stampabile
-
B&W CM9 vs SF Venere 2.5
Ho intenzione di upgradare il mio HT e sono indeciso tra le due torri in oggetto.
Conosco le CM9 ed in generale il suono B&W (che amo), ma non ho modo di sentire le Sonus faber Venere che hanno prezzo equivalente ed estetica superba.
Non conosco il loro suono .... purtroppo.
Ovviamente sarebbe forse più corretto il confronto tra CM9 e Venere 3.0, ma purtroppo il limite di budget che ho è di circa 2.000€ e potrei permettermi al massimo le Venere 2.5, qualora propendessi per questa casa.
Attualmente piloterò il tutto con un integrato Marantz SR 7007 per passare successivamente alla soluzione due telai rimanendo sempre in casa Marantz.
Opinioni sul confronto in oggetto sono graditissime per orientare scelta ed ascolti.
-
adesso che diffusori hai?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
antonio leone
adesso che diffusori hai?
Grazie Antonio, so che tratti entrambe le marche per cui un un tuo consiglio sarebbe preziosissimo.
Per il momento ho dei piccoli B&W M1, che fanno egregiamente il loro mestiere, ma ho scoperto avere l'orecchio esigente, per cui, a poco a poco upgraderò diffusori e amplificazione.
Le marche che più mi interessano sono Sonus faber e B&W.
-
se upgradi anche l'ampli ok o se no la vedo dura con entrambi i diffusori, se avessi avuto tipo una cm 8 adesso ti avrei detto cambia subito l'ampli
-
Citazione:
Originariamente scritto da
antonio leone
se upgradi anche l'ampli ok o se no la vedo dura con entrambi i diffusori, se avessi avuto tipo una cm 8 adesso ti avrei detto cambia subito l'ampli
Certo Antonio, upgraderò sicuramente ed in tempi rapidi anche l'ampli, andando convintamente sulla soluzione due telai.
Vorrei però decidere sulle casse in questo periodo, tu cosa pensi delle due diffusori proposti ?
Grazie.
EDIT: nessuno in grado di darmi qualche consiglio ?
-
Scusatemi se inserisco un secondo post.
Veramente nessuno ha mai sentito suonare queste Sonus Faber Venere ?
-
dovresti pensare alla 3.0 per paragonarla alla CM 9 l'altra va più con la 8
-
verissimo ... però le 3.0 ho visto che di listino costano praticamente come le liuto e, imho, non so se i due progetti sono paragonabili.
Se decidessi di spendere più di 3000€ per due torri e se non avessi remore sul marchio ProAc nell'utilizzo home cinema (mie pippe?) non avrei dubbi nel prendere le D18.
Leggo in giro pareri molto discordanti su sound di queste venere, alcuni ne parlano come di un progetto "furbo", ed altri le considerano un po' troppo ruffiane, altri ne parlano bene.
Io personalmente prediligo casse neutre e bilanciate e che suonino "bene" con tutti i generi musicali oltre che performare adeguatamente in ambito Home Cinema.
-
i diffusori se suonano bene in hifi suonano bene anche in ht,da un ascolto alle dynaudio excite x36 e alle triangle genèse quartet e poi dirai..
-
le D18 sono un altro step
-
in HT aggiungi un sub e crei l'effetto cinema :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
antonio leone
le D18 sono un altro step
Avendo introdotto il marchio ProAc potrei orientarmi sulle 140 MKII, ma l'impedenza nominale di 4 ohm, mi preoccupa un po'. Scusate la domanda da vero principiante, ma se marantz mi scrive nel manuale istruzioni che sono consigliati diffusori da 6/8 ohm, sarebbe rischioso collegarci le studio 140 MKII, giusto ?
Citazione:
Originariamente scritto da
EmmeDiStore
in HT aggiungi un sub e crei l'effetto cinema :)
Per quello ho il mio fido PV1D che nel mio ambiente è eccellente.
La parte di "effetto cinema" compito del Sub mi soddisfa, ma desiderei due frontali che mi facciano apprezzare bene le colonne sonore di film e musical.
Tornando sui diffusori oggetto del thread, ieri sono poi riuscito ad ascoltare (seppur molto velocemente) le Venere 2.5 con diverse amplificazioni e di primo acchito non mi hanno entusiasmato.
-
-
Le D18 vanno alla grande con le colonne sonore, avrai un suono hifi anche in HT.
Come center ci andrebbe bene anche un B&W CMC.
-
In effetti documentandomi di più, le CM9, per quanto stupende e per quanto ami il suono B&W, non riuscirei mai (per vincoli economici autoimposti) a pilotarle adeguatamente ... rimangono a bassi valori di impedenza per spettri di frequenza troppo elevati.
Mi pare di poter dire che sia le Venere sia, sopratutto le ProAc siano più facili da pilotare.
Dico bene ?
