smart tv led - budget max 800 euro

Ciao a tutti premetto che me ne intendo molto poco di tv, sto valutando una Smart tv led per il salotto, sarei orientato su un 46 pollici, ed un budget "max 800" euro on line, differisco il budget perche' se consideriamo i prezzi dei store fisici ci sarebbe uno scarto di circa 150- 200 euro salvo sottocosto.



uso/ caratteristiche :

La priorità è smart tv, ma se ne valesse la pena potrei valutare anche non smart.

3d se c'e' meglio

50% sky

50% digitale terrestre

per il momento non ho sky e vedo solo programmi in digitale terrestre, ma prossimamente mettero' sky, per questo nell' uso ho messo 50% e 50%

" non mi serve assolutamente per giocare "

diciamo dunque programmi molto variabili,da film a partite calcio,da documentari, a intrattenimento vario :D

ringrazio in anticipo a tutti:D

Da quello che ho visto consigliare nell'ultimo periodo direi indubbiamente Samsung UE46ES6900. Sei una virgola sopra il tuo budget (si trova intorno a 850) ma se vuoi quel "polliciaggio", funzioni smart e la possibilità di registrare da HD credo non ci sia di meglio.
Se proprio il budget non è "valicabile" nemmeno di 50 euro prova a pensare al modello UE46ES6710, altrettanto valido seppur col processore meno performante.
Se puoi rinunciare alla registrazione da HD guarda il Panasonic TX-L47ET5E, che è la serie dello scorso anno e si trova con ottime offerte. Io ho ordinato oggi la serie 2013 (Panasonic TX-L47ET60) ma con quest'ultima non spendi meno di 900 e qualcosa euro...

mi sono spiegato male io non e' fondamentale la registrazione da hd ;)

il budget ne e' valicabile sto all'osso dunque il 6900 e' quasi da escludere, che differenze ci sono tra 6710 e 6560 dalle caratteristiche sembrano identici sbaglio?

grazie

Non so dirti la differenza tra i due Samsung, ma a questo punto io fossi in te starei sul Panasonic serie 2012, ossia il 47ET5E, un ottimo prodotto come rapporto qualità/prezzo. A me personalmente i Panasonic convincono di più, poi magari fai un giro in un centro commerciale e cerca di guardarteli così ti fai un'idea personale!

Anch'io preferisco l'immagine dei Panasonic e il modello che ti è stato consigliato, il 47ET5 è un ottimo tv e se la cava bene in tutto. Anch'io ti consiglio di andarlo a vedere, ne resterai sorpreso. ;)

dunque per ora i 2 candidati sono il panasonic et5 e il samsung 6710 anche se secondo me il 6560 e' uguale al 6710 magari qualcuno ne sa di piu', vederli nei cc e' un ottima idea, pero' sappiamo un po tutti che sono tarati in modo diversi e la maggior parte delle volte su programmi diversi non proprio facile farsi un idea precisa ;)


nel frattempo attendo qualunque altro consiglio.....grazie

oggi sono stato al eu a vederli ma non riesco proprio a decidermi e a venirne fuori.....per di piu' il commesso mi ha consigliato anche lg 640 s....

aiuto :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da desire

oggi sono stato al eu a vederli ma non riesco proprio a decidermi e a venirne fuori.....per di piu' il commesso mi ha consigliato anche lg 640 s....

aiuto :D

---

Io che preferisco il 3d passivo (semplici occhiali polarizzati, no flickering, ecc.) propendo per LG serie 640.

Il Panasonic ET5 monta gli stessi pannelli dell'LG però ha un'elettronica molto superiore, quindi è preferibile optare per un Panasonic quando si vuole un tv con 3D passivo. ;)

Concordo se la tua scelta è tra l'LG ed il Panasonic prendi quest'ultimo che pur montando lo stesso pannello ha un'elettronica superiore. Altra cosa è invece il Samsung E6900 che è un tv di gamma superiore ai due succitati, paragonabile al 47DT50 di Panasonic.

Plasma on oltre LG 640 e panasonic et5 in ballo c'e' Samsung 6560 che sarebbe un 6710 solo di diverso colore....al 6900 non arrivo tra i 3 sceglieresti sempre panasonic calcolando che non mi serve per giocare.

Non so se hai spazio, ma se lo hai per farci entrare un 50" io ti consiglierei il Panasonic 50UT50 (un po difficile da trovare perchè è andato a ruba) costa sicuramente meno del tuo budget ma rispetto a tutti i tv che hai elencato è migliore e non di poco.