consiglio tv economico 42" per seconda casa. budget 350/450

ciao a tutti. sto cercando un televisore da mettere in camera nella seconda casa dei miei genitori.
non mi frega niente di 3d, gaming , hd. una buona visione in sorgente sd.
il budget e limitato dato il suo utilizzo. 400 euro max.
a marcopolo ho adocchiato questi modelli:
LG 42LS5600 LED TV 400 euro
Samsung UE40EH5300PXZT LED TV 400 euro
Philips 40PFL3107H 425 euro

tutti i modelli sono in offerta, ovvio anche se e tecnologia vecchia a me basta che facciano bene il loro lavoro, anche a livello di durata.
sono propenso sull' lg ma di questi televisori non so proprio nulla.
accetto consigli e anche altri modelli.
grazie in anticipo.

Se vuoi spendere il meno possibile tenendo alta la qualita' vai sui plasma, gli lcd economici sono molto piu scadenti dei plasma economici. Se ti va bene un tv HD ready puoi prendere il Panasonic TX-P42X50E che per l'uso che ne devi fare tu va meglio di un full HD. Se lo compri on line costa 420/430 euro spedizione compresa e credimi si vede molto meglio di quei 3 tv che hai elencato.

sono d'accordo con Plasm-on
considereri anche il plasma LG 50PA5500 è un fhd, è 50" (8" in più non guastano mai) e ha una buona resa in sd
come nero però è meno intenso del Pana
non hai scritto la distanza di visione...e per camera intendi camera da letto ?
in quel caso "forse" un 42" è migliore

la camera è grande,visione a 4 metri quindi 42" minimo, pero devo considerare che è pur sempre una camera da letto.
volevo provare un led dato che ho sempre comprato plasmi, 55" pana in sala e di la gli ho preso il samsung 59" d6900 .. a sto punto rimpiango di aver venduto il vecchio pana 42px70.
adesso valuto e poi voglio chiudere la questione perche era un po che non andavo al mediaworld, e adesso circolano già gli 84", il mio 60 sembrava un monitor pc a confronto, per fortuna che non ho i soldi..

da 4 metri di visione un 42" è un francobollo...ma anche un 50" è piccolo a questo punto...
camera da letto o no non la devono certo guardare con un binocolo

C'è il Panasonic 50X50E a 500 euro, sicuramente migliore di LG come nero e come elettronica.

X50 sicuramente. ;)

il 50X50 ce l'ho avuto un paio di giorni a casa prima che mio padre decidesse che era piccolo dato che era abituato al suo retroproiettore da 52" (poca differenza ma lui la notava...anche io a dir la verità)
molto buona la resa con materiale sd e digitale terrestre in genere...molto buono il nero (anche se affoga parecchio sulle basse luci)
mi ha deluso un pò in hd (ma ormai sono abituato al fhd e la differenza la noto anche a distanza)
come colorimetria è la solita della panasonic...molto tenue e poco contrastata...il che a qualcuno può non piacere...soprattutto la modalità cinema è troppo scialba come nel mio S20
sicuramente dopo il rodaggio e un pò di setting aggiustati (tipo alzare il contrasto e aggiustare la luminosità) la resa migliora
ha la possibilità di veicolare il segnale anche a 50hz e non solo a 100hz come i fhd del 2008 (ved PZ80)
non ho trovato invece l'ifc nei vari menu...infatti l'immagine su alcune carrellate "scatticchiava" un pò
buona anche la "grana"...(le cellette più grandi che nei 50" hd-ready sono abbastanza evidenti) che a debita distanza "quasi" sparisce...sicuramente meno visibile che sugli hd-r della samsung dove è estremamente grossolana e penalizzante
audio appena decente
:)

ahahah e chi la sente mia mamma con tutti quegli enormi aggeggi per la casa. non lo so perchè ma in una camera da letto il televisore enorme non mi piace e poi col 60 in sala sarebbe esagerato. confermato il pana 42 plasma trovato a 400 euro spedito in contrassegno.
grazie dei consigli

ok...ma da 4 metri il 42" rimane piccolo...camera da letto o no
buone mamma-visioni ;)

p42x50 preso a 344 euro grazie a un buono 10% marcopolo per un ordine annullato da loro.
per i soldi spesi il tv è davvero ottimo e anche la grandezza è perfetta, grazie ancora.