Ha senso un TV con decoder SAT oppure la qualitá del segnale é la stessa del ddt?

Sto valutando di acquistare dalla Germania o dall´Austria il 42stw50 invece del 42st50 venduto in Italia per via del decoder sat2 che é integrato nelle versioni teutoniche.
Ho fatto questo ragionamento pensando che il segnale SD del satellite sia sicuramente meglio di quello del digitale terrestre e che quindi ne valga la pena di fare tarantelle con l´acquisto da negozi tedeschi, considerando che sará l´uso principale della tv(SD).
Il mio ragionamento é sbagliato???Ed eventualmente posso vedere in chiaro tutti i canali o mi ci vuole qualche aggeggio strano esterno( non mi interessa sky etc.)?
Altrimenti mi levo dalla testa questa idea e vado di italianissimo st50.

No non è sbagliato, in effetti alcuni canali (specie quelli rai) SD sul satellite sono meno compressi degli stessi canali trasmessi sul dvb-t, a volte la differenza è molto evidente in altri casi meno, ma io la noto.

Un buon decoder integrato satellitare fa sicuramente un buon lavoro, la differenza come dice plasmon si percepisce subito proprio perche sul sat la compressione e minore.
Attenzione alla tv indicata 42stw50 perchè non è sicuro che ci possa funzionare la piattaforma tvsat

Un esempio eloquente è Rai 3: sul DDT è penosa, sul SAT è già un po' meglio!

Citazione:

---

Originariamente scritto da gorillaz

Un esempio eloquente è Rai 3: sul DDT è penosa, sul SAT è già un po' meglio!

---

Verissimo, se poi guardi il TG rai sul terrestre è inguardabile

Citazione:

---

Originariamente scritto da mixed_7

Attenzione alla tv indicata 42stw50 perchè non è sicuro che ci possa funzionare la piattaforma tvsat

---

Sono completamente allo scuro della questione satellite e non so quindi cosa sia tvsat
Io pensavo di comprare la Tv in questione, la parabola e vedere i canali che normalmente vedo sul ddt e qualcosina in piú, ma con una definizione migliore, senza aggiunta di decoder esterni e altri esborsi $$$$.
Chiedo ancora una volta:
mi sbaglio???

I canali tivusat li ordina il 42stw50 basta impostare Italia quando fai la prima installazione, ma per vedere i canali tivusat occore oltre al tv col ricevitore sat e la parabola, la cam tivusat da inserire nel tv e la card tivusat che puo essere ottenuta da tutti gli abbonati Rai pagando una spesa una tantum che copre il costo della card.

Per capirci, visto che sei all'oscuro,
non tutti i canali del digitale terrestre son sul satellite.
I principali rai e mediaset si, ma spesso sul satellite per motivi di diritti internazionali criptano la visione di eventi sportivi e/o film.
Con la cam tivùsat invece è tutto visibile in chiaro.
la devi comprare una tantum, non richiede abbonamento.

Mi accodo anche io per capirne di piu' :) :

1) Che differenze ci sono tra decoder sat1 e 2 ?
2) Un decoder sat integrato nel tv insieme a una scheda common interface funziona come e propio decoder sky HD oppure ci sono delle limitazioni ?

Grazie .

Citazione:

---

Originariamente scritto da Plasm-on

ma per vedere i canali tivusat occore oltre al tv col ricevitore sat e la parabola, la cam tivusat da inserire nel tv e la card tivusat che puo essere ottenuta da tutti gli abbonati Rai pagando una spesa una tantum che copre il costo della card.

---

Dopo queste scoperte, credo allora che ritorneró sul piú economico UT50 perché prendendo sia il STW50 sia il GT50 ci sarebbero da spendere ancora € per cam, card etc. e magari per un videoplasmapivello come me le differenze di visione tra i tre modelli non ci sarebbero, almeno che i fratelli grandi non gestiscano meglio del UT i contenuti SD (mia prioritá).
Per quanto riguarda l´assenza del filtro antiriflesso probabilmente non é un problema in una stanza con una portafinestra di 2m*1m ma posta con un angolazione di 90° rispetto allo schermo...giusto???:rolleyes:

Si se la luce non batte direttamente sullo schermo non è un problema.

A questo punto, discorso del filtro antiriflesso a parte, mi chiedevo se l´ST(w) e il GT hanno un elettronica cosí tanto migliore per gestire lo scaling e il movimento in SD, da propendere verso questa spesa maggiore.
Ripeto che fronzoli vari tipo HDD recording, e a questo punto anche decoder sat etc. non mi interessano come parametri per valutare una o l´altra TV.
Tra l´altro, l´UT é andato a ruba nell´ultimo periodo credo, ed adesso siamo di nuovo oltre i 550€ nei casi migliori e comunque online.

Le differenze piu importanti tra l'ST50 ed il GT50 stanno nelle calibrazioni che il GT50 ha in piu: THX, THX Bright Room, Pro1 e Pro2. Questo ovviamente a parte il numero maggiore di HDMI, USB e tuner Sat. A livello di movimento non ci sono differenze.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Plasm-on

Le differenze piu importanti tra l'ST50 ed il GT50 stanno nelle calibrazioni che il GT50 ha in piu: THX, THX Bright Room, Pro1 e Pro2. Questo ovviamente a parte il numero maggiore di HDMI, USB e tuner Sat. A livello di movimento non ci sono differenze.

---

Scusami Plasm-on, ma intendevo dire le differenze di elettronica che migliorano lo scaling e il movimento in SD del ST(W)nei confronti del UT; volevo dire che se l´ST ha in piú solo prese varie e calibrazioni in piú ma come immagine e movimento fa lo stesso dell´UT, allora risparmio un pó di euro e prendo quest´ultimo.

A livello di scaler e movimento non c'è differenza tra l'ST e l'UT.