Consiglio Epson TW9000-9100. Troppo luminoso per me?

Buongiorno, sentendo parlare spesso della forte luminosità dell'Epson sono andato su Projector central, e dai vari grafici mi sembra di capire che effettivamente sia troppo luminoso per la mia istallazione rispetto, per es, al Sony e al Jvc. (ovviamente sempre se ho capito i grafici).
Il Proiettore nel mio salone sarà posizionato a 380cm dal telo, che è un 110" 16/9 e misura 244x137cm con gain 1.2.
Il salone ha la parete dove c'è il telo color grigio scuro, mentre le due laterali sono grigio chiaro. Soffitto bianco.


Allegato 16304Allegato 16305Allegato 16306

Cosa vuol dire nella scheda Epson la scritta in rosso "Recommended image brightness for rooms whit ambient light"?

Mi può dare fastidio l'eccessiva luminosità dell'Epson? Non vorrei fare l'acquisto e poi pentirmene...

Grazie mille per un eventuale aiuto.

anche io sono più o meno nelle tue condizioni;
dei 3 proiettori che hai citato preferisco l'Epson rispetto agli altri due;
sono andato dal mio rivenditore che mi ha fatto vedere il nuovo sony HW50 che è davvero una spanna sopra tutte le altre macchine e non costa poi molto di più......

Si ho letto che è uscito l'HW50, ho scelto il 30 solo xchè era presente solo questo su projector central.
Li ho presi ad esempio perchè erano tra i più quotati, immagino che i modelli recenti siano ancora migliori...

Non potendolo provare a casa mia sono molto indeciso... e poi il 50 lo pagherei 500€ in più.

Vorrei solo capire se è una paura infondata o effettivamente mi illuminerebbe troppo il salone...:confused:

secondo me il sony li vale tutti quei soldi di differenza.....
di dove sei?

Citazione:

---

Originariamente scritto da syntocinon

Si ho letto che è uscito l'HW50, ho scelto il 30 solo xchè era presente solo questo su projector central.
[CUT]

---

ma stai scherzando vero?

http://www.projectorreviews.com/sony/hw50es/index.php

ops...non l'avevo trovato, grazie.
Sono di napoli, e il mio rivenditore di fiducia mi ha rassicurato per quanto riguarda la luminosità, peró altri pareri mi farebbero piacere.

prendi il 50 se hai la disponibilità economica....senza esistazioni

@ syntocinon
ti ho mandato un messagio PM.

SGNAO

ciao Syntocinon hai poi deciso quale prendere?

Citazione:

---

Originariamente scritto da syntocinon

Si ho letto che è uscito l'HW50, ho scelto il 30 solo xchè era presente solo questo su projector central.
Li ho presi ad esempio perchè erano tra i più quotati, immagino che i modelli recenti siano ancora migliori...

Non potendolo provare a casa mia sono molto indeciso... e poi il 50 lo pagherei 500€ in più.

Vorrei solo capire se è una paur..........[CUT]

---

@syntocinon
Il problema è nel firmware...Andrea Manuti su Digital, nella sua rece del tw9000 ha detto di prendere tranquillamente questo e non il tw9100. Questo perchè il 1° ha il firmw. 1.01 dove la luminosità nel 2d è perfetta. Il 9100 ha il firmw. 1.04 e spara una luminosità enorme per previlegiare il 3d a discapito del 2d.

Oggettivamente il 9100 é superiore in tantissime cose al 9000. A meno di trovare il 9000 a un prezzo bassissimo, io non avrei dubbi ad andare sul 9100, tarato bene,magari con uno schermo a guadagno 0,8 o inferiore (con la lampada in Eco e altre regolazioni specifiche il problema luminosità quasi scompare)

Ripeto, nel 2d meglio di sicuro il tw9000, nel 3d preferibile il 9100 tarato per il 3d con luminosità-base più elevata che però peggiora il 2d. Incontrovertibile per Manuti.

Per ridurre la luminosità è sufficiente agire sull'iris, il TW9100 è la versione aggiornata del TW9000 , migliorandone alcuni aspetti...tra i quali il contrasto che è passato dai 200.000:1 a 320.000:1, la trasmissione in RF per la sincronizzazione degli occhialini e la gestione del 3D con refresh rate a 480Hz ( il doppio della frequenza della serie TW9000).
Visti in parallelo la differenze, pur essendo visibili, sembrano meno abissali di quelle che i numeri tendono a rivelare. Indubbiamente la nuova versione è più performante in 3D...

Visti entrambi, e chiunque li abbia provati può confermare che il 9100 va meglio del 9000 sia in 3D che in 2D. La differenza é netta per il 2D, abissale per il 3D.

Ma non si può agire sull'iris (l'iris manuale non c'é) per ridurre la luminosità

Ripeto, io mi riferisco al test molto dettagliato di Manuti che è un super esperto da anni ed anni nel settore Vpr...quasi impossibile che scriva cazzate. Quindi mi fido di lui...il 9000 con firmware rigorosamente 1.01 è meglio del 9100 (che ha la 1.04 o superiore), quest'ultimo tarato per il 3d (migliore nel 9100 per questo) e quindi con una luminosità di base eccessiva per il 2d. Questo è.