Ebbene tra i due modelli, senza considerare particolari esigenze di visione (so che per il gaming vince a mani basse il Pana), quale consigliereste e perchè?
Che differenze ci sono tra i due modelli? Pro e contro?
Grazie!
Visualizzazione Stampabile
Ebbene tra i due modelli, senza considerare particolari esigenze di visione (so che per il gaming vince a mani basse il Pana), quale consigliereste e perchè?
Che differenze ci sono tra i due modelli? Pro e contro?
Grazie!
..ho visto il l'ET5..nn mi piace la funzione di movimento che un po' gommosa, ma i pannelli son sempre IPS, e soprattutto l'elettronica penso sia migliore dell'LG, quindi per quello nn credo che cambi molto. Belli invece i colori!..
ciao, che io sappia hanno lo stesso pannello, cambia l'elettronica. L'LG é superiore nella parte 'smart' . Il pannello non brilla per contrasto e luminosità ed entrambi hanno il 3d passivo. Come colori il Pana mi é sembrato superiore, ma il confronto al cc lascia il tempo che trova....
Ancora indeciso? eheh come ti capisco. Comunque il mio 47LM660 soffriva di clouding che è passato con varie ore di funzionamento. Ero rimasto un pò indeciso sull'immagine e infatti su l'opzione Livello nero su Alto mi dava un eccessivo colore fastidioso che illuminava l'immagine in modo strano. Adesso con i dovuti settaggi è diventato un gran bel prodotto. (anche perchè avevo retroilluminazione a livello 70 in camera che era completamente buia.) Se alzo la retro mi pare di vedere un leggero anzi legerissimo Backlight Bleeding (sul bordo superiore) ma niente di che. Ieri ho visto il bluray di "la città proibità" con colori davvero fantastici, anche il nero!!!
La funzione "gommosa" è facilmente eliminabile, basta settare la funzione IFC su OFF o su MIN.Citazione:
Originariamente scritto da OurKid
..eh ho capito, però spegnendola nn posso sfruttarla. Magari a min non dà fastidio..Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
ma quindi al di là dei gusti soggettivi, dal punto di vista meramente tecnico i due tv si assomigliano o ci sono parametri decisamente a favore di uno o dell'altro?
Il pannello è diverso, ognuno monta i suoi pannelli (tranne se ricordo bene sul 37"). Io come immagine preferisco di gran lunga il Panasonic. ;) Da quel che ho visto ora sulle schede il Panasonic legge più formati dall'usb.
Occhio al PVR.
Scusate l'ignoranza... ma che cos'è il PVR?
questo discorso mi interessa molto prima di decidere l'acquisto... il 47lm660s ha la possibilità di registrare (esempio, su chiavetta usb) su un canale e guardarne un'altro nello stesso momento? grazieCitazione:
Originariamente scritto da tiny59
La scelta dei due modelli x via del 3d passivo?No, perche sennò guardati pure Sam. 6900 e Sony hx 755....Hehe, così fai la mia fine, non comprerai mai....dei due comunque il pana mi è piaciuto di più, certo che multimedialità zero di zero....
anche io non comprerò mai! :D
sono partito da un LG LM 670, per passare ad un Samsung es6900, un Pana 50ST50, ed infine un Sam D8000 ... ma ancora non sono deciso :cry::confused:
Tornando in-topic, questi due LG e Pana sono abbastanza simili, hanno entrambi 3d passivo e pannelli IPS, dalla parte di LG c'è una parte smart + evoluta , dalla parte del Pana direi una resa migliore del colore... ma è solo una mia impressione..
PVR=Personal Video Recorder... non è altro che la possibilità data dal televisore (o decoder) di registrare un programma su supporto rigido, sia esso un hard disk interno al tv/decoder o collegato tramite porta usb, oppure su di una pen drive collegata sempre via usb. Tutto questo, ovviamente, in quei dispositivi che permettano la registrazione PVR. Non tutti gli lcd/decoder che sono dotati di porta USB per la visualizzazione di file .avi .jpeg etc... permettono anche la registrazione PVR. Spero di averti un attimo chiarito le idee ;)Citazione:
Originariamente scritto da Prometeus84
Chiarissimo...grazie mille. Ma quindi l'LM660 ce l'ha il PVR?