Cambiamo il vecchio Philips 37pf9830

Come da oggetto :)
Visione da 3m circa, MySky HD, XBOX 360 (poco oramai), bimba di 2 anni :)
40 / 45" direi non di piu'
3D non rilevante, dovesse esserci.... esclusivamente PASSIVO o non se ne parla.
Budget 1500 max.

Grazie per ogni consiglio :)

3D passivo con un buon movimento, ottima pulizia d'immagine, angolo di visuale ampio, inputlag basso per i game, colori sempre vivi che non sbiadiscono di lato panasonic 47ET5 con 4paia di occhialini inclusi.
Poi ci sono gli LG LM860 con molte funzioni, sempre buon pannello IPS con 3D passivi ma ritengo che l'ET5 sia superiore come movimento immagine sempre fluidi, LG è meno fluido

Grazie, inizio a leggere qualche cosa sul Panasonic che mi indichi :)

Il Pana e' economico, purtroppo non incontra i gusti estetici della mogliettina !
Decisamente piu' interessante dal punto di vista estetico l'LG LM860 che pero' costa quasi il doppio !!!

Con 1500€ si compra di meglio del LM860, è già una cifra importante ci prendi il sony 46HX855 molto meglio sul movimento dato che monta un chipset molto performante l'X-Relality PRO, neri profondi e contrasto altissimo.

Ti ringrazio ancora per la dritta ma il problema del Sony che mi indichi e' che ha il 3D Attivo ! Cosa che non voglio assolutamente !!!!!
Ma ripeto che il 3D anche se non c'e' non cambia nulla, ma se c'e'.... passivo !

non basare la scelta su qualcosa che userai solo inizialmente, io il 3D non lo uso più da mesi, il 3D può incidere sul tuo utilizzo al massimo per il 5%. Il sony HX855 è superiore ad lg LM860, nei dettagli, nelle sfumature, LM860 mostra un immagine più piatta, il sony ha una profondità d'immagine superiore con un contrasto altissimo. LG nero e contrasto sono miseri.

Mi spieghi perchè 3D esclusivamente passivo?! L'HX855 ha un ottimo 3D attivo e non fà male per niente. Oltretutto con quello attivo hai la stessa risoluzione del 2D, cosa che non fà il passivo.
Mi associo a mixed nel consigliarti questa splendida tv.

Chiaro, ma vista la tua preparazione.... a questo punto non esiste un modello SENZA il 3D ?
Che magari costa meno :)

Guarda le tv 3D sono quelle che rendono meglio anche in 3D!!! E' una questione di pannello. Se compri una tv non 3D non noterai nemmeno differenze dal tuo vecchio tv. Il 3D ormai ce l'hanno tutte le tv...quelle senza o sono tv vecchie oppure modelli di gamma bassa.

Capito.
E' che l'idea di prendere una TV con 3D attivo non mi attira, gli occhiali a batteria pesanti che costano un botto e magari si scassano.... non li userei mai.
Quelli passivi costano 1 euro ad occhiale, se proprio devo preferisco questi.

Ci sono i nuovi occhiali in titanio della Sony ultraleggeri :D certo se hai una famiglia numerosa con filgli prendi un 3D passivo. Ma in tal caso o prendi panasonic ET5 oppure LG ma...rinunci a molti fattori.

Siamo in 3 :)
Moglie e figlioletta !

Lascia perdere il 3D, non spendere soldi inutilmente ad occhialini anche se mi sembra che un paio sia compreso nel HX855, usciranno nuove offerte per gli occhialini attivi, intando se prendi 855 provi il 3D e vedi se ti piace, ma considera anche che la maggiorparte delle persone dopo un poco non lo usano più.
Considera altri aspetti molto importanti che ti offre questa tv come per esempio le sfumature che molti lcd non hanno, soprattutto le tv con neri alti.

Ho letto un po' tutto quello che c'e' sul sito sony per questo 46HX855 e sembra interessante, a parte il 3D, mi sembra carente o totalmente assente la parte smart tv, che sinceramente non so quanto mi interessi pero' !