Visualizzazione Stampabile
buongiorno, è un po che seguo il forum e vi faccio i complimenti
Ho intenzione di comperare a breve una tv, mi potreste dare qualche consiglio..il budget non è molto 400euro :cry: , io la utilizzerei per vedere le partite sulla premium e la play3,possibilmente 32" o 37"
o mi conviene aspettarehttp://www.avmagazine.it/forum/images_avmag/smilies/icon_confused.gif
graziehttp://www.avmagazine.it/forum/images_avmag/smilies/icon_wink.gif
lg 32lw4500
panasonic 32E30 (non E3)
sony 32ex720
i primi 2 sono ips, l' LG con un ottimo 3d passivo, il sony è un pva con un 3d attivo di qualità non eccelsa.
grazie Principe999 , avevo dimenticato di mettere che ho in impianto 5:1. E scusami ma sono parecchio ignorante in materia, quindi non so la differenza tra ips o pva e nemmeno tra 3d passivo o attivo, potresti spiegarmi grazie
bè il 5.1 è generico, che impianto è? come lo collegheresti? perchè se passi tramite la tv devi controllare che tipo di audio digitale che supporta la tv e se anche il tuo impianto lo regge, in alternativa puoi uscire con il cavo ottico toslink direttamente dalla ps3 all'impianto 5.1.
ips è un tipo di pannello che ha ampi angoli di visione, ma nero e contrasto non sono molto buoni.
pva ha dalla sua un contrasto e nero migliore e quello che monta l'ex720 è considerato tra i migliori in commercio.
il 3d passivo usa un tipo di occhiali più semplici e leggeri che non utilizzano batterie, e costano molto poco; è meno stancante per la vista; la risoluzione però è dimezzata.
il 3d attivo necessita di occhiali con pile o ricaricabili al litio integrate, costano molto di più, stancano abbastanza la vista ma la risoluzione è quella originale ( anche se certi modelli 3d led attivi si sono dimostrati non "full hd" in 3d).
in genere cmq se vuoi usare il 3d con una certa frequenza, nel campo led ti conviene il passivo.