Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti,
ho aperto questa nuova discussione con l'intento di discutere sul nuovo sub di casa Klipsch: SW-115.
Qui le specifiche: http://www.klipsch.com/sw-115
Ha delle caratteristiche molto interessanti sulla carta...
Potrà arrivare a livello di Velodyne e compagnia nell'ambito HT?
Spero sia meglio degli altri....ancora non l'ho provato.
i sub klipsch non sono, solitamente, buoni prodotti? chiedo da inesperto che ne sta cercando uno (come max ben sa!)
Valgono il prezzo che costano.....ma per i "veramente" esigenti non sono il massimo.;)
mi è capitato di ascoltare un sunfire sds12,e devo dire che essendo un entry,ha buona dinamica ed un poderoso basso controllato,si presta bene anche in uso musicale essendo cassa chiuisa,meglio di tanti sub di pari costo che valgono poco in campo.
Ehm...si parlava di sub Klipsch :D
Non è una cassa chiusa. Il sistema con radiatore passivo è infatti come funzionamento e resa nella risposta in frequenza più simile ad un refelx.Citazione:
Originariamente scritto da sommersbi
Luca,però chi ha aperto il post dice anche,"potrà arrivare a livello di Velodyne e compagnia in ambito ht?"
Grazie R!ck del chiarimento!
Sub interessante, oltre oceano ne parlano davvero bene. Il prezzo non dovrebbe superare le 800€, a maggio si dovrebbe trovare in vendita anche da noi (se non sbaglio..)
121dB @ 30Hz 1/8 space, 1m , non sono male, forse troppo ottimistici :rolleyes: , mah, stiamo a vedere. Per adesso rimando l'acquisto del sub e di sicuro tengo questo SW 115 in seria considerazione. ;)
Innanzitutto grazie a tutti per l'interessamento!
la discussione infatti voleva intendersi come valutazione del sub in oggetto (al momento solo teorica, dato che in italia non è ancora arrivato) e come confronto con gli apprezzati sub che conosciamo, logicamente di livello paragonabile.
Certo i vecchi sub klipsch, tipo RW12 & co. avevano un po' di difetti (troppe code e poca velocità) e mi chiedo se con questo modello si muoveranno verso miglioramenti di questo tipo.
Purtroppo, come detto, al momento si può solo 'filosofeggiare' sui dati cartacei e raccogliere le opinioni oltreoceano....
1/8 space, 1m significa misurati in un angolo ad 1 metro.Citazione:
Originariamente scritto da Vega_
Ovvero con un boost teorico di 12db( ogni parete aggiunge 6db)...diventano 106 db a 2mt in campo libero.
E poi così per divertimento facciamo una verifica incrociata: Klipsch di solito da specifiche gonfiate?
Vediamo questo caso (per forza di cose i calcoli sono spannometrici ma rendono l'idea)
SW 311 118db@30hz 1/8 space.
Rilevati tramite CEA 2010 102 db@31,5 puliti (bassa distorsione)
Cea 2010 prevede misure a 2 metri in campo aperto quindi dovremo aggiungere 3db per il metro in meno e 12db per l'angolo = 117 db contro 118 dichiarati
http://www.audioholics.com/reviews/s...1-measurements
In questo caso sembra che Klipsch abbia fornito specifiche sufficientemente corrette.
Si può dire semplicemente che un PB13 a 30hz fa 10db in più con la stesa distorsione......:rolleyes: , o meglio possiamo dire che servono 4 di questi Klipsch per fare un PB13.
Qui le misurazione CEA2010 del PB13 in modalità 20hz che per altro sono fatte dallo stesso Ricci con la stessa strumentazione
http://www.data-bass.com/data?page=system&id=55&mset=53
:eek: :eek: :eek:
sul fatto che un pb13 sia di un'altra classe e non paragonabile al klipsch in oggetto, direi che non si discute...costa anche 1900€....mi stupirei del contrario!
Il mio intento era capire se sia o meno paragonabile a sub da 800€ o giù di lì (prezzo con il quale probabilmente verrà venduto da noi), tipo pb12, hrs12, cht12 eccetera che da noi sono affermati (sul 'piccolo' svs ho letto proprio pochi commenti però).
Possiamo comunque 'fidarci' dei dati klipsch, direi....