Visualizzazione Stampabile
ragazzi sono indeciso...
ho trovato
SONY NX 720 55" 1700 EURO PIU' OCCHIALI 1800 EURO
PANASONIC VT30 50" 1520 EURO CON OCCHIALI INCLUSI..
DISTANZA VISIONE DUE METRI E MEZZO
QUALITA' VIDEO SKY HD,BLUE RAY E PS3..
ORA SECONDO VOI QUEI 180 EURO DI DIFFERENZA SI SENTONO OPPURE VADO PIU' SUI POLLICI SUPERIORI..SONO UN PO' INDECISO
uppppppp
tra i due VT50...se fosse un 920 allora il discorso cambia...
se ci giochi parecchio prendi quello che ha meno input lag e dovrebbe essere tra i 2 il panasonic.
si ma di questo input lag te ne accorgi veramente quando giochi o sono cose che si accorgono solamente gli appassionati?
se l'input lag è un massimo di 30 ms te ne accorgi poco....se incomincia a salire di tempo e può anche superare i 100 ms te ne accorgi parecchio.
Dipende molto da quanto giochi:D
Il VT30 fa la differenza sui giochi, sulla visione di un bluray ha neri molto profondi al contrario di sony NX sullo scuro noti i minimi dettagli.
Sony andrebbe meglio sui segnali SD/Sky ha un ottimo contrasto buon nero ma non si avvicina al VT30 anche sulla definizione dell'immagine sempre sulle scene scure i piccoli dettagli è difficile notarli.
Pur avendo una visione molto naturale il sony non è paragonabile al plasma subbentra un discorso di preferenza al LCD o la plasma
si ok pero' qui si tratta di capire se queste differenza di visione sia talmente accentuate da giustificare i 500 euro di differenza...Questi piccoli dettagli giustificano tale spesa a gli occhi di un non esperto?
non ti saprei rispondere è tutto molto soggettivo devi guardare e testare tu direttamente non puoi fare questo acquisto senza fare le tue dovute valutazioni
purtroppo non riesco a capire perche' nei centri commerciali non ti fanno vedere un film o una partita ma ci sono video preimpostati dalla case madri e di conseguenza ognuna esalta il proprio tv...
Non c'è una saletta home teather dove poter fare delle prove prima dell'acquisto? Solitamente nei grossi centri di elettronica la trovi sempre!