Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...a-55_6734.html
Dopo LG, tocca a Samsung mostrare il suo display OLED full HD 3D con diagonale da 55". La disponibilità è annnunciata per la seconda metà del 2012, ad un prezzo molto, molto elevato
Click sul link per visualizzare la notizia.
10000 dollari ???ma son pazzi ???:D
tra quanti anni arriverà a 1.000€? :confused: :cry:
Mi sa tanto che LG presentando uno schermo 55" ad Oled bianchi ha intrapreso la giusta strada, avendo un costo decisamente inferiore... ;)
Samsung questa volta rimarrà al palo!!! :D
Caspiterina che prezzi! :eek:
Mi godrò il tv ancora per un pò aspettando che calino :p
Se non sbaglio il top dei televisori era il Kuro 60" che stava, mi pare (a memoria) costasse fino a 6000€, direi che come primo modello anche i 10000€ ci stanno.
Magari scendesse velocemente di prezzo, sarebbe un bel regalo per Natale 2013, Maya permettendo...
Sto ancora ultimando il rodaggio del mio fiammante LG 47LW570G-ZD con 3D passivo.... Posso aspettare senza problemi anche 5 - 6 che la tecnologia si livelli ad un valore di prezzo/prestazioni nazionalpopolare ;)
Mi fa pensare però l'ostinazione di Samsung ad abbracciare ancora la soluzione 3D Attivo. Io da quando ho visto che col costo di UN occhiale attivo mi compro mediamente 8 occhiali passivi, sono più che soddisfatto.
:D
Quello che stà facendo LG ha del CLAMOROSO, a cominciare dal 3D passivo vincente senza nessun dubbio, le dimensioni della cornice ridotta al minimo forse ora addirittura d 1mm, il design dei TV 2012 si annuncia fantastio, ora l'OLED se il prezzo del TV non andrà oltre i 4/5000 euro ( stiamo parlando di 55" :rolleyes: ) sarà anche essa vincente !!
Nutro qualche flebilissima speranza che SHARP possa, anche nei mesi dopo il CES, uscire con qualche grossa novità in campo 3D, detto in breve il 3D senza occhiali, che a mio parere se sarebbe un 3D tipo quello della consolle NINTENDO DS per nulla godibile !!
LG stà molto sorprendentemente vincendo la partita almeno per ora !!
:)
ma in base a cosa starebbe vincendo la partita? numeri di vendita?Citazione:
Originariamente scritto da sest
bha, io preferisco il 3d attivo che infatti usano tutti gli altri... magari non lo sapete ma il 3d passivo riduce della metà la risoluzione orizzontale e quindi addio full-hd, poi avrà anche i suoi pregi ma se compro un tv e spendo tutti sti soldi deve essere full-hd !!
Il 3D attivo è destinato a morire da qui a poco,fidatevi,se compro un tv e voglio vedere il 3D insieme a 5 o 6 persone non devo svenarmi per acquistare quei scomodi occhialetti attivi ad un prezzo folle,per poi rischiare che metà delle persone possa avere addirittura problematiche varie...Preferisco alla grande il 3D passivo senza percepire alcun calo di definizione e soprattutto di luminosità.
Vedremo alla lunga come si muoverà questo 3D,ma il passo più logico lo sta facendo LG e Toshiba,occhialetti polarizzati da pochi euro...
Arriva la prima bomba..esce entro Giugno/Luglio(guarda caso!)ad un probabile prezzo di 6990!
:eek:
Pare che l'uscita sia fissata attorno a giugno/luglio ed il prezzo sarà di circa 6.900€, ben inferiore ai 10.000 $ ipotizzati nell'articolo.
....significa che negli scaffali si aggirerà sui 6000..............non dimentichiamo che è un 55".
Vedremo, ma le premesse di un successo ci sono tutte e sull'affermarsi del 3D passivo non nutro nessun dubbio, il 3D è come la videochiamata del cellulare la utilizzi rarissimamente e quindi.......:)
Il confronto non è esatto.Citazione:
Originariamente scritto da sest
la videochiamata serve poco in quanto la chiamata normale soddisfa a pieno il bisogno di comunicare.
Il 3D è guardare un evento inserendo la terza dimensione,cosa completamente diversa dal 2D, è molto coinvolgente ed emozionante.!
Ora forse il 3D è utilizzato poco in quanto sono scarsissimi i contenuti,ma il futuro è del 3D,senza ombra di dubbio!
Provate a chiedere a chiunque l'esperienza che ha avuto guardando Avatar in 3D:eekk: ,e poi fategli guardare Avatar in 2D e vediamo cosa vi risponde:(!
Comunque io non lo comprerei mai anche se avessi i soldi a palate,per i miei gusti è già obsoleto,uno schermo del genere col 3D attivo?
Meglio ma tanto il 55" di LG,almeno è al passo coi tempi.