Visualizzazione Stampabile
Risposta: perché non tutti gli abbonati hanno ancora un decoder HD.
D'accordo.
Immagino però che l'affitto dei trasponder non sia proprio regalato, ed allora la mia vera domanda è: possibile che costi di più sostituire i decoder sd ancora in circolazione, che continuare a pagare l'affitto di trasponder per i doppioni dei canali HD?
Ciò anche alla luce dei nuovi canali previsti prossimamente.
ineffetti ....
I decoder SD rimasti sono tanti, diciamo un 30% (per essere ottimisti), troppi per essere sostituiti da Sky a sue spese.
io lo avrei anche cambiato il ricevitore sd con il loro hd, però quando ho chiesto la risposta è stata:
il cambio decoder le costa 99€ UNA TANTUM, più adeguamento dell'impianto che, ho fatto notare, già fatto da me ma me lo contavano lo stesso..
per non dargli 100€, dopo non so quanti anni di abbonamento dovrebbero regalarmelo, allora ho guardato per attivare l'audio digitale ottico dello skyfobox sd tanto l'upscale lo fa il sinto ho detto..
ma ahimè anche qui non me lo permetteva e spulciando qui e lì per il sito di sky ho amaramente scoperto che era ovviamente una opzione da attivare in surplus per la ECONOMICISSIMA cifra di 45€.. SCANDALOSI..
non volendo disattivare il contratto (che col sistema delle raccomandate è un terno al lotto) per rifarne uno nuovo direttamente HD stranamente GRATIS per i nuovi clienti, allora ho preso un altro decoder e via..
A tal proposito segnalo che, tra i nuovi canali HD di Sky in arrivo per il 1° febbraio, ci sarà Extreme Sports che non avrà il suo corrispettivo SD.
Altra novità: con l'arrivo di Nat Geo Adventure HD il canale SD sarà soppresso.
Fonte: l'amico Ercolino del forum di Digital-sat.
nat geo in hd è una bella notizia! danno sempre ottimi documentari che meriterebbero l'alta definizione
Per fortuna che i canali sd pian piano stanno sparendo per dare spazio all'alta definizione.