Visualizzazione Stampabile
Preso a scatola chiusa e, per quanto mi riguarda, grossa delusione.
Video devastato dal dnr. La vera arrabbiatura sale dopo, quando scopri che nel documentario sono state usate scene dello stesso master di partenza ma con tutta la grana intatta.
Non so se consigliare l'upgrade o meno a chi già possiede il dvd R1, dovrei riguardarlo ma lo ricordo ottimo.
...Un vero peccato.. sarebbe interessante un confronto con l'edizione UK della ARROW, per sapere se ha subito lo stesso trattamento..
..che però ancora deve uscire, pardon.. a questo punto speriamo in un'edizione migliore!.
da verificare anche se il formato video è stato pastrocchiato da Storaro.
ho visto il dvd r1 paramount su un tv SD e, come ricordavo, la visione è più soddisfacente. Il master risulta essere più definito e dettagliato (per l'SD) e schiaccia il BD sul croma, meno desaturato. Peccato perchè il film è un capolavoro assoluto, impreziosito dalla fotografia di storaro.
@ johnnyb
I film che Storaro ha croppato in Univisium sono i film con formato maggiore dell'Univisium, quindi >2,00 e Il Conformista è sotto il 2,00 e quindi penso sia verosimile pensare che sia rimasto fuori da suoi crop (e credo gianni potrà confermare)
Quindi abbiamo dovuto attendere il restauro della Cineteca di Bologna curato da Aprà e presentato al festival di Cannes di quest'anno ed il relativo blu ray edito dalla Minerva Video - Raro video per avere finalmente un'edizione blu ray restaurata che risulta inferiore per croma e dettaglio al vecchio dvd paramount pre-restauro. :eek:
E PORKA PALETTA, MA STAMO A SCHERZA'?
Ma che cavolo stanno combinando con i classici del cinema italiano? :cry:
Bye, Chris
queste sono le mie impressioni eh
per trarre conclusioni forse è meglio aspettare ancora un paio di pareri ;)
Purtroppo anche su altro forum viene confermato lo scempio...mi è appena arrivato(stasera butto un occhio)...giusto il tempo per gioire dello splendido pakaging...et voilà...hanno veramente rotto le scatole con questi disastri...e poi come ha detto gianni e nell'altro forum...negli extra te lo fanno pure vedere non filtrato(arancia meccanica insegna:D )...insomma sembra ti prendano pure per i fondelli
visionato qua e là e francamente non è affatto lo scempio che si racconta(secondo me ovviamente)...dnr ce n'è ma molto discreto e il quadro è spesso di altissimo livello...il discorso extra poi non sta in piedi per un confronto essendoci sì spezzoni di film ma in un orrido sd...
secondo me mai come in questo caso è necessario visionare la controparte in dvd (in questo caso l'R1 Paramount) per poter fare un vero confronto (ad esempio nel croma e nel dettaglio affogato dal dnr)...altrimenti si rischia di non avere metri di paragone ;)
qui gli SS del dvd paramount....a me pare francamente che rispecchiano molto bene quello che vediamo sul nostro bd...la fotografia è una fotografia non sporca ma patinata...non vorrei tragga in inganno anche questo aspetto...
http://www.dvdbeaver.com/film2/dvdre...conformist.htm
Purtroppo non rendono giustizia all'ottimo dvd.Citazione:
Originariamente scritto da luctul
E comunque il croma è molto più saturo qui che sul BD, dove la fotografia di Storaro viene piuttosto mortificata. E ancora, nel dvd di grana ce n'è eccome...basti pensare all'inizio "a luci rosse" o tutti i vari interni poco illuminati...grana che scompare del tutto nel BD Raro.
Parole sante da quotare tutte (anche quelle che ometto) tra l'altro conosco il girato a menadito, prima e dopo il restauro, e francamente c'è da essere molto soddisfatti (anch'io ho fatto un giretto, lungo, tra le scene): croma, profondità, grana visibile naturale e non invasiva, ottimo audio ita e eng, poco se c'é dnr discretissimo e niente ee. :)Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Il migliore, al momento, dei trattamenti bd riservati al regista: tra l'altro è Impronte Digitali (il nostro utente William) ad aver fatto l'authoring per cui a parte l'ostinazione per il vc1 (avc h264 é, molto, meglio sempre) e per il telecinema (preferisco lo scan), non vedo come possa essere criticato il lavoro peraltro rispettosissimo del girato anche nelle discontinuità. ;)
Evitiamo allarmismi e teorie generiche da web, che la realtà uccide, compresi improponibili (e ridicoli, imho e senza offesa) paragoni con un pur valido dvd...
...dopo la visione completa, auspico a breve, ci torno su. :)
Proprio no, affogati un bel niente. :mad:Citazione:
Originariamente scritto da gianni123
E perché dobbiamo, se non ce n'é motivo, ad ogni costo cercar paragoni ??? :confused:Citazione:
Originariamente scritto da gianni123
Teorie generiche da web un corno, sei pregato di non offendere. Ho capito, ho una copia fallata.
Amen.
Ti confermo io che è proprio come hai detto tu ;) : perché mai, infatti, avrebbe dovuto croppare un 1.66:1 che (eccettuati, essenzialmente, i due lati copre lo schermo per intero) ? :confused:Citazione:
Originariamente scritto da pyoung
Tra l'altro è una delle migliori fotografie, quella di Storaro riprodotta fedelmente nel bd, ch'io ricordi ed ogni effetto è "clinicamente voluto". :)Citazione:
Originariamente scritto da luctul