2x15 JBL 2226

Prima di procedere alla realizzazione, gradirei la vostra approvazione/disapprovazione, e qualche aiuto/consiglio.

Ho intenzione di realizzare due moduli bassi da 2x15" JBL 2226H ciascuno.
Saranno incrociati in alto a 275Hz, con crossover digitale, ed equalizzati con dbx driverack 260. L' ulitizzo è come moduli bassi (senza sub) per ascolto di musica e colonne sonore.

Sarebbero pilotati da un Crest 8001, 1200+1200W 4Ohm

La frequenza di accordo sarà molto bassa a 23Hz. Dalle simulazioni il 2226H, perde un po' di efficenza , ma consente comunque SPL notevoli anche equalizzato, con buon contenimento dell' escursione, e ottimo group daley. Ho fatto molte sumlazioni ed è un ottimo compromesso per le mie esigenze.

E' un bass reflex da 300litri che ospita 2x15"

Ecco l'SPL SENZA equalizzazione:

http://img651.imageshack.us/img651/8...qualizzato.jpg

Qui sotto invece equalizzato completamente flat, dove si raggiungono i 119.5dB, (ma si possono ipotizzare anche eqalizzazioni con leggero calo alle bassissime, che consentirebbero SPL ancora maggiori. Eventualmente potrei preparare setup diversi secondo le esigenze di estensione/minor stress e maggior SPL max)

http://img827.imageshack.us/img827/5734/1spl.jpg

L'ampli non va in clipping:

http://img52.imageshack.us/img52/3063/1vau.jpg


Di seguito grafico escursione: non preoccupante. Direi che i coni sono ben sfruttati.

http://img835.imageshack.us/img835/4271/1excursion.jpg

Il group delay:


http://img805.imageshack.us/img805/7002/1delay.jpg

Ma ecco il dubbio:
Il group delay sembra ottimo, ma senza filtro passaalto ed equalizzazione; con il passaalto sembra disastroso...

http://img521.imageshack.us/img521/6...ypassaalto.jpg

Come è possibile che un passaalto crei questa variazione? Io userei un crossover digitale (dbx 260) , in pratica invio un segnale tagliato senza subsoniche; comne può cambiare il group delay ?? Forse WinISD pro considera un filtro passivo?

Ciao il discorso sui filtri è giusto più ne aggiungi in cascata più aumenta il group delay. Riguardo al progetto il driver ha una fs di 40 Hz mentre tu l'hai accordato a 23 non mi pare una scelta usuale.

Si, non è una scelta usuale. Infatti la risposta come si vede nel primo grafico non è piatta ma in pendenza, perdendo un po' di efficienza. Per il resto i 2226 nel simulatore non sembrano soffrire. Ho provato con molti altri woofer e scendendo ad un accordo sotto i 25Hz perdevano tutto.

Sono impiegati in casa, due per canale, quindi ho preferito una scelta che penalizzi un po' di efficienza per maggiore estensione.

Non capisco però un ritardo del gruppo che varia se inserisco nel segnale un subsonico:

I woofers dovrebbero solo ringraziare, e basta. Non rallentarsi con maggior inerzia alle frequenze maggiori! :confused:

http://www.costruirehifi.net/forum/viewtopic.php?t=41

ad ogni modo, un woofer con 40hz di Fs ed un qts basso non lo accorderei mai a 23hz, è un parametro totalmente diverso dai caricamenti previsti destinati all'uso naturale del woofer, che non è certo quello di cercare di farlo scendere a tutti i costi tra volumi enormi, mirabolanti equalizzazioni ed accordi "coraggiosi"... c'è solo il rischio di ritrovarsi con bassi roboanti e lenti...

Ma usando come crossover il dbx 260, che converge il segnale in ingresso in digitale, poi fa quello che gli pare, quindi riconverte in analogico un segnale che ha reso monco alle frequenze bassissime, si generano davvero rotazioni di fase o altro che possa far peggiorare il group delay?

Non è invece (dal punto di vista del group delay) come se quel programma musicale fosse stato realizzato e inciso su cd senza bassi sotto i 20Hz?

Grazie del link, appena mi danno l'account, chiedo anche lì.

Che i filtri siano realizzati in analogico o in digitale, la modifica che fanno sul segnale è la medesima per quanto riguarda ampiezza e fase.

Anche se invece di un passaalto usassi un filtro parametrico in attenuazione (con la stessa pendenza)?

Renato, li spacchi.

Ti reggono pochissimi watt forse un centinaio, duecento al massimo, ma devi calcolare che sotto la F3 l´escursione del cono impazzisce letteralmente e non esiste piú la sospensione posteriore, il cono inizia a muoversi liberamente fino a raggiungere la sua X-max se esageri con la potenza.

é un´assurditá pretendere un accordo a 23hz da due coni Pro con Fs 40hz, suonano anche malissimo.

l´Eq non ti aiuta, anzi ti amplifica il problema.

hai altre alternative, se fuoi una Freq di accordo basso devi usare una Tapped horn, circa alta 2 metri con una piega e raggiungi circa i 21/22hz,ma prima studiati come funziona una tapped.

inoltre vuoi arrivare fino a 275hz? con cosa li interfacci due 15"? hai dei grossi medi o grossi driver?


su 300 litri ti consiglio un accordo ad Fs MASSIMO, un 40/45hz non di meno.

Fidati che scendono abbastanza, con un gran bel basso!!! i 30hz li riesci a riprodurre bene, sotto non li sentiresti e comunque seppur molto attenuati c´é qualcosa.

Inoltre puoi darci dentro quasi tutta la potenza con un accordo adeguato (se i vicini lo permettono :) )

Citazione:

---

Originariamente scritto da Ale55andr0

c'è solo il rischio di ritrovarsi con bassi roboanti e lenti...

---

E i coni in mano :)

non osavo dirglielo :asd: